Re: [討論] 黃大會長為什麼這麼紅?消失

看板Baseball作者時間10年前 (2016/03/10 00:20), 10年前編輯推噓10(10推 0噓 11→)
留言21則, 8人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
講到轉播權，過年前有個博斯告中職、Lamigo跟統一敗訴的新聞，大家還有印象嗎？ 該案當中，博斯是原告請求給付，不過法院在判決博斯敗訴的判決理由中有一段，大 概給博斯捅了很大的一個馬蜂窩： (節錄自臺灣臺北地方法院民事判決103年度重訴字第1157號) == 兩造間有預約關係，原告給付被告二球團各750萬元之性質為立約定金，因本件為不可 歸責於兩造之事由，致不能訂立本約。是原告提起先位之訴，依預約關係主張類推適 用民法第249條第4款請求被告二球團各返還定金750萬元部分，為有理由。至原告另依 侵權行為請求被告二球團賠償750萬元部分，因原告未舉證證明被告有構成侵權行為， 自無理由。準此，被告二球團固應返還原告各750萬元之定金，惟原告應給付被告二球 團不當得利之轉播利益分為20,622,875元、20,065,500元，是本件經相互抵銷後，原 告對被告二球團之債權全部均因抵銷而消滅。是原告提起先位之訴，依預約關係及侵 權行為，請求被告二球團各給付1,500萬元暨法定遲延利息，為無理由，應予駁回。 == 簡單地說，法院說統一跟Lamigo有各欠博斯750萬沒錯啦，但是博斯你反而還分別欠人 家各2000多萬呀，抵一抵你當然沒得討，那這就有趣了，他日如果這個案子定讞，統 一跟Lamigo會不會反過頭來跟博斯討這筆錢呢？ -- 我的文章更新，都在卡爾的粉絲團： https://www.facebook.com/KaLELsports 個人運動視界部落格： http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian 公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】： https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.146.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1457540438.A.28A.html
推
03/10 00:25, , 1F
我 要去 夜跑了 大家 晚安!!!!!!!!!!!!!!!!!
03/10 00:25, 1F
推
03/10 00:26, , 2F
這邊詭異的是，博斯是跟MPS接洽轉播，但是卻是欠球團錢
03/10 00:26, 2F
→
03/10 00:27, , 3F
MPS可以完全抽身不知道是為什麼？
03/10 00:27, 3F
球團或現在的聯盟要有人願意先去跟MPS提告呀。
推
03/10 00:36, , 4F
肯做事
03/10 00:36, 4F
推
03/10 00:48, , 5F
博斯，科科
03/10 00:48, 5F
不知道會不會影響他們財務呀，才剛開始有固定的NFL轉播頻道呀...
推
03/10 00:51, , 6F
所以說當年博斯播了人家的比賽不給錢，還跑來要回訂金，
03/10 00:51, 6F
→
03/10 00:52, , 7F
結果法院說訂金是該退，但你播了比賽也該給錢，兩邊一算
03/10 00:52, 7F
→
03/10 00:53, , 8F
博斯反而還欠兩隊幾千萬....是這麼理解嗎??
03/10 00:53, 8F
對，大概就是這樣的意思。
→
03/10 00:53, , 9F
話說當年博斯播了半季後還跳出來說其實我們只簽備忘錄而
03/10 00:53, 9F
→
03/10 00:54, , 10F
已其實沒有正式簽約....
03/10 00:54, 10F
很多發言本來就都是為了當時的需求。 ※ 編輯: AhUtopian (118.150.146.163), 03/10/2016 00:55:17
推
03/10 00:57, , 11F
不過這樣就很奇怪了...剩下的兩隊難道有退訂金，而且沒收
03/10 00:57, 11F
→
03/10 00:57, , 12F
到的轉播權利金也不討了??還是說博斯有付錢給其他兩隊??
03/10 00:57, 12F
推
03/10 01:01, , 13F
大家有沒有發覺到 為什麼很多東西 跟新聞上官方發言
03/10 01:01, 13F
→
03/10 01:02, , 14F
完全是兩回事...就是發言歸發言 提告歸提告 真的做了什
03/10 01:02, 14F
→
03/10 01:02, , 15F
麼反而都消失無蹤...??
03/10 01:02, 15F
推
03/10 01:05, , 16F
搞不好這提告應該就是所謂「打折」的概念也說不定
03/10 01:05, 16F
→
03/10 01:06, , 17F
至於為什麼兄弟跟義大沒事 大概是因為拿到了重要的東西
03/10 01:06, 17F
→
03/10 01:07, , 18F
所以博斯和MPS也就不提告當沒這回事...
03/10 01:07, 18F
推
03/10 01:08, , 19F
可以順便請原Po說說謝長融案子二審為什麼逆轉？謝謝你！
03/10 01:08, 19F
推
03/10 10:28, , 20F
謝長融的案子很簡單啊 太子之前都沒提到的雙方合意解約
03/10 10:28, 20F
→
03/10 10:28, , 21F
被二審法官捅了出來啊
03/10 10:28, 21F
‣ 更多 AhUtopian 的文章
文章代碼(AID): #1Mu4rMAA (Baseball)
‣ 更多 AhUtopian 的文章
文章代碼(AID): #1Mu4rMAA (Baseball)