看板 [ Baseball ]
討論串[討論] 黃大會長為什麼這麼紅?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 黃大會長為什麼這麼紅?消失
推噓6(6推 0噓 2→)留言8則，0人參與, 最新作者ganbaru時間10年前 (2016/03/10 08:51), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了這份判決書，覺得當年這個轉播權爭議真是夠靠北的，. 以下整理判決書還原當年事件。. 1.中職於103年1月24日與MP公司簽訂專屬顧問契約，委託MP公司負責仲介球團轉播事宜。也就是說當年中職和MP簽的只是代理契約而已，. 當年四隊把轉播事宜委託給聯盟，聯盟再委託給MP，. 然後中職有義務和MP選
(還有1244個字)
#3
Re: [討論] 黃大會長為什麼這麼紅?消失
推噓10(10推 0噓 11→)留言21則，0人參與, 最新作者AhUtopian時間10年前 (2016/03/10 00:20), 10年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
講到轉播權，過年前有個博斯告中職、Lamigo跟統一敗訴的新聞，大家還有印象嗎？. 該案當中，博斯是原告請求給付，不過法院在判決博斯敗訴的判決理由中有一段，大. 概給博斯捅了很大的一個馬蜂窩：. (節錄自臺灣臺北地方法院民事判決103年度重訴字第1157號). ==. 兩造間有預約關係，原告給付被告
(還有715個字)
#2
Re: [討論] 黃大會長為什麼這麼紅?消失
推噓21(22推 1噓 53→)留言76則，0人參與, 最新作者hugh509時間10年前 (2016/03/09 22:27), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
轉播喬不好比得上任內屢次發生打假球而無作為?. 某台從1997年開始轉播，就自以為擁有完整中職影片版權. 搞了一堆有的、沒有的政策弄得"迷怨四起". 黃鎮台當時若視而不見，擺著不處理才是爛咖. 百歲的MLB連4、50年前的比賽都有畫面，正值青年的CPBL有什麼?. https://www.youtu
(還有32個字)
#1
[討論] 黃大會長為什麼這麼紅?消失
推噓-53(5推 58噓 33→)留言96則，0人參與, 最新作者masi時間10年前 (2016/03/09 21:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
黃大會長在板上一直都很紅，. 是黑不得的。. 但我覺得他真的是中職做的最爛的會長，沒有之一。. 理由很簡單，中職不是慈善事業，是營利事業。. 而中職最主要的收入就是轉播。. 要說中職是靠緯來養的，某個程度上來說也沒錯。. 但黃大會長偏偏要弄緯來，你要弄緯來也可以，. 那就得有十足的把握，這可是中職的
(還有130個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁