[分享] 曾仁和 FG 小熊No.25新秀消失

看板Baseball作者時間9年前 (2016/02/28 15:52), 編輯推噓37(39推 2噓 87→)
留言128則, 34人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
短評: 曾仁和的天賦有限,需要好好加強控球跟變化來上大聯盟. 他drop-and-drive的投球姿勢很會利用下半身,但是出手位置不穩定可能被高階狙擊 速球就是鳥鳥的low 90,曲球跟變速有above average潛力 他的stuff都低於平均,但是搶好球能力是他發揮潛能的優勢 25. Jen-Ho Tseng, RHP, VIDEO Another member of the Cubs’ 2013 international class, Tseng draws praise for his pitching feel and usable three-pitch mix. He has done well to limit the free passes so far, but will have to find some growth in his command or stuff to project as more than a back-end starter or reliever. His build is already pretty maxed out, so his potential will have to come from sharpening his command well beyond where it is now. Tseng has a drop-and-drive delivery that gets him throwing uphill to varying degrees. The delivery itself can look very good, with great use of his hips and a smooth, quick sequence of his body. The issue is with consistency, especially regarding how far he sinks into his back leg as he strides forward. He misses in dangerous parts of the zone as a result of throwing uphill, which will be a problem against better hitters if not tightened up. His fastball sits in the low-90s at his best, and his curve and change both show above-average potential in small samples. His command of his arsenal is subpar despite his ability to throw strikes, and in my opinion is the biggest reason he maxes out developmentally, rather than his smallish frame. Fastball: 40/45/50 Curveball: 40/45/50 Changeup: 40/45/50 Command: 40/45/45+ Overall: 35/40/45 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.93.71.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1456645950.A.C80.html
推
02/28 15:53, , 1F
高中就完成體的stuff
02/28 15:53, 1F
推
02/28 15:54, , 2F
評價不是很高的樣子
02/28 15:54, 2F
→
02/28 15:54, , 3F
應該是看到開季烙賽的表現吧
02/28 15:54, 3F
→
02/28 15:55, , 4F
他變速跟曲球評價沒那麼差 變速現在有50,曲球未來55
02/28 15:55, 4F
噓
02/28 15:55, , 5F
中職等你
02/28 15:55, 5F
推
02/28 15:57, , 6F
樓上辛苦了
02/28 15:57, 6F
推
02/28 16:00, , 7F
球速最快大概就這樣了,把控球練好一點
02/28 16:00, 7F
推
02/28 16:00, , 8F
stuff都低於平均...想當初沒改姿勢被評簽約金破2M...
02/28 16:00, 8F
→
02/28 16:02, , 9F
因為他那時的能力就平均40了 至少有大聯盟邊緣人實力
02/28 16:02, 9F
→
02/28 16:03, , 10F
但是天花板到頂也頂多50左右
02/28 16:03, 10F
推
02/28 16:04, , 11F
也就是說他是高完成度 那這樣算低天花板嗎？
02/28 16:04, 11F
→
02/28 16:04, , 12F
這也是為什麼BA評價他的風險是旅外中最低的
02/28 16:04, 12F
→
02/28 16:04, , 13F
小熊現在要上去可不太容易了...
02/28 16:04, 13F
推
02/28 16:04, , 14F
它那顆曲球練好 就可以上MLB了
02/28 16:04, 14F
→
02/28 16:05, , 15F
50就是四號先發 看你覺得低不低這樣
02/28 16:05, 15F
→
02/28 16:05, , 16F
反觀宋
02/28 16:05, 16F
推
02/28 16:06, , 17F
當初田澤的大聯盟約+簽約金6M 記得也是4號
02/28 16:06, 17F
推
02/28 16:06, , 18F
他的球速真的養不上去了嗎QQ
02/28 16:06, 18F
→
02/28 16:07, , 19F
前三號先發遠沒想像中容易啊
02/28 16:07, 19F
→
02/28 16:08, , 20F
球速就真的這樣了 91-92跑 最快94 去年至少沒失速
02/28 16:08, 20F
→
02/28 16:08, , 21F
前年後半季只剩88-89
02/28 16:08, 21F
→
02/28 16:10, , 22F
結果田澤養成RP 土虱真的能當4號很好了
02/28 16:10, 22F
推
02/28 16:10, , 23F
有辦法養成工作馬嗎QQ
02/28 16:10, 23F
推
02/28 16:12, , 24F
前途堪憂
02/28 16:12, 24F
※ WillWaiting:轉錄至看板 MLB-TW 02/28 16:13
噓
02/28 16:14, , 25F
某熊辛苦了 繼續做妳的大頭夢吧
02/28 16:14, 25F
推
02/28 16:15, , 26F
能夠養成輪值投手就算是很棒很棒了
02/28 16:15, 26F
→
02/28 16:16, , 27F
這樣有到很堪憂嗎? 曾仁和還是有升級的能力
02/28 16:16, 27F
推
02/28 16:17, , 28F
每次講到曾就想到賣麵的毀人不倦 =.=
02/28 16:17, 28F
→
02/28 16:17, , 29F
世界上只有不到1%的投手能夠成為大聯盟輪值
02/28 16:17, 29F
推
02/28 16:18, , 30F
青少年很難評估阿 有些人只是長得比較快 所以學生時代大殺
02/28 16:18, 30F
→
02/28 16:18, , 31F
所以projection不容易 這是需要很長時間追蹤的
02/28 16:18, 31F
→
02/28 16:18, , 32F
不會很難評估啊 現在投手預測都很準了
02/28 16:18, 32F
→
02/28 16:19, , 33F
無論是技術的成長空間 或肉體的成長空間 都是要看久
02/28 16:19, 33F
→
02/28 16:19, , 34F
才能看出些端倪的
02/28 16:19, 34F
→
02/28 16:19, , 35F
十幾年前第一輪失敗率30-40% 現在不到20%吧
02/28 16:19, 35F
→
02/28 16:22, , 36F
02/28 16:22, 36F
推
02/28 16:25, , 37F
當初大家都以為曾仁和的期待絕對不只這樣啊
02/28 16:25, 37F
→
02/28 16:26, , 38F
要當大聯盟的前三號真的比想像中難很多嗎
02/28 16:26, 38F
還有 50 則推文
→
02/28 16:41, , 89F
不是說模板Salazar??
02/28 16:41, 89F
→
02/28 16:41, , 90F
痛痛的關係所以評價下降嗎
02/28 16:41, 90F
→
02/28 16:44, , 91F
他簽約前肩膀就有傷了
02/28 16:44, 91F
推
02/28 16:48, , 92F
大部分的team ranking前三五名之後隨便看看就好了
02/28 16:48, 92F
→
02/28 16:49, , 93F
曾如果去年整年都像下半季那樣丟會是前十，王也是
02/28 16:49, 93F
→
02/28 16:49, , 94F
寫這種報告的球探沒那麼多時間花在非重點新秀
02/28 16:49, 94F
→
02/28 16:50, , 95F
看個幾場然後也是看數字說故事
02/28 16:50, 95F
→
02/28 16:51, , 96F
所以前面幾名的各家講的都差不多，曾這種人家會看，但是
02/28 16:51, 96F
→
02/28 16:51, , 97F
不會看幾場的出入就很大
02/28 16:51, 97F
推
02/28 16:58, , 98F
讓我們來整理一下W大大的重點
02/28 16:58, 98F
→
02/28 16:59, , 99F
曾仁和直球不會跑 球速不會長 看起來好像根本不該出國
02/28 16:59, 99F
→
02/28 17:00, , 100F
看起來小熊花百萬美金簽他好像是傻子耶 可是當時不只
02/28 17:00, 100F
→
02/28 17:01, , 101F
一隊想花百萬美金簽他的耶 所謂盡信書不如無書
02/28 17:01, 101F
→
02/28 17:02, , 102F
看一大堆網站寫的東西之後要不要自己判斷一下可信度
02/28 17:02, 102F
推
02/28 17:17, , 103F
以高中生來說 他的stuff很好 以這個年紀來說他的stuff普普
02/28 17:17, 103F
→
02/28 17:18, , 104F
如果你覺得我的講法對他評價很低就這樣吧
02/28 17:18, 104F
推
02/28 17:20, , 105F
評價本來就會隨著年齡天差地遠 這很正常吧
02/28 17:20, 105F
推
02/28 17:22, , 106F
曾仁和的經紀人是波拉斯吧
02/28 17:22, 106F
推
02/28 17:36, , 107F
為什麼直球部分你要自己加上鳥鳥的這三個字啊，原文
02/28 17:36, 107F
→
02/28 17:36, , 108F
沒有這意思吧？
02/28 17:36, 108F
→
02/28 17:37, , 109F
但還是感謝分享，這評比還可接受
02/28 17:37, 109F
推
02/28 18:24, , 110F
小熊的投手至少會比打者還要好上去，這一批野手都是新人
02/28 18:24, 110F
→
02/28 18:24, , 111F
小熊還能爽用6年，投手都買FA年限一到球隊續約機率低
02/28 18:24, 111F
推
02/28 18:36, , 112F
原PO並沒有認為曾不值得呀
02/28 18:36, 112F
推
02/28 18:53, , 113F
Low 90就是鳥鳥的阿 換個形容詞的話也只能說不快之類的
02/28 18:53, 113F
→
02/28 18:54, , 114F
Low 90的速球除非有特別的特色 像是球速只有Low 90不快
02/28 18:54, 114F
→
02/28 18:55, , 115F
但是尾勁十足 上飄效果很好 投在高的位置有很好的揮空
02/28 18:55, 115F
→
02/28 18:56, , 116F
效果 不然用鳥鳥得當形容詞沒什麼不妥
02/28 18:56, 116F
→
02/28 19:14, , 117F
好吧 看來是我太在意字面翻譯了
02/28 19:14, 117F
→
02/28 19:35, , 118F
實戰最快只有90是很鳥 就像亡牌陳冠宇
02/28 19:35, 118F
→
02/28 19:37, , 119F
但曾仁和不可能最快才90啊 那他也不會受球團重視了
02/28 19:37, 119F
推
02/28 19:37, , 120F
曾還有成為輪值投手的可能就是很好的評價了 某G是有什
02/28 19:37, 120F
→
02/28 19:37, , 121F
麼障礙嗎XD
02/28 19:37, 121F
→
02/28 21:26, , 122F
某I一直提
02/28 21:26, 122F
→
02/28 21:26, , 123F
陳冠宇是有什麼障礙嗎
02/28 21:26, 123F
推
02/28 22:05, , 124F
大大又來誤人子弟了
02/28 22:05, 124F
推
02/29 00:42, , 125F
唉棒球版難得的專業文,就有人要腦補呵呵
02/29 00:42, 125F
推
02/29 05:46, , 126F
麥狗大腦補神
02/29 05:46, 126F
推
02/29 10:31, , 127F
速球不到90？
02/29 10:31, 127F
推
03/01 11:19, , 128F
曾投世青棒時 球速就145+ 偶爾上150 怎麼不進反退嗎
03/01 11:19, 128F
‣ 更多 WillWaiting 的文章
文章代碼(AID): #1MqgS-o0 (Baseball)
‣ 更多 WillWaiting 的文章
文章代碼(AID): #1MqgS-o0 (Baseball)