Re: [討論] E全有啥籌碼要高薪？消失

看板Baseball作者時間10年前 (2016/01/30 11:38), 10年前編輯推噓3(14推 11噓 49→)
留言74則, 23人參與, 最新討論串12/13 (看更多)
既然有人看不懂OPS+ 那我拿打擊三圍來說好了 彭政閔 年分 AVG OPB SLG 2003 .355 .455 .585 2004 .376 .493 .595 2005 .339 .445 .544 以下當年時空背景的投手數據: 陽建福 年份 ERA WHIP 2003 1.48 0.91 2004 1.77 1.09 2005 5.93 1.50(因冠軍戰而手臂操壞) 潘威倫 年份 ERA WHIP 2003 2.44 1.06 2004 2.14 0.96 2005 2.79 1.25 林英傑 年份 ERA WHIP 2004 1.73 0.96 橫田久則 年份 ERA WHIP 2003 2.90 1.24 2004 3.34 1.20 風神 年份 ERA WHIP 2003 2.53 1.09 2004 2.71 1.15 2005 2.98 1.07 中入伸 年份 ERA WHIP 2003 2.54 1.05 2004 2.7 1.20 飛勇 年份 ERA WHIP 2003 2.01 1.18 2004 2.43 1.13 2005 6.57 1.54 克萊柏 年份 ERA WHIP 2004 2.19 1.08 凱撒 年份 ERA WHIP 2004 0.71 0.74 2005 2.25 1.02 達威 年份 ERA WHIP 2004 0.81 0.75 2005 2.24 0.94 吳偲佑 年份 ERA WHIP 2004 2.84 1.21 2005 3.54 1.14 曹竣揚 年份 ERA WHIP 2003 2.68 1.19 2004 2.68 1.20 2005 5.46 1.58 當年是超級投手年，應該不用多贅述 而以下為林益全生涯最有價值的三年，想拿這份成績來挑戰月薪百萬 年份 AVG OBP SLG 2013 .357 .415 .549 2014 .346 .398 .510 2015 .367 .422 .586 印象中近三年為打擊年 照道理講數據應該比03、04、05的彭政閔還要高才對 怎麼彭政閔當年的數據還是比現在 林益全的數據優呢? 再加上守備位置 當時彭外野一壘都能守，而益全卻只能守一壘..... 還有時空背景的關係 當年面對一大群優秀投手 彭的打擊三圍怎麼比處在打擊年的林益全 還高? 雖然林益全連兩屆獲得MVP 但這就是我不承認他是最強打者的原因 現在的時空背景 球員當然可以積極爭取年薪百萬 但球團給不出來 也不要說球團窮酸 畢竟比林益全成績好但薪水不如預期的球員還是很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.5.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1454125099.A.A7B.html
噓
01/30 11:40, , 1F
可是沒半個冠軍
01/30 11:40, 1F
噓
01/30 11:41, , 2F
因為其他人自己不爭取所以林不能爭取?
01/30 11:41, 2F
最後兩行不是有說了啊 ※ 編輯: wnglon (61.64.5.124), 01/30/2016 11:42:43
推
01/30 11:50, , 3F
沒啥人氣
01/30 11:50, 3F
推
01/30 11:50, , 4F
推
01/30 11:50, 4F
→
01/30 11:51, , 5F
蠻中肯的分析 搞不懂林的OPS怎麼這麼低 選球不好嗎
01/30 11:51, 5F
→
01/30 11:51, , 6F
OPS公式可否列一下
01/30 11:51, 6F
噓
01/30 11:55, , 7F
OPS+是跟其它打者的OPS做比較 跟投手強不強有關係嗎
01/30 11:55, 7F
看樣子你還不懂 該聯盟投手強 會降低打者打擊數據 但有人看不懂OPS+ 我只好拿當時時空背景的數據 當時普遍投手EAR為2、3 這也代表大部分打者的打擊三圍很差 但面對這種環境能異軍突起的只有張泰山、彭政閔、謝佳賢 其打擊三圍還是相當的高 這是難能可貴的 ※ 編輯: wnglon (61.64.5.124), 01/30/2016 12:01:37
噓
01/30 11:57, , 8F
比林益全成績好但成績不如預期的球員很多?
01/30 11:57, 8F
推
01/30 11:58, , 9F
好啦恰恰沒拿到100萬益全就乖乖閉嘴領錢就對了
01/30 11:58, 9F
推
01/30 11:58, , 10F
他是比avg obp slg 跟投手水準有關啊
01/30 11:58, 10F
→
01/30 11:58, , 11F
鱒魚沒打破貝比魯斯的紀錄還敢拿高薪 87
01/30 11:58, 11F
→
01/30 11:59, , 12F
Ortiz守備只能守DH還敢要那麼多錢 貪心
01/30 11:59, 12F
哈 笑死 人家是以自由球員身份得來的薪水 別人想花大錢買DH是他家的事
→
01/30 12:00, , 13F
不同年的投手也能拿來講 張飛打岳飛
01/30 12:00, 13F
推
01/30 12:01, , 14F
別人拿高薪關你屁事啊 中職的薪水早就改往上提升了
01/30 12:01, 14F
→
01/30 12:01, , 15F
你怎麼不講同一年的打擊數據
01/30 12:01, 15F
你要看年紀阿 ※ 編輯: wnglon (61.64.5.124), 01/30/2016 12:02:45 ※ 編輯: wnglon (61.64.5.124), 01/30/2016 12:04:12
推
01/30 12:03, , 16F
年薪? 林益全兩個月破百萬了吧XD
01/30 12:03, 16F
※ 編輯: wnglon (61.64.5.124), 01/30/2016 12:04:36
→
01/30 12:04, , 17F
對啦 去除掉所有不利彭政閔的變因再來跟E全比 超會比的
01/30 12:04, 17F
噓
01/30 12:04, , 18F
那你怎麼不看那時候聯盟平均的打擊水準?
01/30 12:04, 18F
這你要怎麼證明呢? OPS+的數據是去掉投手強弱因素而判斷一個打者實力的數據 因為三圍打擊數據跟投手強弱因素有很大關係 目前我是以OPS+來判斷一個打者實力 ※ 編輯: wnglon (61.64.5.124), 01/30/2016 12:08:45
→
01/30 12:06, , 19F
現在打者平均水準上昇了 這樣的OPS+不是更難能可貴?
01/30 12:06, 19F
→
01/30 12:08, , 20F
你叫恰恰跟小學生一起去打國中生的球
01/30 12:08, 20F
→
01/30 12:08, , 21F
我也敢保證國中生ERA超強 彭政閔打擊數據超好阿
01/30 12:08, 21F
這你真有臉說 能打進職棒的實力被你說成是國中生 你也別瞧不起人 ※ 編輯: wnglon (61.64.5.124), 01/30/2016 12:10:45
噓
01/30 12:10, , 22F
你自己都說這三年打擊年了還要我證明?
01/30 12:10, 22F
→
01/30 12:10, , 23F
還有誰成績比林益全好但是薪水不符預期的?
01/30 12:10, 23F
→
01/30 12:10, , 24F
不同年的OPS+是要怎麼比
01/30 12:10, 24F
→
01/30 12:10, , 25F
有人說益全是聯盟有史以來最強打者? 應該不太會有人這樣
01/30 12:10, 25F
→
01/30 12:11, , 26F
說吧...
01/30 12:11, 26F
→
01/30 12:11, , 27F
要比也是比生涯平均 最好是比不同年的OPS+比得出強弱啦
01/30 12:11, 27F
是是是 所以現在打者打擊與投手都比以前好? ※ 編輯: wnglon (61.64.5.124), 01/30/2016 12:13:57
→
01/30 12:13, , 28F
但以這五年來講他應該也數一數二的了@@
01/30 12:13, 28F
→
01/30 12:13, , 29F
我的話你可以解讀成職棒是國中生實力 你真不簡單
01/30 12:13, 29F
你這分明瞧不起以前球員 ※ 編輯: wnglon (61.64.5.124), 01/30/2016 12:14:46
→
01/30 12:14, , 30F
你怎麼不說當年投手還好沒遇到E全國輝 不然ERA早爆炸了
01/30 12:14, 30F
推
01/30 12:15, , 31F
你就是去掉所以林優勢的因素然後說他不符身價嘛
01/30 12:15, 31F
→
01/30 12:15, , 32F
是你瞧不起現在的球員 哪有人拿不同年的數據來比
01/30 12:15, 32F
→
01/30 12:16, , 33F
然後到底有誰打得比林好又領不對的薪水?
01/30 12:16, 33F
推
01/30 12:25, , 34F
推 現在是打擊年還只這樣
01/30 12:25, 34F
噓
01/30 12:30, , 35F
這種文章都還有人推zzzzzzz我是不懂一個ops+ 150以上的
01/30 12:30, 35F
→
01/30 12:30, , 36F
然後跟我說因為比不上OPS+快200的鎖已TMD不能拿高薪
01/30 12:30, 36F
→
01/30 12:31, , 37F
TMD OPS+管你毛打擊年 投手年
01/30 12:31, 37F
噓
01/30 12:34, , 38F
現在有比林益全成績好薪水不如預期的人？
01/30 12:34, 38F
推
01/30 12:38, , 39F
你拿窮酸兄弟跟義大比？
01/30 12:38, 39F
推
01/30 12:46, , 40F
推 但是我覺得E全和義大都沒錯
01/30 12:46, 40F
推
01/30 12:47, , 41F
同樓上，兩方都沒錯。等兩方協商結果出來就好了，又
01/30 12:47, 41F
→
01/30 12:47, , 42F
不是要拖個一年半載，沒必要看人吃米粉，你咧喊燒！
01/30 12:47, 42F
噓
01/30 12:51, , 43F
林益全你不能只看三年 他從新人開始年年都猛好嗎
01/30 12:51, 43F
→
01/30 13:32, , 44F
攤開這五年的WS 益全應該也是屬一屬二...
01/30 13:32, 44F
→
01/30 13:36, , 45F
他的成績我是不懂有甚麼好嫌的... XD
01/30 13:36, 45F
→
01/30 13:38, , 46F
這比較太粗糙了吧 光場次就不同 各隊找的洋將水準也差很多
01/30 13:38, 46F
推
01/30 13:39, , 47F
義大的給薪我是不懂有啥好嫌的。
01/30 13:39, 47F
→
01/30 13:41, , 48F
神全強的地方 就是他新人年就能撐住120場的考驗 他當年還幾
01/30 13:41, 48F
→
01/30 13:41, , 49F
乎沒春訓
01/30 13:41, 49F
→
01/30 13:41, , 50F
益全看起來就是要實拿比去年多啊 這樣算有過分@@?
01/30 13:41, 50F
→
01/30 13:44, , 51F
當年大師兄全壘打成績非常亮眼 但他打100場就去看心理醫師
01/30 13:44, 51F
→
01/30 13:44, , 52F
了
01/30 13:44, 52F
→
01/30 13:45, , 53F
多20場的精神壓力實在太大了 神全一來就120場 還一直很強
01/30 13:45, 53F
→
01/30 13:46, , 54F
這幾篇很多人嫌他沒那麼好啊... (攤手)
01/30 13:46, 54F
→
01/30 14:12, , 55F
太中肯啊 師兄有責任感啊 年年季後賽沒壓力?反觀某人
01/30 14:12, 55F
→
01/30 14:13, , 56F
年年沒進 一直加薪有壓力?一進被4:0 超有責任感的
01/30 14:13, 56F
→
01/30 14:15, , 57F
看心理醫生不行?講得大師兄抗壓不好 來捧高神全 噁
01/30 14:15, 57F
→
01/30 14:16, , 58F
這麼利害 打國際賽啊 證明自己能打美日韓啊 打香港好強
01/30 14:16, 58F
→
01/30 14:18, , 59F
MVP記者票選的 全皇公關做的好嘛 07年應該是鋒哥 布雷
01/30 14:18, 59F
→
01/30 14:18, , 60F
沒說看心理醫師不行阿 這也不是在捧高神全 我只是在陳述事
01/30 14:18, 60F
→
01/30 14:18, , 61F
實
01/30 14:18, 61F
→
01/30 14:18, , 62F
結果是高國慶拿 你覺得中職MVP 選人有根據? 鋒哥347
01/30 14:18, 62F
→
01/30 14:19, , 63F
成績根本屠殺海放 今年大師才346耶 國輝連大師兄都輸耶
01/30 14:19, 63F
→
01/30 14:19, , 64F
那年大師兄的壓力是來自多了20場 誰跟你說是季後賽問題？
01/30 14:19, 64F
→
01/30 14:20, , 65F
然後不是布雷或鋒哥拿MVP 高拿了 誰管你M什麼P
01/30 14:20, 65F
→
01/30 14:20, , 66F
自己腦補一堆 不就好棒棒
01/30 14:20, 66F
→
01/30 14:21, , 67F
神全才345 然後說他最強 不是拿了獎項就是最強啊
01/30 14:21, 67F
→
01/30 14:22, , 68F
我說他強 有說他最強嗎 你已經是不理性討論了
01/30 14:22, 68F
噓
01/30 14:27, , 69F
比神全成績好薪水又不如預期的很多？
01/30 14:27, 69F
推
01/30 14:31, , 70F
午迷崩潰 不過怎不拿謝佳賢比?
01/30 14:31, 70F
→
01/30 14:39, , 71F
結果原PO還是沒講誰比益全成績好 但薪水不如預期
01/30 14:39, 71F
噓
01/30 15:03, , 72F
哪裡看到牛迷崩潰? 到底球員想拿高薪為什麼要被酸
01/30 15:03, 72F
→
01/30 15:03, , 73F
因為他講不出來啊 問好幾次一直迴避
01/30 15:03, 73F
推
01/30 15:30, , 74F
林益全根本被彭政閔屌打好嗎 為什麼要一直拿林跟彭比
01/30 15:30, 74F
‣ 更多 wnglon 的文章
文章代碼(AID): #1Mh30hfx (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 wnglon 的文章
文章代碼(AID): #1Mh30hfx (Baseball)