[討論] 馬林魚是最大贏家消失

看板Baseball作者時間10年前 (2016/01/14 01:28), 編輯推噓51(70推 19噓 188→)
留言277則, 65人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
首先.先恭喜陳偉殷拿到不錯的合約. 5年8000萬+第6年1600萬(球員選擇權)=6年9600萬. 這份臺灣棒球選手合約紀錄.恐怕短時間內很難被超越. ----------------------------------------------------- 這份合約很有趣.頭小尾大.還附加逃脫. 先說結論. 我認為馬林魚最賺. 陳偉殷不虧(拿到合理的價格). Boras操盤勉強及格(錯過冬季會議.價錢最好的時間). 理由如下: --------------------------------------------------------------- 馬林魚: 2016年600萬薪水+800萬簽約金=1400萬. 2017年1400萬. 2017可以逃脫. 2018~2020=3年5200萬. 2021=1600萬.球員選擇權(2020要180局或者2019+2020要360局). 這份合約長這樣. 很明顯.馬林魚有很大的操作空間(簡單說就是好賣). 今年QO是1580萬.以2年2800萬(1年1400萬).低於QO的錢. 買1個180局UP+10勝UP+ERA 3開頭的左投.簡直划算! 2017的逃脫條款看似有利於陳.其實馬林魚可能更希望他進FA !? 以陳目前的狀況.31~33歲是顛峰.34~36歲是開始衰退(尤其他以快速球為主). 以老闆Loria的作風.球隊不可能把後面3年5200萬花在開始衰退的投手上. 2017以前一定會賣人. 陳未來在國東.預計成績會比往年好看.(賣相好看) (球場大.HR少+國東打擊差:兩隻巨砲 Harper在國民(左打).Stanton是隊友). 所以最快2016冬天.最慢2017夏天(731).馬林魚就可以賣人了. 2016~2017如果有WIN NOW的球隊要清農場換即戰力.陳是很好的商品. 甚至Stanton(合約也是頭小尾大).Jose Fernandez(年輕).Marcell Ozuna(年輕)...都可以打包. 老闆Loria的不良紀錄太多.... 2003冠軍:2004馬上賣光球員. 2011:Jose Reyes+Mark Buehrle.同樣1年就賣. 當初找Jose Reyes+Mark Buehrle目的是賺走新球場(州政府幫忙出資). 現在找陳.目的可能跟要和電視台談的電視轉播金有關.(傳言) 所以2016是玩真的.2017就拆掉重來. 如果2016~2017.陳真的投的夠好.但是沒被交易出去. 決定進2017-FA. 馬林魚也可以再提QO.拿到第1輪的三明治補償順位(30幾的順位). 這比他現在損失的第2輪46順位.好上很多! 最差的結果就是陳今年去開刀然後爛掉.後面5年等領8000萬的薪水.(機率小) 若是陳健康.馬林魚一定賣他.要不然他自己也會走(逃脫). 所以老闆Loria穩賺不賠!(先便宜用.再高價賣出) --------------------------------------------------------------------- 陳: 不管馬林魚怎樣搞.5年8000萬是確定入袋.球員就是要長約+錢. 老闆換人不重要.(有錢就好). 2016~2017還是要表現好.有機會被交易到WIN NOW的球隊去季後賽.拼戒指. 2017逃脫(32歲)可能效果不大.除非像Greinke繳出CY成績.否則要再拿3+1年>6800萬.機會 也不高. 2017的FA大魚不少.情況可能會跟2015差不多.(有QO更慘) 2021的1600萬選擇權:僅供參考.除非陳35歲以後很耐投.否則180局也是不小的門檻. (33歲以後容易受傷+下滑) 最重要:千萬別在邁阿密買房地產XD -------------------------------------------------------------------------- Boras: 他的習慣是鎖定某幾個球隊.用放消息來漫天喊價.所以通常很拖+大好大壞. 這次陳的合約算是符合目前FA市場2~3號的價錢. 但是如果當初以5年8000萬起標.冬季會議時.老虎.巨人.紅雀都可能買走. 價錢也可以往再上炒. 而不是被馬林魚便宜用2年當過客. 合約總值+內容算不錯(以陳目前的條件).但是可以再更好... ---------------------------------------------------------- 以上想法.僅供參考XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.138.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1452706092.A.161.html
推
01/14 01:32, , 1F
好文
01/14 01:32, 1F
推
01/14 01:36, , 2F
推
01/14 01:36, 2F
推
01/14 01:37, , 3F
想撈過界失敗還有這約很成功了
01/14 01:37, 3F
推
01/14 01:38, , 4F
分析的很不錯 謝謝
01/14 01:38, 4F
推
01/14 01:39, , 5F
你坐時光機去偷看劇本齁
01/14 01:39, 5F
→
01/14 01:39, , 6F
大概2016用個一年(展示ok) 2017年初中賣去要搶季後的打工
01/14 01:39, 6F
推
01/14 01:40, , 7F
推
01/14 01:40, 7F
推
01/14 01:41, , 8F
優文，推。希望棒球版酸酸四寶別來這篇文章攪局秀下限！
01/14 01:41, 8F
推
01/14 01:42, , 9F
再拿更多你就會覺得球隊是潘仔了 球團也沒那麼笨
01/14 01:42, 9F
→
01/14 01:43, , 10F
陳偉殷就拿行情價
01/14 01:43, 10F
噓
01/14 01:43, , 11F
沒什麼意義文 簽陳能奪冠才叫大賺吧
01/14 01:43, 11F
→
01/14 01:44, , 12F
球賽都還沒開打 沒意義
01/14 01:44, 12F
推
01/14 01:45, , 13F
棒球板素還真，是你？
01/14 01:45, 13F
噓
01/14 01:45, , 14F
棒球是很結果論的
01/14 01:45, 14F
→
01/14 01:51, , 15F
如果奪冠才是賺.那其他29隊買大咖都是沒意義囉?
01/14 01:51, 15F
→
01/14 01:53, , 16F
先便宜用2年再拿去換好的農場新秀+省錢.這不叫賺嘛?
01/14 01:53, 16F
推
01/14 01:57, , 17F
分析起來感覺上很有先知潛力
01/14 01:57, 17F
推
01/14 02:02, , 18F
你亂算一通 馬林魚還要丟二輪籤 那個價值五百萬
01/14 02:02, 18F
→
01/14 02:02, , 19F
我之前有分析過了 雙方都簽的很好
01/14 02:02, 19F
→
01/14 02:03, , 20F
可以更好是你沒有考慮損失籤的價值
01/14 02:03, 20F
推
01/14 02:05, , 21F
怎麼酸酸都變一日經紀人阿.....猛秀下限....嘖嘖
01/14 02:05, 21F
推
01/14 02:05, , 22F
沒有考慮籤的價值才會覺得馬林魚賺
01/14 02:05, 22F
→
01/14 02:06, , 23F
Boras這個約談的很好
01/14 02:06, 23F
推
01/14 02:10, , 24F
推
01/14 02:10, 24F
推
01/14 02:15, , 25F
推這篇！打趴一堆鍵盤專家
01/14 02:15, 25F
→
01/14 02:15, , 26F
佛州不是免州睡嗎,球員實際拿到的比較多吧
01/14 02:15, 26F
→
01/14 02:15, , 27F
州稅
01/14 02:15, 27F
推
01/14 02:16, , 28F
這篇寫的內容漏了最重要的選秀籤問題= =
01/14 02:16, 28F
→
01/14 02:17, , 29F
佛州免州稅但是客場比賽有州稅也要付
01/14 02:17, 29F
→
01/14 02:17, , 30F
實際上比別州少3-5%而已
01/14 02:17, 30F
推
01/14 02:22, , 31F
好文給推 沒想到這合約有這麼多玄機
01/14 02:22, 31F
推
01/14 02:22, , 32F
其實約是不賴 可進可退 也沒低於身價 但我想陳會覺得
01/14 02:22, 32F
→
01/14 02:24, , 33F
他比較想去西岸 因為小孩教育 而且在馬魚應該很快又要
01/14 02:24, 33F
→
01/14 02:25, , 34F
適應新環境 陳如果當初能被巨人簽走他會比較高興
01/14 02:25, 34F
→
01/14 02:27, , 35F
去巨人 可置產定居安定 球場大 球隊競爭力強5年8千ok
01/14 02:27, 35F
→
01/14 02:32, , 36F
46順位的籤會比用健康的陳交易到的包裹好?
01/14 02:32, 36F
→
01/14 02:34, , 37F
最差2017逃脫FA.再用QO拿1st的三明治會比46順位差??
01/14 02:34, 37F
→
01/14 02:35, , 38F
如果是第1輪的籤就算了.第2輪的46順位很值錢??
01/14 02:35, 38F
推
01/14 02:38, , 39F
46順位值五百萬美金你說呢= =
01/14 02:38, 39F
還有 198 則推文
→
01/14 08:14, , 238F
不專業
01/14 08:14, 238F
推
01/14 08:16, , 239F
專業好文
01/14 08:16, 239F
→
01/14 08:22, , 240F
可憐的原po辛苦你惹 建議修改下內文吧…大家可以收工惹
01/14 08:22, 240F
→
01/14 08:32, , 241F
講美聯有DH的 兩聯盟少DH不是直接拿DH比投手的成績...
01/14 08:32, 241F
→
01/14 08:33, , 242F
在國聯 重砲還是會想辦法讓他有位置上場 被擠掉的是打擊
01/14 08:33, 242F
→
01/14 08:33, , 243F
差的那個 所以差距不是直接拿美聯的DH來看啦
01/14 08:33, 243F
噓
01/14 08:37, , 244F
別鬧了,稍微真正瞭解MLB生態的人會覺得這約其實簽的很好
01/14 08:37, 244F
→
01/14 08:38, , 245F
棒球版鄉民也只會傻傻推這種看起來長長的文,要看專業
01/14 08:38, 245F
→
01/14 08:38, , 246F
文還是去MLB版,昨天有一篇分析陳偉殷就很好
01/14 08:38, 246F
→
01/14 08:43, , 247F
#1MbQhhWe (MLB),看看f大怎麼分析的吧
01/14 08:43, 247F
噓
01/14 09:07, , 248F
好在哪啊…
01/14 09:07, 248F
推
01/14 09:16, , 249F
推~~~ QO是什麼呀？
01/14 09:16, 249F
推
01/14 09:21, , 250F
冬季會議這價格不見得賣得掉 要丟選秀
01/14 09:21, 250F
→
01/14 09:22, , 251F
波拉斯這合約簽得很不錯 哪來什麼搞不搞
01/14 09:22, 251F
推
01/14 10:23, , 252F
推
01/14 10:23, 252F
噓
01/14 10:31, , 253F
....真不知是對陳偉殷是有多高的期待?這樣的約最賺絕對是陳
01/14 10:31, 253F
→
01/14 10:32, , 254F
馬魚不只丟簽還要承擔陳受傷的風險耶 若前兩年受傷或投不好
01/14 10:32, 254F
→
01/14 10:33, , 255F
誰要和馬魚交易負擔之後的高薪?陳也不可能逃脫啊
01/14 10:33, 255F
→
01/14 10:35, , 256F
不論是逃脫還是第六年的球員選擇吃香的都是陳怎會是馬魚?==
01/14 10:35, 256F
→
01/14 10:37, , 257F
本來5y/一億就只是喊價 5/8千還附加第六年和脫逃 根本超值
01/14 10:37, 257F
→
01/14 10:37, , 258F
馬魚最好的結果也只是雙贏 哪來認為是最大贏家...
01/14 10:37, 258F
噓
01/14 10:59, , 259F
這種鍵盤經紀人的文還有一堆喊贊 可見網民素質的低落
01/14 10:59, 259F
→
01/14 10:59, , 260F
但卻又很愛自以為是
01/14 10:59, 260F
推
01/14 11:21, , 261F
推
01/14 11:21, 261F
噓
01/14 11:36, , 262F
鍵盤
01/14 11:36, 262F
→
01/14 11:52, , 263F
說Stanton合約頭小尾大(帳面上???)他簽13年時還要2年才FA
01/14 11:52, 263F
噓
01/14 11:55, , 264F
被打臉到直接躲起來 不懂裝懂真有趣
01/14 11:55, 264F
噓
01/14 11:58, , 265F
被騙進來，不過推文很不錯
01/14 11:58, 265F
噓
01/14 12:13, , 266F
而且大部分的肥約都是前輕後重 到底在說啥啊
01/14 12:13, 266F
推
01/14 12:17, , 267F
專業推
01/14 12:17, 267F
噓
01/14 12:40, , 268F
XD
01/14 12:40, 268F
推
01/14 12:45, , 269F
起碼是認真文，推文好多內行
01/14 12:45, 269F
推
01/14 13:07, , 270F
不管論述的對不對 至少這篇是有料的
01/14 13:07, 270F
噓
01/14 13:53, , 271F
被打臉就躲 酸民只要看不懂就說是好文
01/14 13:53, 271F
推
01/14 14:04, , 272F
BORA$就跟房仲業者一樣阿，喊高讓你砍價用
01/14 14:04, 272F
→
01/14 14:19, , 273F
這版隨便打長篇文就有一堆搞不清楚的人推,難怪能裝專
01/14 14:19, 273F
→
01/14 14:19, , 274F
業
01/14 14:19, 274F
推
01/14 15:43, , 275F
就算有算錯算漏也離亂算一通很遠，說原po亂算一通也太
01/14 15:43, 275F
→
01/14 15:43, , 276F
偏頗
01/14 15:43, 276F
噓
01/14 19:35, , 277F
你忽略了選秀權這件事 我覺得談的不錯
01/14 19:35, 277F
‣ 更多 jetergood 的文章
文章代碼(AID): #1Mbeai5X (Baseball)
‣ 更多 jetergood 的文章
文章代碼(AID): #1Mbeai5X (Baseball)