Re: [討論] 馬林魚是最大贏家消失
※ 引述《jetergood (守護者)》之銘言:
: 這份合約很有趣.頭小尾大.還附加逃脫.
: 先說結論.
: 我認為馬林魚最賺.
你的結論錯啦
你的結論有個很大的邏輯問題就是不管哪個FA給馬林魚簽下馬林魚都是賺
絕大部份的合約都是頭小尾大 而且陳這份根本頭也沒小到哪去
你大概很少分析大聯盟合約吧
比較Leake 5yr/80M跟Jeff Samardzija 5yr/90M的前兩年來看
陳 Leake 鯊魚
2016 1400 1200 900
2017 1400 1500 1950
陳的合約真的有頭小到哪裡去嗎???
Leake前兩年2700,鯊魚前兩年2850
大部份的運動合約都是遞增性的簽法 陳的合約真的沒什麼頭小到哪去
: 陳偉殷不虧(拿到合理的價格).
陳有賺到第二年脫逃權跟第六年option
: Boras操盤勉強及格(錯過冬季會議.價錢最好的時間).
Boras勉強及格= =
他操盤還需要你教喔 冬季會議不會是價格最好的時間
: 理由如下:
: ---------------------------------------------------------------
: 馬林魚:
: 2016年600萬薪水+800萬簽約金=1400萬.
: 2017年1400萬.
: 2017可以逃脫.
: 2018~2020=3年5200萬.
: 2021=1600萬.球員選擇權(2020要180局或者2019+2020要360局).
: 這份合約長這樣.
: 很明顯.馬林魚有很大的操作空間(簡單說就是好賣).
: 今年QO是1580萬.以2年2800萬(1年1400萬).低於QO的錢.
: 買1個180局UP+10勝UP+ERA 3開頭的左投.簡直划算!
: 2017的逃脫條款看似有利於陳.其實馬林魚可能更希望他進FA !?
: 以陳目前的狀況.31~33歲是顛峰.34~36歲是開始衰退(尤其他以快速球為主).
你的想法就錯啦 你又說他會衰退 又希望他脫逃合約拿大約?
別的老闆就不會這樣想喔 就馬林魚最聰明其他人最笨
照你的講法只要任何一個FA給馬林魚簽到都附加第二年脫逃都是馬林魚贏
: 以老闆Loria的作風.球隊不可能把後面3年5200萬花在開始衰退的投手上.
: 2017以前一定會賣人.
: 陳未來在國東.預計成績會比往年好看.(賣相好看)
你覺得在國東賣相好看這件事 球迷都知道了 球團會不知道?
: (球場大.HR少+國東打擊差:兩隻巨砲 Harper在國民(左打).Stanton是隊友).
: 所以最快2016冬天.最慢2017夏天(731).馬林魚就可以賣人了.
: 2016~2017如果有WIN NOW的球隊要清農場換即戰力.陳是很好的商品.
: 甚至Stanton(合約也是頭小尾大).Jose Fernandez(年輕).Marcell Ozuna(年輕)...都可以打包.
: 老闆Loria的不良紀錄太多....
: 2003冠軍:2004馬上賣光球員.
: 2011:Jose Reyes+Mark Buehrle.同樣1年就賣.
: 當初找Jose Reyes+Mark Buehrle目的是賺走新球場(州政府幫忙出資).
: 現在找陳.目的可能跟要和電視台談的電視轉播金有關.(傳言)
: 所以2016是玩真的.2017就拆掉重來.
: 如果2016~2017.陳真的投的夠好.但是沒被交易出去.
: 決定進2017-FA.
: 馬林魚也可以再提QO.拿到第1輪的三明治補償順位(30幾的順位).
: 這比他現在損失的第2輪46順位.好上很多!
: 最差的結果就是陳今年去開刀然後爛掉.後面5年等領8000萬的薪水.(機率小)
: 若是陳健康.馬林魚一定賣他.要不然他自己也會走(逃脫).
: 所以老闆Loria穩賺不賠!(先便宜用.再高價賣出)
: ---------------------------------------------------------------------
: 陳:
: 不管馬林魚怎樣搞.5年8000萬是確定入袋.球員就是要長約+錢.
: 老闆換人不重要.(有錢就好).
: 2016~2017還是要表現好.有機會被交易到WIN NOW的球隊去季後賽.拼戒指.
: 2017逃脫(32歲)可能效果不大.除非像Greinke繳出CY成績.否則要再拿3+1年>6800萬.機會
: 也不高.
你錯了 只要陳繳出比現在更好的成績
兩年後FA市場好的投手很少 他可以輕鬆拿到更好的合約
你都說馬林魚要把他交易出去了
你怎麼沒分析到陳如果被季中交易出去就不會有QO問題?
: 2017的FA大魚不少.情況可能會跟2015差不多.(有QO更慘)
2017的FA沒有很多大魚投手
: 2021的1600萬選擇權:僅供參考.除非陳35歲以後很耐投.否則180局也是不小的門檻.
: (33歲以後容易受傷+下滑)
: 最重要:千萬別在邁阿密買房地產XD
: --------------------------------------------------------------------------
: Boras:
: 他的習慣是鎖定某幾個球隊.用放消息來漫天喊價.所以通常很拖+大好大壞.
: 這次陳的合約算是符合目前FA市場2~3號的價錢.
: 但是如果當初以5年8000萬起標.冬季會議時.老虎.巨人.紅雀都可能買走.
: 價錢也可以往再上炒.
屁啦
價錢往上炒人家就去買鯊魚跟Leake了
你以為菜市場買菜喔?
有比陳更好的鯊魚5yr/9000萬不買去買5yr/9000或8500萬的陳
有跟陳差不多的Leake 5yr/8000萬還不用丟選秀籤
你要不要看跟陳差不多評價的投手最後拿到的約?
: 而不是被馬林魚便宜用2年當過客.
: 合約總值+內容算不錯(以陳目前的條件).但是可以再更好...
: ----------------------------------------------------------
: 以上想法.僅供參考XD
你整篇的假設就是陳2016,2017會投很好然後馬林魚會把陳交易出去
所以造成馬林魚會賺的假象
萬一陳如果受傷或是烙賽的假設你都沒考慮進去啊
而且陳如果投很好 他在兩年後的FA市場可以撈到更好的合約
這你都沒有想到
你通篇的結論根本就是只要馬林魚簽到FA就算他贏了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.42.71.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1452722818.A.424.html
推
01/14 06:10, , 1F
01/14 06:10, 1F
→
01/14 06:11, , 2F
01/14 06:11, 2F
→
01/14 06:11, , 3F
01/14 06:11, 3F
→
01/14 06:17, , 4F
01/14 06:17, 4F
推
01/14 07:00, , 5F
01/14 07:00, 5F
→
01/14 07:00, , 6F
01/14 07:00, 6F
→
01/14 07:03, , 7F
01/14 07:03, 7F
推
01/14 07:06, , 8F
01/14 07:06, 8F
→
01/14 07:07, , 9F
01/14 07:07, 9F
→
01/14 07:07, , 10F
01/14 07:07, 10F
推
01/14 08:09, , 11F
01/14 08:09, 11F
推
01/14 08:18, , 12F
01/14 08:18, 12F
→
01/14 08:19, , 13F
01/14 08:19, 13F
推
01/14 08:21, , 14F
01/14 08:21, 14F
推
01/14 08:35, , 15F
01/14 08:35, 15F
推
01/14 08:37, , 16F
01/14 08:37, 16F
→
01/14 08:38, , 17F
01/14 08:38, 17F
推
01/14 08:39, , 18F
01/14 08:39, 18F
推
01/14 08:40, , 19F
01/14 08:40, 19F
→
01/14 08:40, , 20F
01/14 08:40, 20F
推
01/14 08:42, , 21F
01/14 08:42, 21F
→
01/14 08:44, , 22F
01/14 08:44, 22F
推
01/14 08:51, , 23F
01/14 08:51, 23F
→
01/14 09:10, , 24F
01/14 09:10, 24F
→
01/14 09:11, , 25F
01/14 09:11, 25F
推
01/14 09:17, , 26F
01/14 09:17, 26F
→
01/14 09:18, , 27F
01/14 09:18, 27F
→
01/14 09:20, , 28F
01/14 09:20, 28F
→
01/14 09:21, , 29F
01/14 09:21, 29F
→
01/14 09:22, , 30F
01/14 09:22, 30F
推
01/14 09:25, , 31F
01/14 09:25, 31F
推
01/14 09:30, , 32F
01/14 09:30, 32F
推
01/14 09:33, , 33F
01/14 09:33, 33F
→
01/14 10:12, , 34F
01/14 10:12, 34F
推
01/14 10:27, , 35F
01/14 10:27, 35F
→
01/14 10:39, , 36F
01/14 10:39, 36F
推
01/14 11:09, , 37F
01/14 11:09, 37F
推
01/14 11:20, , 38F
01/14 11:20, 38F
推
01/14 12:03, , 39F
01/14 12:03, 39F
→
01/14 12:03, , 40F
01/14 12:03, 40F
→
01/14 12:07, , 41F
01/14 12:07, 41F
推
01/14 12:14, , 42F
01/14 12:14, 42F
推
01/14 13:15, , 43F
01/14 13:15, 43F
推
01/14 14:12, , 44F
01/14 14:12, 44F
→
01/14 14:13, , 45F
01/14 14:13, 45F
→
01/14 14:16, , 46F
01/14 14:16, 46F
推
01/14 14:18, , 47F
01/14 14:18, 47F
→
01/14 14:19, , 48F
01/14 14:19, 48F
→
01/14 14:21, , 49F
01/14 14:21, 49F
→
01/14 14:23, , 50F
01/14 14:23, 50F
→
01/14 14:23, , 51F
01/14 14:23, 51F
→
01/14 14:25, , 52F
01/14 14:25, 52F
→
01/14 14:27, , 53F
01/14 14:27, 53F
→
01/14 14:29, , 54F
01/14 14:29, 54F
→
01/14 14:30, , 55F
01/14 14:30, 55F
→
01/14 14:36, , 56F
01/14 14:36, 56F
推
01/14 14:38, , 57F
01/14 14:38, 57F
→
01/14 14:39, , 58F
01/14 14:39, 58F
→
01/14 14:39, , 59F
01/14 14:39, 59F
→
01/14 14:41, , 60F
01/14 14:41, 60F
→
01/14 14:43, , 61F
01/14 14:43, 61F
推
01/14 15:14, , 62F
01/14 15:14, 62F
推
01/14 20:55, , 63F
01/14 20:55, 63F
討論串 (同標題文章)