[討論] 陳偉殷 vs Mike Leake

看板MLB作者 (秋本平吉千人將)時間10年前 (2016/01/13 09:39), 10年前編輯推噓90(90推 0噓 77→)
留言167則, 79人參與, 最新討論串1/1
新合約比一比 陳偉殷 Mike Leake 年紀 30.176 28.062 QO 有 無 IP(近三年) 171.1 200.0 Leake有一年214IP,其他都19幾,陳有一年傷 FIP -13 4.04 4.04 -14 3.89 3.88 -15 4.16 4.20 近三年FIP也太相似 ERA+ -13 100 112 -14 111 99 -15 124 106 合約內容 5Y/80M 5Y/80M no.6 16M VO 18M MO 前二sum 28M 27M 特殊 17年跳脫 Full NTC max 6Y/96M 6Y/93M VO是vesting option,要達成某種條件才會生效 陳的條件是第四跟第五年合計360IP或第五年180IP(我認為沒有很難) 而且陳的VO生效後是player選擇,所以達成條件後,他可以選擇接受一年16M或成為FA MO是mutual option,相互選擇權 一般來講要球隊與球員都同意option才會生效 有的MO會規定「如果球隊同意,球員不同意」,「球隊不同意,球員同意」等等情況可拿多少 「如果球隊同意,球員不同意」續留,通常MO會多一點錢 「球隊不同意,球員同意」續留,這時候通常就是買斷 Mike Leake的合約雖然是5Y/80M,但其中有5M是第六年買斷金 (更詳細一點講,前五年是75M,再加第六年5M買斷) 所以這也是為什麼他第六年option比陳大,但是合約最大總值陳比較多 接著是特殊事項 陳擁有17年跳脫 所以他可以在17年球季(只有這年可以用)後選擇離開馬林魚 如果有兩個跳脫會特別說明 今年有簽到兩個跳脫條款的是Jason Heyward(不過他的第二個跳脫是VO,也要達成一定條件) Leake擁有full NTC 兩個保障的東西不太一樣 跳脫條款是給球員彈性,NTC是安定性 從Leake之前想留西岸、離家近這些消息來看,我覺得他是比較喜歡安定一點的人 當然陳去的可是馬林魚,所以沒有NTC也不用太意外 如果兩年內馬林魚還是現在這個*樣,陳也有跳脫來保護自已 老實說,因為是去馬林魚,所以根本不用期待陳會有NTC 在這個情況下,我覺得陳的合約完全不會輸給Leake,甚至還贏 而這還是在陳有兩大劣勢,老兩歲,有QO這個情況下 你說陳成績好很多,我倒覺得沒有海放到哪裡去,甚至根本差不多(看那FIP) 左投優勢?馬魚其實也有Nicolino跟Conley兩個年輕左投 所以我不覺得陳是左投有給他什麼談約的優勢 結論是? 在陳有劣勢(絕對而且明顯)的情況下,合約不輸甚至小贏Leake 不知道有什麼好抱怨的 恭喜陳簽了一個不錯的合約 --- 之前有一篇SP落點(Cueto/Leake/前田/陳)猜謎#1MOwDi6j 有兩個人猜中三個 darkerson 巨人/紅雀/道奇/海盜 DarthVader: 巨人/紅雀/道奇/洋基 等等發(一人250P) btw有兩個猜到陳去馬林魚 --- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.250.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1452649195.A.828.html
推
01/13 09:42, , 1F
有QO能打平 不錯了
01/13 09:42, 1F
推
01/13 09:42, , 2F
推整理 合約整體來看幾乎相似
01/13 09:42, 2F
→
01/13 09:43, , 3F
但考量到陳有QO 又比較老 卻能搶到同樣合約 其實簽得好
01/13 09:43, 3F
→
01/13 09:43, , 4F
這必須給波拉斯一個讚
01/13 09:43, 4F
推
01/13 09:43, , 5F
既生殷 何生Leake
01/13 09:43, 5F
推
01/13 09:45, , 6F
覺得猜陳去馬林魚的應該是瞎貓碰上死耗子XD
01/13 09:45, 6F
推
01/13 09:46, , 7F
馬林魚要丟的選秀順位是多少啊？
01/13 09:46, 7F
推
01/13 09:47, , 8F
真的不錯的約 有史大砲+一郎 在台灣就很有話題性了
01/13 09:47, 8F
推
01/13 09:47, , 9F
光看FIP 對偉殷稍微不利XD 因為他有能力讓ERA控制在FIP
01/13 09:47, 9F
→
01/13 09:48, , 10F
46(第二輪)，他們前十順位保護
01/13 09:48, 10F
→
01/13 09:48, , 11F
-1左右
01/13 09:48, 11F
→
01/13 09:49, , 12F
所以有列era+
01/13 09:49, 12F
推
01/13 09:51, , 13F
可以看一朗看到飽了!!! YA
01/13 09:51, 13F
→
01/13 09:52, , 14F
也只有去年ERA和FIP差比較多而已
01/13 09:52, 14F
推
01/13 09:53, , 15F
請問這些合約詳細內容可以去哪裡看呀~感謝
01/13 09:53, 15F
→
01/13 09:53, , 16F
前十順位保障 但還是要丟第二輪就對了？
01/13 09:53, 16F
推
01/13 09:53, , 17F
當然阿 不然被保護就完全不用丟 也太爽XD
01/13 09:53, 17F
推
01/13 09:54, , 18F
這約對陳來說很OK
01/13 09:54, 18F
推
01/13 09:55, , 19F
其實覺得能簽到這樣 Boras真的很猛...
01/13 09:55, 19F
推
01/13 09:56, , 20F
NTC只要球員同意也還是可以保有彈性吧
01/13 09:56, 20F
推
01/13 09:57, , 21F
Boras還是很厲害啊 話說比那個前二sum有什麼意義
01/13 09:57, 21F
→
01/13 09:57, , 22F
是沒錯，但主要保障安定性吧（有點一體兩面的感覺）
01/13 09:57, 22F
→
01/13 09:58, , 23F
因為陳17年如果跳就是拿前兩年的錢，也不輸
01/13 09:58, 23F
→
01/13 10:01, , 24F
但是前兩年的錢很少
01/13 10:01, 24F
推
01/13 10:01, , 25F
leak前兩年也是拿差不多的錢阿 拿有少
01/13 10:01, 25F
推
01/13 10:05, , 26F
馬林魚第一輪選秀被保護 所以掉第二輪比較不傷吧
01/13 10:05, 26F
→
01/13 10:06, , 27F
兩邊都不虧 反正也是有可能拿去交易換新秀
01/13 10:06, 27F
→
01/13 10:06, , 28F
那是馬林魚自己的優勢，陳的劣勢還是要考慮QO
01/13 10:06, 28F
推
01/13 10:07, , 29F
差別在安定性啊
01/13 10:07, 29F
推
01/13 10:07, , 30F
安定性不重要阿 不要在邁阿密買房就好XD
01/13 10:07, 30F
→
01/13 10:08, , 31F
所以對馬林魚來說出這個價錢可以接受
01/13 10:08, 31F
推
01/13 10:08, , 32F
不愧是波波 推整理
01/13 10:08, 32F
→
01/13 10:08, , 33F
安定性怎麼會不重要.... 棒球本質還是人 不是數據和
01/13 10:08, 33F
→
01/13 10:09, , 34F
錢
01/13 10:09, 34F
推
01/13 10:11, , 35F
左投，就是左投
01/13 10:11, 35F
推
01/13 10:14, , 36F
前兩年拿得比Leake多吧 一個28M一個27M
01/13 10:14, 36F
推
01/13 10:15, , 37F
陳的合約確實簽的不錯.FIP根本複製XDDDDD
01/13 10:15, 37F
→
01/13 10:15, , 38F
錢才是重點
01/13 10:15, 38F
→
01/13 10:16, , 39F
推推 陳偉殷加油阿 投出好成績然後爭取更大的合約
01/13 10:16, 39F
還有 88 則推文
還有 4 段內文
推
01/13 15:12, , 128F
第二年逃脫好像沒什麼意義 3~5年都20M跳了不是很怪嗎？
01/13 15:12, 128F
→
01/13 15:12, , 129F
除非前兩年成績超好吧？
01/13 15:12, 129F
推
01/13 15:14, , 130F
簽約金8M鎂在台灣就不止這輩子了
01/13 15:14, 130F
推
01/13 15:15, , 131F
(80-28)/3=17.333333
01/13 15:15, 131F
→
01/13 15:17, , 132F
逃脫也是因為之後簽約價格是往越來越高的趨勢走
01/13 15:17, 132F
推
01/13 15:18, , 133F
投得好 學Sabathia逃脫多賺一年延長合約
01/13 15:18, 133F
→
01/13 15:18, , 134F
可以跳出合約後再以當時的市價簽
01/13 15:18, 134F
推
01/13 15:18, , 135F
+上最後一年是4year/68,簽比這高也有一點可能吧
01/13 15:18, 135F
→
01/13 15:21, , 136F
明年沒什麼魚 沒補到的會更飢渴(X
01/13 15:21, 136F
推
01/13 15:26, , 137F
17結束才能跳 但那時市場大魚也不少，而且陳又老2歲，若
01/13 15:26, 137F
→
01/13 15:26, , 138F
再被綁QO的話，恐怕跟現在一樣，也很難簽多好…
01/13 15:26, 138F
推
01/13 15:44, , 139F
想買陳的球衣，不過在馬林魚… 怕買一年就不適用了… T_T
01/13 15:44, 139F
推
01/13 15:45, , 140F
推
01/13 15:45, 140F
推
01/13 16:14, , 141F
看前兩年的薪水 就覺得八成會被交易掉
01/13 16:14, 141F
推
01/13 16:25, , 142F
不能這樣比吧 leake一直在國聯少一位打者的地方洗數據
01/13 16:25, 142F
→
01/13 16:25, , 143F
陳強多了 才有此結果
01/13 16:25, 143F
推
01/13 17:05, , 144F
真心不期待馬林魚球團，反而期待一朗3000安
01/13 17:05, 144F
推
01/13 17:45, , 145F
MIA說不定2年不到就交易掉惹......
01/13 17:45, 145F
推
01/13 18:23, , 146F
分析的真好
01/13 18:23, 146F
推
01/13 19:11, , 147F
搞不好還沒等到3000安 陳就被交易了(?)
01/13 19:11, 147F
推
01/13 23:37, , 148F
我看法不一樣,覺得馬林魚應該是想晉級季後賽才找大咖
01/13 23:37, 148F
→
01/13 23:38, , 149F
或許是一直沒晉級才變成那樣
01/13 23:38, 149F
→
01/13 23:42, , 150F
現在的馬林魚感覺比較像是2011年的金鶯,想轉型成季後賽隊
01/13 23:42, 150F
→
01/13 23:42, , 151F
伍
01/13 23:42, 151F
推
01/13 23:45, , 152F
也不是轉型，小資本的球隊本來就是重建多年然後拼一年
01/13 23:45, 152F
→
01/13 23:46, , 153F
rebuilding/retooling對不同大小的球隊使用實機就不同
01/13 23:46, 153F
推
01/14 02:07, , 154F
......
01/14 02:07, 154F
推
01/14 03:44, , 155F
你忽略了leake是有打擊的投手 還有成績來比
01/14 03:44, 155F
→
01/14 03:46, , 156F
陳在美東對的是巨砲DH老爹 AROD Encon之流李對的是投手
01/14 03:46, 156F
→
01/14 03:48, , 157F
一年100打席來算 陳要對dh打100次 跟李被投手打100次
01/14 03:48, 157F
→
01/14 03:50, , 158F
角色互換 李被老爹 a肉 Encon 打個100次成績會下修很大
01/14 03:50, 158F
→
01/14 08:46, , 159F
哪有什麼劣勢 美東優勢你就沒提
01/14 08:46, 159F
→
01/14 08:48, , 160F
MikeLeake:...XDD 如果連美聯國聯都要比較那就真的比不完
01/14 08:48, 160F
推
01/14 09:31, , 161F
美東優勢說來聽聽??
01/14 09:31, 161F
→
01/14 09:45, , 162F
那你怎麼不說他被刻意跳過藍鳥?
01/14 09:45, 162F
→
01/14 09:45, , 163F
對上藍鳥右打部隊不知道成績又要下修多少?
01/14 09:45, 163F
推
01/14 11:08, , 164F
某ms不知道是不是反串了........
01/14 11:08, 164F
→
01/14 12:03, , 165F
DH直接跟投手打擊換勒 搞笑喔
01/14 12:03, 165F
推
01/14 12:53, , 166F
推F大好文
01/14 12:53, 166F
→
01/14 14:13, , 167F
DH應該很少去打九棒 所以對上次數更多吧
01/14 14:13, 167F
‣ 更多 fountainNess 的文章
文章代碼(AID): #1MbQhhWe (MLB)