Re: [新聞] 球界人士建議新加入的FA、未滿1年新秀同消失

看板Baseball作者時間10年前 (2016/01/12 12:30), 編輯推噓15(16推 1噓 22→)
留言39則, 13人參與, 最新討論串12/16 (看更多)
我覺得這事情悲哀的是 看到日本有什麼就學什麼 但是都學皮不學骨 日本FA門檻比我們低很多，這個怎麼不學? 日本旅外入札也很完善，相較於中職得亂七八糟，怎麼不學? 真正重要的不學 學什麼新秀不能挑走 真的很可笑 就像是清末 中國人在搞船堅砲利，日本人在學西方制度 難怪最後日本可以強盛 人家腦子比我們清楚太多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.48.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1452573034.A.87B.html
推
01/12 12:33, , 1F
哪裡可笑? 新秀免簽約金給別人爽爽撿就叫進步?
01/12 12:33, 1F
→
01/12 12:33, , 2F
老球員一樣領過簽約金...10年前的錢不是錢嗎...
01/12 12:33, 2F
推
01/12 12:34, , 3F
都說了老將幫我打過球，新秀有嗎？
01/12 12:34, 3F
→
01/12 12:35, , 4F
你那個論點才真的可笑
01/12 12:35, 4F
→
01/12 12:35, , 5F
也打過幾個月阿 現在季中選秀
01/12 12:35, 5F
推
01/12 12:36, , 6F
剛退伍的勒?我還在養的沒上過一軍的呢？
01/12 12:36, 6F
→
01/12 12:36, , 7F
重點是這就是個廢物的規定 因為50人保護35人
01/12 12:36, 7F
→
01/12 12:37, , 8F
沒人會選這個規定
01/12 12:37, 8F
→
01/12 12:37, , 9F
能打幾個月通常是即戰力
01/12 12:37, 9F
→
01/12 12:37, , 10F
那乾脆這規定刪掉
01/12 12:37, 10F
推
01/12 12:37, , 11F
新秀在各國職棒都是重要資產,MLB還保護4~5年才給別隊挑
01/12 12:37, 11F
→
01/12 12:38, , 12F
即戰力就保護阿 幹嘛還額外規定新秀不能挑
01/12 12:38, 12F
→
01/12 12:38, , 13F
EX:規則五選秀, 目前暫定保護一年還OK
01/12 12:38, 13F
→
01/12 12:38, , 14F
你說的重點麻煩請有人真正有心玩二軍再來談
01/12 12:38, 14F
推
01/12 12:40, , 15F
為什麼不直接變真的自由球員，就不需要那麼多奇怪規定
01/12 12:40, 15F
推
01/12 12:41, , 16F
因為新秀需要養
01/12 12:41, 16F
推
01/12 12:41, , 17F
沒人真的玩二軍，你說的不用保護根本就是給原球團撿便宜
01/12 12:41, 17F
推
01/12 12:41, , 18F
講錯,目前大方向討論上,保護一年對中職來說還OK
01/12 12:41, 18F
→
01/12 12:41, , 19F
MLB是給選秀補償
01/12 12:41, 19F
推
01/12 12:42, , 20F
挑走新秀等於=選秀權+簽約金
01/12 12:42, 20F
→
01/12 12:43, , 21F
那又如何 好的新秀就保護阿 這是理由嗎...
01/12 12:43, 21F
→
01/12 12:43, , 22F
為什好的新秀 爪迷都不想保護阿
01/12 12:43, 22F
推
01/12 12:44, , 23F
補償代表母隊要有留人的誠意(MLB是QO)
01/12 12:44, 23F
推
01/12 12:44, , 24F
前幾篇推文有人提到一個想法 出賽數一定場數的新人 不適用
01/12 12:44, 24F
→
01/12 12:44, , 25F
這點義大還說得過去,LM就有點站不住腳了
01/12 12:44, 25F
→
01/12 12:44, , 26F
你們都沒想到中職養多少人 25人保護已經很多了
01/12 12:44, 26F
→
01/12 12:44, , 27F
新秀保護 要保護就放25人名單 中職要玩應該可以參考這作法吧
01/12 12:44, 27F
→
01/12 12:45, , 28F
25人以外的挑走真的無所謂
01/12 12:45, 28F
推
01/12 12:46, , 29F
選新秀可以阿，簽約金你付
01/12 12:46, 29F
推
01/12 12:56, , 30F
QO代表留人誠意XD 這個好笑，如果太子對大師兄提合格
01/12 12:56, 30F
→
01/12 12:56, , 31F
報價，嚴格點算聯盟前20人平均薪資好了，保證被酸爆
01/12 12:56, 31F
推
01/12 12:58, , 32F
QO也不代表什麼留人誠意 如果我是太子我一定給他QO
01/12 12:58, 32F
→
01/12 12:58, , 33F
大師兄FA可以拿到QO的兩三倍價碼我幹吧不給QO
01/12 12:58, 33F
→
01/12 13:00, , 34F
QO其實就是"我不爽白白放你走，總要撈點什麼回來"的制
01/12 13:00, 34F
→
01/12 13:00, , 35F
度，一堆人想到哪裡了？以為QO很高尚嗎？
01/12 13:00, 35F
推
01/12 13:02, , 36F
中職才多少人 就保護了25人... 現在還想加新秀??
01/12 13:02, 36F
推
01/12 13:05, , 37F
給QO就是你走了我也要榨出最後一點價值 留人誠意 ?
01/12 13:05, 37F
→
01/12 13:08, , 38F
6JT:開給大師兄一年500萬 這樣有變白嗎?
01/12 13:08, 38F
噓
01/12 13:30, , 39F
原來是廢蚊
01/12 13:30, 39F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1Mb85gXx (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1Mb85gXx (Baseball)