Re: [新聞] 球界人士建議新加入的FA、未滿1年新秀同消失
※ 引述《kimijacky (MJ forever)》之銘言：
: 請問舊合約概括承受包含新秀簽約金跟激勵獎金嗎?
: 如果今天新秀被選走 簽約金誰付?
: 如果有個名單外球員有高激勵獎金
: 新球隊會不會故意不讓他達成激勵獎金目標?
: 爪爪的激勵獎金目前在檯面上的難度都不算很高
: 但那是為該球員在爪爪所設計的
: 如果換隊伍造成拿不到激勵獎金
: 這樣對球員公平嗎?
還是要看合約內容
合約裡面有寫的就要概括承受
要修改可以再議
不過球員在這聯盟本來就很弱勢...
聯盟規章球迷又看不到
也是那幾隊自己搓出來的
有心把規章弄好的黃鎮台也被鬥走了
沒把規章定好定滿
FA會有一堆問題
有哪隊會自己沒有料到嗎!?
沒料到的那隊八成是白痴...
看起來好像是吱午佔爪爪便宜
其實爪爪自己也是邊賴邊拖...
要怎麼鬥是球團的事情
為了球員跟整個大環境還是趕緊把「會長是政治酬庸」這種事情終結
再換一個肯做事的人比較好吧...
講難聽一點的...
爪爪多少也是自食惡果
鬥走了黃鎮台
現在要認真玩才發現規定不怎麼好弄...
拜託藉這機會覺醒...不要變成更人治的聯盟...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.41.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1452564232.A.7A2.html
推
01/12 10:06, , 1F
01/12 10:06, 1F
→
01/12 10:07, , 2F
01/12 10:07, 2F
推
01/12 10:09, , 3F
01/12 10:09, 3F
推
01/12 10:11, , 4F
01/12 10:11, 4F
推
01/12 10:13, , 5F
01/12 10:13, 5F
→
01/12 10:14, , 6F
01/12 10:14, 6F
推
01/12 10:14, , 7F
01/12 10:14, 7F
→
01/12 10:15, , 8F
01/12 10:15, 8F
推
01/12 10:16, , 9F
01/12 10:16, 9F
→
01/12 10:18, , 10F
01/12 10:18, 10F
→
01/12 10:18, , 11F
01/12 10:18, 11F
→
01/12 10:22, , 12F
01/12 10:22, 12F
→
01/12 10:22, , 13F
01/12 10:22, 13F
推
01/12 10:24, , 14F
01/12 10:24, 14F
→
01/12 10:27, , 15F
01/12 10:27, 15F
推
01/12 10:31, , 16F
01/12 10:31, 16F
噓
01/12 10:48, , 17F
01/12 10:48, 17F
→
01/12 10:48, , 18F
01/12 10:48, 18F
推
01/12 12:28, , 19F
01/12 12:28, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇)：