Re: [討論] 如果當初郭泰源去美國,成就會超過野茂嗎消失
※ 引述《v810361 (brenda)》之銘言:
: 大家都看過郭泰源的傳說
: 那時他球速飆到158
: 對那時候的棒球來說 這是很不科學的
: 聽說在洛杉磯奧運時,就有很多美國球隊想把他簽下來
: 如果當時郭泰源是去美國職棒
: 不去西武獅
: 他的成就會有多少?
: 會比後來也挑戰MLB投出無安打的野茂英雄成就還高嗎?
: 如果他當時去 他就會是第一個登上MLB的選手了吧?
: 大家覺得呢?
這是遙遠的年經文 1984年底 奧運打完
道奇 洋基 巨人 皇家非常明確發出 要郭加盟
郭泰源在奧運狂K馬怪爾 Tony Clark
大概沒幾個鄉民知道吧
另外讀賣巨人以最高規格搶郭
王貞治監督親自出馬
同時以開出天價1.3億日幣簽約金
全台輿論都用民族主義給郭施壓去巨人
但郭還是拿著西武的8000萬日幣加盟
一是向西武報恩
二是打完奧運手有傷沒自信打MLB
所以郭是帶傷打了NPB13年拿117勝
所以生涯奪三振率低是因為受傷要省力
但他的選手保護意識真的不強
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.65.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1447727494.A.97C.html
推
11/17 10:33, , 1F
11/17 10:33, 1F
→
11/17 10:33, , 2F
11/17 10:33, 2F
→
11/17 10:33, , 3F
11/17 10:33, 3F
推
11/17 10:34, , 4F
11/17 10:34, 4F
→
11/17 10:35, , 5F
11/17 10:35, 5F
→
11/17 10:35, , 6F
11/17 10:35, 6F
→
11/17 10:35, , 7F
11/17 10:35, 7F
推
11/17 10:35, , 8F
11/17 10:35, 8F
噓
11/17 10:35, , 9F
11/17 10:35, 9F
→
11/17 10:36, , 10F
11/17 10:36, 10F
→
11/17 10:36, , 11F
11/17 10:36, 11F
→
11/17 10:36, , 12F
11/17 10:36, 12F
→
11/17 10:36, , 13F
11/17 10:36, 13F
→
11/17 10:37, , 14F
11/17 10:37, 14F
→
11/17 10:37, , 15F
11/17 10:37, 15F
→
11/17 10:37, , 16F
11/17 10:37, 16F
推
11/17 10:39, , 17F
11/17 10:39, 17F
推
11/17 10:43, , 18F
11/17 10:43, 18F
推
11/17 10:45, , 19F
11/17 10:45, 19F
→
11/17 10:48, , 20F
11/17 10:48, 20F
→
11/17 10:49, , 21F
11/17 10:49, 21F
推
11/17 10:50, , 22F
11/17 10:50, 22F
推
11/17 10:56, , 23F
11/17 10:56, 23F
推
11/17 10:57, , 24F
11/17 10:57, 24F
→
11/17 10:58, , 25F
11/17 10:58, 25F
→
11/17 10:59, , 26F
11/17 10:59, 26F
推
11/17 11:02, , 27F
11/17 11:02, 27F
推
11/17 11:11, , 28F
11/17 11:11, 28F
→
11/17 11:11, , 29F
11/17 11:11, 29F
→
11/17 11:13, , 30F
11/17 11:13, 30F
→
11/17 11:14, , 31F
11/17 11:14, 31F
→
11/17 11:21, , 32F
11/17 11:21, 32F
推
11/17 11:36, , 33F
11/17 11:36, 33F
推
11/17 11:59, , 34F
11/17 11:59, 34F
推
11/17 12:12, , 35F
11/17 12:12, 35F
→
11/17 12:14, , 36F
11/17 12:14, 36F
→
11/17 12:34, , 37F
11/17 12:34, 37F
→
11/17 12:34, , 38F
11/17 12:34, 38F
→
11/17 12:34, , 39F
11/17 12:34, 39F
→
11/17 13:05, , 40F
11/17 13:05, 40F
→
11/17 13:05, , 41F
11/17 13:05, 41F
噓
11/17 13:27, , 42F
11/17 13:27, 42F
→
11/17 13:28, , 43F
11/17 13:28, 43F
→
11/17 13:28, , 44F
11/17 13:28, 44F
→
11/17 13:29, , 45F
11/17 13:29, 45F
推
11/17 14:28, , 46F
11/17 14:28, 46F
→
11/17 14:30, , 47F
11/17 14:30, 47F
→
11/17 14:32, , 48F
11/17 14:32, 48F
→
11/17 14:34, , 49F
11/17 14:34, 49F
→
11/17 14:38, , 50F
11/17 14:38, 50F
→
11/17 14:39, , 51F
11/17 14:39, 51F
→
11/17 14:40, , 52F
11/17 14:40, 52F
推
11/18 00:02, , 53F
11/18 00:02, 53F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):