Re: [討論] 突破僵局制先攻一定要點?消失

看板Baseball作者tonyko13時間8年前 (2015/11/16 09:25)推噓4(8推 4噓 10→)

留言22則, 11人參與討論串3/6 (看更多)

當你選擇了4棒海的時候就是在預告這支球隊不會得分了要不要短打?? 不是每天可以有Hr讓你打的再者，去看看對方的外野部陣吧在那個時候一定是以不讓你出現長打為主所以除非打出Hr 不然，短打再追求犧牲高飛會變成是比較保險的手段回頭看12局上當滿壘的時候大師兄的打擊策略是甚麼? 還是拉打呀...不然他也不會其他的了而且更誇張一點球路的設定也沒有設定好這其中當然有一個原因是這個打席的第二顆好球基本上，那個位置的球也會判好球的時候大師兄大概就知道不妙了...... 其他的就不用說王柏融在11局的鳥滾DP了基本上.. 也是犯了一個錯誤.... 已經領先兩分而且1 Out 滿壘要做的是基本功最少3壘的分數要再進來而不是在想拉大棒想要一口氣灌進四分...... 前面還有一次滿壘無人出局也是一樣當你選了4棒海之後就得付出戰術執行不佳的代價而正是這次比賽除了對義大利那場之外幾乎每場比賽都有的問題 ※ 引述《kaido (凱豆)》之銘言： : 我覺得這還值得討論的 : 假如你是怕雙殺才點 : 那你點完下一棒還是保送 : 一樣要面對雙殺的風險 : 而擺的棒次就不能跟中華隊一樣蠢 : 91擺上去二棒點然後最強打者被保送(這是第二次了某次國際賽我們也是犯一樣的錯) : 如果統計一下這次P12突破僵局制每一局每一隊的狀況 : 我印象沒有一對得2分以上 : 中華隊的case我其實是比較傾向12棒壘上 : 直接給林智勝打 : 一來我們的短打能力真的很爛 : 二來送回本壘的能力低落(你可以說是抗壓不夠或是打擊沒有策略) : 三來對方投手壓力其實會很大(其實可以調查所有投手問哪個壓力大) : 控球不一定穩 : 四來林智勝是我們最強打者真的被雙殺輸也要輸在他的雙殺打 : (季賽都沒在點的人林益全點真的太刺激了.....) : 另外整個比賽我們短打推進的除了林智勝全壘打 : 沒有一個人被送回來 : 還有一些是短打失敗... : ※ 引述《hucgly (哈格曆)》之銘言： : : 昨天不管是台灣還是美國都先短棒 : : 一般來說比賽後段平手1.2壘點是合情合理 : : 但突破僵局的情況不太一樣 : : 對手下局也是1.2壘開始 : : "理論上"還可以選擇讓當天最火的人直接上來打 : : 而且短棒成功的機率也比平常降低很多 (對方最強後援+封殺狀態+打定你會點) : : 就算韓美也都失敗了... : : 就算點成功2.3壘沒安打還是只能1分 : : 下局超前分還是直接上壘壓力一樣大到不行 : : 突破僵局制先攻擺短棒真的是好選擇嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.252.6.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1447637121.A.AF5.html

推

whitestripe

11/16 09:27, , 1^F

11/16 09:27, 1^F

噓

gekkou

11/16 09:39, , 2^F

11/16 09:39, 2^F

去看看我要講的重點.... 如果前面九局或是11局有做到還有12局下的4分嗎???

推

notea

11/16 09:40, , 3^F