Re: [討論] 大家會懷念黃鎮台會長嗎?消失
黃鎮台最大貢獻，是讓聯盟化被動為主動。
經費不是天上掉下來的，黃做了相當多規劃來籌措經費來源
（設立CPBL.TV成為固定收入，並到處奔波募款，來舉辦活動）
不只冬聯，有看過那年開幕戰、季後賽、亞職大賽就知道，
開場表演比賽規格都是歷年之最。更遑論WBC期間球員之照料。
且還記得黃時期做的宣傳影片嗎？你可以拿12強的來比比看。
經費獨立後，著手打造聯盟的高度。能做的就是著手制度的修改。
制度修了一些（於此不複述），但有兩個問題是挑戰。
一、過去轉播獨大的問題。
二、一直以來實權都握在球團手中，而球團是否願意釋權。
對於第一點，黃先針對一做了一系列變化，讓中職具備二家以上製播、轉播單位
讓價格有議價空間，也讓過去一家壟斷情形下片面違約減少權利金的情形也不復再見。
但這事並未善終，因為MP違約，選擇不再履行合約，讓黃直接下台。
這事黃被追究的問題在於沒要求抵押品，當時聯盟有籌措律師團要進行官司
但隨黃下台，這事不了了之。
第二項問題是釋權問題。基本上，黃一開始是有錢大家賺，所以老闆們大概都跟進
但是在MP違約之事後，錢明顯是不會如當初說得那樣預期，所以質疑紛起，
認為黃干預過多。
首當其衝的，就是義大，直嗆黃鎮台當義工是多高尚，義大不是付不起這點薪水。
其後是小李子上來，直接發難要黃負責。當然，MP一事，黃為此下台啦。
結束這任期不滿的鎮台中興。
在過去，聯盟一直都處於被動，當主動到一定程度卻功敗垂成時，確實很扼腕。
黃有一定責任，但我認為MP的過咎更大，關於這點反而不太為人所責難，如今也被遺忘
重點是，沒人想過，中職其實有個官司，很有機會打勝仗。
基本上，我認為失敗不是單一球團作梗造成的，而是這環境、習氣，權力、利害的纏繞
讓事情都複雜化，想一人改變一切，實在太難。
我也不願黃鎮台繼續留任，繼續待下去，大概會減壽吧，我寧可他健健康康多活幾年。
這反而看出一個問題，站在聯盟角度，無論效率多強，格局多大
變革能力終究是相當有限的。
一個環境要變化，這關於球員是否真的願意捍衛自己的權力。但這關乎自覺，關乎教育。
要一個好會長，甚至好幾個好會長，能讓環境好轉一陣子但都可能面臨人去政息的下場。
如果工會夠健全，那麼無論對棒協還是對球團，都才有辦法有長久監督與制衡的力量。
因此，我也不會太過期待現任與下任會長會有多好。但是，我對胡金龍至今仍有期望！
對於黃的一切，功過是非，就交由時間來論斷。
我相信日後會證明，他是中職最好的會長。
※ 引述《DOIMOI (☑強肩☑俊足☑猛打☑帥)》之銘言：
: 被趕走也一年多了
: 看了二十幾年球賽
: 感覺他好像對台灣棒球的改革最深
: 有時候想想看
: 如果會長還在
: 第五六隊或許生得出來
: 現在中職四隊名額有限
: 很多好手沒有空間可以上場
: 好處是 球賽水準真的一年比一年高
: 一軍球員失常一場就容易下二軍
: 一軍球員的表現更加整齊
: 有人會懷念黃會長嗎?
--
仰面是歪斜開裂的天，低頭是齷齪破爛的地，毫沒有一些可以賞心悅目的東西了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.184.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1444583798.A.9F6.html
→
10/12 01:19, , 1F
10/12 01:19, 1F
噓
10/12 01:19, , 2F
10/12 01:19, 2F
→
10/12 01:19, , 3F
10/12 01:19, 3F
→
10/12 01:21, , 4F
10/12 01:21, 4F
→
10/12 01:21, , 5F
10/12 01:21, 5F
→
10/12 01:21, , 6F
10/12 01:21, 6F
→
10/12 01:21, , 7F
10/12 01:21, 7F
→
10/12 01:22, , 8F
10/12 01:22, 8F
推
10/12 01:22, , 9F
10/12 01:22, 9F
推
10/12 01:23, , 10F
10/12 01:23, 10F
推
10/12 01:23, , 11F
10/12 01:23, 11F
推
10/12 01:23, , 12F
10/12 01:23, 12F
推
10/12 01:24, , 13F
10/12 01:24, 13F
→
10/12 01:24, , 14F
10/12 01:24, 14F
→
10/12 01:24, , 15F
10/12 01:24, 15F
→
10/12 01:25, , 16F
10/12 01:25, 16F
→
10/12 01:25, , 17F
10/12 01:25, 17F
推
10/12 01:28, , 18F
10/12 01:28, 18F
→
10/12 01:28, , 19F
10/12 01:28, 19F
推
10/12 01:29, , 20F
10/12 01:29, 20F
還有 54 則推文
還有 52 段內文
→
10/12 03:00, , 75F
10/12 03:00, 75F
→
10/12 03:00, , 76F
10/12 03:00, 76F
→
10/12 03:01, , 77F
10/12 03:01, 77F
→
10/12 03:08, , 78F
10/12 03:08, 78F
推
10/12 03:13, , 79F
10/12 03:13, 79F
→
10/12 03:13, , 80F
10/12 03:13, 80F
推
10/12 05:22, , 81F
10/12 05:22, 81F
推
10/12 09:48, , 82F
10/12 09:48, 82F
→
10/12 09:49, , 83F
10/12 09:49, 83F
→
10/12 09:50, , 84F
10/12 09:50, 84F
→
10/12 13:34, , 85F
10/12 13:34, 85F
→
10/12 13:34, , 86F
10/12 13:34, 86F
→
10/12 13:34, , 87F
10/12 13:34, 87F
→
10/12 13:34, , 88F
10/12 13:34, 88F
→
10/12 13:37, , 89F
10/12 13:37, 89F
→
10/12 13:37, , 90F
10/12 13:37, 90F
推
10/12 13:45, , 91F
10/12 13:45, 91F
→
10/12 14:08, , 92F
10/12 14:08, 92F
→
10/12 14:08, , 93F
10/12 14:08, 93F
噓
10/16 11:01, , 94F
10/16 11:01, 94F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：