Re: [問題] 速球到底該有尾勁，還是該要直?消失
http://sports.ltn.com.tw/news/paper/448462
我想這篇應該比較符合教練原本意思,
擷取重點:
印地安人投手教練希巴德認為，來參加的青棒投手普遍有項問題，
就是直球都不「直」，
希巴德（James Hibbard）說：
「他們出手時會「扣』（Cut）球，以致進壘路徑出現偏差。」
希巴德指出，會出現問題大致有兩個原因，
可能是握球姿勢不正確，
或是投手揮臂速度跟不上身體，出手時中指施加太多壓力，
才會出現球的路徑偏移
※ 引述《PlayStation3 (超級喜歡于小文)》之銘言：
: ※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: : 之前看過有一篇報導
: : 台灣小投手直球不直 美教練：變化球投太多
: : 擷取內文:
: : 青棒訓練營昨第2天，希巴德讓投手群進牛棚
: : 練投，只要求投直球就看出「直球不會直」
: : 的問題，直球投到捕手手套會轉，不是直直
: : 地進手套，因為選手握球方式有問題。
: 洋教練翻譯差很多，這邊講究的是把球丟好，丟的有品質，一顆正常的快速球進壘
: 會讓你有對抗重力感，這是基本的。
: : 以這篇新聞來看，這位教練希望投手速球要直一點
: : 不過畢竟每個人看法都不盡相同
: : 所以我們以兩個投手當實例來觀察一下
: : 1.羅嘉仁
: : 他的速球可以輕鬆飆破145以上，甚至到154
: : 而鄉民也認為他的球是屬於比較直的
: : https://www.youtube.com/watch?v=LV1bhnW0P2g
: : 從影片看來，球的確比較不會跑但還是有位移
: : 2.林羿豪
: : 速球約在144左右，偶爾直上148
: : 不同的是從同樣這角度的攝影機，會發現明顯橫向位移
: : https://www.youtube.com/watch?v=eFMtbJeCNTU
: : 老皮雖然控球不好，仍然可以看出他速球的尾勁
: : 而羅嘉仁速球沒有那麼浮誇，球比起來較直
: : 卻收到了滿好的效果
: : 當然這兩人成績高高低低
: : 官網的這幾個畫面不足以證明什麼
: : 只是想說這兩人鄉民熟悉一點
: : 不過個人還是想問一下
: : "速球是該直一點好，還是帶強一點尾勁好?"
: 進職業的話基本的東西還是基本，球還是要握好，沒有握好連跑都不會跑
: 老皮的二縫線其實沒有算特別好，電視上右側投早變幅度又大的二縫線速球其實
: 在職業打者眼裡面看來都不是特別好，越高階聯盟這種品質的球路越難生存，
: 在現今大聯盟你幾乎不會看到這種球路，基本上他除了大幅度往右打內角跑之外，
: 對左打的壓制力有限，他被秋信守連幹兩砲就是例子，你感覺球好像超會跑阿，
: 但就是...恩
: 拿一個型態類似的
: https://www.youtube.com/watch?v=5jOoO1BHdTI
: 你幾乎不會看到這個選手二縫線的球每一球都像老皮那樣跑，那樣丟早爆炸了，
: 當然老皮的速球品質沒有電視上看起來那麼好有其他原因，也跟他的控球有關。
: 也就是人家講的球要直跟你要會跑不是同樣一件事情
: 要會跑 = Late movement 好，真的好的右投手你在電視上根本看不出來怎麼跑
: 代表選手: 某退休李姓終結者。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.180.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1444048986.A.0DA.html
推
10/05 21:37, , 1F
10/05 21:37, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：