[問題] 速球到底該有尾勁，還是該要直?消失

看板Baseball作者時間8年前 (2015/10/05 18:21), 8年前編輯推噓29(32推 3噓 34→)
留言69則, 37人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
之前看過有一篇報導 台灣小投手直球不直 美教練：變化球投太多 擷取內文: 青棒訓練營昨第2天，希巴德讓投手群進牛棚 練投，只要求投直球就看出「直球不會直」 的問題，直球投到捕手手套會轉，不是直直 地進手套，因為選手握球方式有問題。 以這篇新聞來看，這位教練希望投手速球要直一點 不過畢竟每個人看法都不盡相同 所以我們以兩個投手當實例來觀察一下 1.羅嘉仁 他的速球可以輕鬆飆破145以上，甚至到154 而鄉民也認為他的球是屬於比較直的 https://www.youtube.com/watch?v=LV1bhnW0P2g
從影片看來，球的確比較不會跑但還是有位移 2.林羿豪 速球約在144左右，偶爾直上148 不同的是從同樣這角度的攝影機，會發現明顯橫向位移 https://www.youtube.com/watch?v=eFMtbJeCNTU
亞錦賽的畫面更為明顯，速球都會向右邊竄 https://www.youtube.com/watch?v=GKwfwUeR1iM
兩人同場不同角度的畫面 https://www.youtube.com/watch?v=1H6SGOX1zrI
老皮雖然控球不好，仍然可以看出他速球的尾勁 而羅嘉仁速球沒有那麼浮誇，球比起來較直 卻收到了滿好的效果 當然這兩人成績高高低低 官網的這幾個畫面不足以證明什麼 只是想說這兩人鄉民熟悉一點 不過個人還是想問一下 "速球是該直一點好，還是帶強一點尾勁好?" -- 20周年鉅獻 http://i.imgur.com/FH2ZhFr.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.188.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1444040460.A.865.html
→
10/05 18:21, , 1F
你忘記Boyo了
10/05 18:21, 1F
推
10/05 18:22, , 2F
鄉民是說羅的速球沒尾勁吧...
10/05 18:22, 2F
→
10/05 18:22, , 3F
握球不對 =\= 會跑
10/05 18:22, 3F
噓
10/05 18:22, , 4F
那是青棒，你自己都講了還問啥?
10/05 18:22, 4F
→
10/05 18:23, , 5F
澤村榮純：
10/05 18:23, 5F
→
10/05 18:23, , 6F
青棒還在成長，當然是能丟多少就多少。 到了職棒，當然要練
10/05 18:23, 6F
→
10/05 18:23, , 7F
你要會跑丟二縫線犧牲球速就會跑啦
10/05 18:23, 7F
→
10/05 18:23, , 8F
第二種到第三種球路，這時候才是變化球。 是速球要有其他種
10/05 18:23, 8F
推
10/05 18:24, , 9F
青棒還是先追求球速和球的轉速吧 老美應該是指這個
10/05 18:24, 9F
→
10/05 18:24, , 10F
球路搭配才有效果，並不是速球有沒有尾勁。
10/05 18:24, 10F
→
10/05 18:25, , 11F
四縫線沒有二縫線會跑，但是四縫線掉的幅度小一樣可以騙人
10/05 18:25, 11F
推
10/05 18:26, , 12F
基本上應該沒有"直球"這種概念才對
10/05 18:26, 12F
因為直球是日本人的觀念，四縫線投出的球比較筆直吧
→
10/05 18:27, , 13F
孩子的學習不能等
10/05 18:27, 13F
推
10/05 18:27, , 14F
好的速球 說穿了就是讓打者不容易掌握到最佳擊球點
10/05 18:27, 14F
推
10/05 18:27, , 15F
有為勁
10/05 18:27, 15F
→
10/05 18:27, , 16F
因為揮棒也不是等速運動
10/05 18:27, 16F
推
10/05 18:27, , 17F
怎麼沒有中職westdoor
10/05 18:27, 17F
推
10/05 18:28, , 18F
球可以投到直 　你就不會說他沒有
10/05 18:28, 18F
→
10/05 18:29, , 19F
藤川全盛期就是"直"啊 直到打者揮棒都揮到球的下緣
10/05 18:29, 19F
推
10/05 18:29, , 20F
球可以投到直其實就很有尾勁了
10/05 18:29, 20F
→
10/05 18:30, , 21F
10/05 18:30, 21F
→
10/05 18:30, , 22F
因為打者的自然球感 就是會預期球會受到地球引力
10/05 18:30, 22F
推
10/05 18:30, , 23F
藤川全盛期因為太直 所以打者不習慣都覺得會上飄
10/05 18:30, 23F
推
10/05 18:30, , 24F
直對打者來看就已經是上飄了
10/05 18:30, 24F
推
10/05 18:30, , 25F
這個教練要求的是球的轉速吧,直球要直轉速要夠
10/05 18:30, 25F
→
10/05 18:30, , 26F
那些左右亂竄的球 也要先建立再轉速夠才有竄的感覺
10/05 18:30, 26F
推
10/05 18:31, , 27F
Lo只要多一顆卡特或伸卡類的二縫就會很強
10/05 18:31, 27F
→
10/05 18:31, , 28F
進本壘時打者看起來會是上飄
10/05 18:31, 28F
推
10/05 18:31, , 29F
而且好的轉速也會讓球速在過程中下降得較少 就有類似被
10/05 18:31, 29F
→
10/05 18:31, , 30F
如果速球不先追求轉速和速度 真的就本末倒置
10/05 18:31, 30F
→
10/05 18:32, , 31F
擠壓到的感覺
10/05 18:32, 31F
→
10/05 18:33, , 32F
而不同投手個人習慣的差異 就會有不同方向的位移
10/05 18:33, 32F
→
10/05 18:33, , 33F
直球轉速夠,球的初速跟尾速不會差很多
10/05 18:33, 33F
※ 編輯: hugh509 (122.118.188.214), 10/05/2015 18:35:25
→
10/05 18:33, , 34F
我想老美的意思是先用正確的握法去追求球速和轉速
10/05 18:33, 34F
→
10/05 18:34, , 35F
再來討論位移的問題
10/05 18:34, 35F
→
10/05 18:34, , 36F
進本壘時視覺上打者也會以為球會加速,揮棒會慢
10/05 18:34, 36F
→
10/05 18:34, , 37F
職業只有"速球" 沒有直球
10/05 18:34, 37F
→
10/05 18:36, , 38F
好像跟手腕的應用也有關係吧
10/05 18:36, 38F
→
10/05 18:36, , 39F
簡單比較就是看羅嘉仁跟boyo的直球就知道
10/05 18:36, 39F
→
10/05 18:37, , 40F
一個球速很快,一個是轉速很快,但是結果大不同
10/05 18:37, 40F
→
10/05 18:38, , 41F
應該是說沒扣正吧
10/05 18:38, 41F
推
10/05 18:45, , 42F
尾勁，轉速
10/05 18:45, 42F
推
10/05 18:49, , 43F
呆板速球即使飆到170還是會被尻出牆
10/05 18:49, 43F
推
10/05 18:51, , 44F
職棒->打不倒的直球就是屌
10/05 18:51, 44F
噓
10/05 18:55, , 45F
尾勁咧 打電動? 物理一點可以嗎
10/05 18:55, 45F
推
10/05 18:56, , 46F
當然是往前衝比較好，橫向是其次
10/05 18:56, 46F
推
10/05 18:56, , 47F
青棒投出的球速還是不夠快到有尾勁?
10/05 18:56, 47F
推
10/05 18:58, , 48F
130km左右就可以感覺到球末速的前衝力道跟爬升
10/05 18:58, 48F
推
10/05 18:59, , 49F
口語的直跟科學上的直是不一樣的東西兩個剛好相反
10/05 18:59, 49F
→
10/05 19:00, , 50F
口語說的球很直代表沒尾勁但科學上的直口語上會說上竄
10/05 19:00, 50F
推
10/05 19:00, , 51F
當然，以大聯盟的標準來看青棒，會覺得尾勁不夠，但
10/05 19:00, 51F
→
10/05 19:00, , 52F
若一般素人來看，嚇都嚇死了
10/05 19:00, 52F
→
10/05 19:00, , 53F
上竄的球你會說他沒有尾勁麼?
10/05 19:00, 53F
推
10/05 19:04, , 54F
他說青棒的球不直應該跟你想的職棒的直不同
10/05 19:04, 54F
推
10/05 19:17, , 55F
球不直=看起來像拋物線=沒尾勁
10/05 19:17, 55F
推
10/05 19:21, , 56F
握球、扣球方法不正確球的轉速出不來，就不會有尾勁
10/05 19:21, 56F
推
10/05 19:21, , 57F
fast ball翻譯是快速球，不是直球。沒有直球這回事。在
10/05 19:21, 57F
→
10/05 19:21, , 58F
地球上投球，就一定會掉下來
10/05 19:21, 58F
推
10/05 19:25, , 59F
金正恩表示：樓上你有問過我嗎？
10/05 19:25, 59F
推
10/05 19:34, , 60F
有看過郭泰源投球過嗎？ 球會"酸"(台語)
10/05 19:34, 60F
推
10/05 19:49, , 61F
進壘時會不規則亂竄最強
10/05 19:49, 61F
推
10/05 20:00, , 62F
直球夠直打者會以為上飄
10/05 20:00, 62F
推
10/05 20:39, , 63F
上面推文Rich Harden的直球感覺永遠不會下墜 看了很爽
10/05 20:39, 63F
噓
10/05 22:56, , 64F
你連一個是四縫線握法一個是二縫線握法都不知道......
10/05 22:56, 64F
→
10/05 22:58, , 65F
四縫線會直，二縫線會橫移OR縱向這不是基本常識嗎
10/05 22:58, 65F
→
10/05 22:58, , 66F
日本職棒愛丟四縫線，美國職棒愛丟二縫線
10/05 22:58, 66F
推
10/05 23:20, , 67F
美國很多靠二縫吃飯的是因為四縫不夠好,打者最愛不怎
10/05 23:20, 67F
→
10/05 23:21, , 68F
麼樣的速球了~ 所以專攻二縫讓讓人打不好為主
10/05 23:21, 68F
推
10/06 08:50, , 69F
羅:直球太會跑所以投不進好球帶錯了嗎?
10/06 08:50, 69F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1M4ayCXb (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1M4ayCXb (Baseball)