Re: [新聞] 球員工會爭出場費 吳志揚不排除公開募款消失

看板Baseball作者時間8年前 (2015/07/20 21:38), 8年前編輯推噓14(21推 7噓 60→)
留言88則, 21人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
為何這麼易懂的是要搞得那麼複雜 我不知除了要刻意攻擊五隻羊還是另有圖 1.中職會長管不到棒邪 中職跟棒邪就是兩個不同單位 不是打棒球就有關係 2.吳伯雄已經沒人鳥了 應該說藍的都沒人鳥了 馬也一樣 何況五隻羊 剛結束的全代會 也沒看記者訪問吳啊 說不定都沒被邀請 沒勢了啊 3.美國可說幾乎沒個運動協會這東西（職業運動興盛）比賽就找贊助 拉廣告 日韓的協會也處理 公共事務居多（體制健全）拉贊助 廣告常有的事 賺的錢在分紅 4.台灣棒邪前自己賺 打得好叫國家出國光獎金 怎樣到不虧 反正吃定國家 其實應該走日韓體制（美國不可能）賽前拉贊助當出場費 賽後分紅 （國光獎金視情況 可用積點制 不用每次都發） 5.運動協會在職業運動不盛的國家其實很好（棒球算好 還有中職這個行政單位） 但因為台灣低能見度 可能長期需依賴國際賽（尤其是棒球 因為能贏球） 來安慰 所以坐大了棒邪的怪體制（用愛國心叫球員打免錢的 賺錢自己的 贏球國家發錢） 6.五隻羊說的募款 應該就是指贊助 政治人物當久了很難改吧 時代力量也剛募款完 不也熱鬧轟轟 哪有靜悄悄 不必在文字上打轉 7.現在該過的是棒邪 事情還沒定案 怎會罵五隻羊 結果假如五隻羊全般接受 棒邪說法而要求球員參賽 才是該噓他 8.現在看來五隻羊希望球員參賽（應該大家都希望） 假如某些棒邪該讓利沒讓 五隻羊指示中職球員全部不得參加 他會被推爆 還噓爆 那那些不上網的中老年球迷 跟國際賽的一日球迷 又會怎麼看他 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.164.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1437399486.A.150.html ※ 編輯: pennylook (123.194.164.242), 07/20/2015 21:40:39
噓
07/20 21:39, , 1F
就當乞丐啊
07/20 21:39, 1F
噓
07/20 21:41, , 2F
棒協一堆他養的狗,你跟我說他管不動~他們自己分贓比較能信
07/20 21:41, 2F
→
07/20 21:41, , 3F
他的身分講話棒協完全不理他有可能嗎？
07/20 21:41, 3F
→
07/20 21:42, , 4F
我看新聞是寫要向企業跟個人募款 這跟贊助差別很大吧?
07/20 21:42, 4F
→
07/20 21:42, , 5F
也只有廖正井是他家的..林宗成甚麼時候變他養的??
07/20 21:42, 5F
噓
07/20 21:43, , 6F
你沒弄懂喔 蚌邪跟五隻羊都是一起被罵的
07/20 21:43, 6F
→
07/20 21:43, , 7F
棒邪一堆他養的狗..可以舉例哪些嗎??
07/20 21:43, 7F
推
07/20 21:44, , 8F
一堆政治腦起乩看到五隻羊就喊打喊殺意外嗎?
07/20 21:44, 8F
→
07/20 21:44, , 9F
請企業贊助是常態 沒人會噓 這差別很大
07/20 21:44, 9F
→
07/20 21:45, , 10F
募款又跟贊助差別更大了 還是說新聞都是寫錯的?
07/20 21:45, 10F
→
07/20 21:46, , 11F
一般人看到新聞標題寫募款，就會認為是在跟大眾討錢，哪
07/20 21:46, 11F
→
07/20 21:46, , 12F
會沒差?!
07/20 21:46, 12F
推
07/20 21:47, , 13F
五隻羊不過是各球團找來協調用的，如果各球團不想打12強
07/20 21:47, 13F
推
07/20 21:47, , 14F
怎麼棒球版連是一堆政治文 五隻羊沒選什立委 也被搞的好
07/20 21:47, 14F
→
07/20 21:47, , 15F
內文吳也說企業跟個人都可以還是整篇新聞都是錯的?
07/20 21:47, 15F
推
07/20 21:47, , 16F
政治魔人一堆你不知道嗎？
07/20 21:47, 16F
→
07/20 21:47, , 17F
，學09經典賽那兩隊拒絕徵召打球不就好了
07/20 21:47, 17F
→
07/20 21:47, , 18F
像要選舉
07/20 21:47, 18F
→
07/20 21:48, , 19F
吳如果挺工會，站在中職立場，就收門票廣告錢的付錢阿~
07/20 21:48, 19F
→
07/20 21:48, , 20F
希望五隻羊出面先更改標題比較好.說不是募款而是找贊助商
07/20 21:48, 20F
還有 48 則推文
還有 47 段內文
→
07/20 22:19, , 69F
弄得好像球員一直要錢 然後會長出來募款
07/20 22:19, 69F
→
07/20 22:19, , 70F
所以以鎮仔WBC那次的作法 其實算是繞路 不是針對幹
07/20 22:19, 70F
→
07/20 22:19, , 71F
真
07/20 22:19, 71F
推
07/20 22:20, , 72F
我是覺得一直 說別人因政治意識才攻擊吳的是很沒有意義
07/20 22:20, 72F
→
07/20 22:21, , 73F
黃鎮台顏色不夠明顯 還是黨員 誰攻擊他?
07/20 22:21, 73F
→
07/20 22:21, , 74F
不就事論事一直拿政治來扯的 才是政治腦
07/20 22:21, 74F
→
07/20 22:24, , 75F
自動忽略前幾篇一些直接拿政黑名詞攻擊的
07/20 22:24, 75F
→
07/20 22:25, , 76F
可以允許這種的 的確也沒啥好多說了 反正吵完明天依舊
07/20 22:25, 76F
推
07/20 22:26, , 77F
我不知道你要說那幾篇 我就是在這篇討論 還扯到全站?
07/20 22:26, 77F
→
07/20 22:27, , 78F
這篇是Re:耶... 代表這串主題 而且我也沒說全站呀...
07/20 22:27, 78F
→
07/20 22:28, , 79F
你可以爬前面幾篇變黃的主題看一下 看看大家是否只
07/20 22:28, 79F
→
07/20 22:28, , 80F
剩下口水>實際解決提議
07/20 22:28, 80F
推
07/20 22:29, , 81F
"這個站就政治腦末期" 你可能在回去看一下在發言
07/20 22:29, 81F
推
07/20 22:29, , 82F
如果工會訴求有理 會長為何不認同工會
07/20 22:29, 82F
→
07/20 22:30, , 83F
如果棒球板真的看顏色 就不是叫他鎮神了
07/20 22:30, 83F
→
07/20 22:31, , 84F
哈 我真的有說 是我腦殘 抱歉 這裡我修正為這主題
07/20 22:31, 84F
→
07/20 22:31, , 85F
就像我上面講的新聞有誤就出來澄清 不然就是被罵 很簡單
07/20 22:31, 85F
→
07/20 22:31, , 86F
給你作個參考嘍
07/20 22:31, 86F
噓
07/20 23:05, , 87F
第2點就是護航純政治的了還好意思po 一篇掛釣出這些推文XD
07/20 23:05, 87F
噓
07/21 13:20, , 88F
政治護航不桶嗎?
07/21 13:20, 88F
‣ 更多 pennylook 的文章
文章代碼(AID): #1LhFc-5G (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 pennylook 的文章
文章代碼(AID): #1LhFc-5G (Baseball)