Re: [討論] 義大第一輪狀元不選蔣智賢的原因消失
※ 引述《takuminauki (支持雙貿)》之銘言:
: ※ 引述《ztopip ()》之銘言:
: : 義大第一輪狀元不選蔣智賢的原因
: : 個人認為是因為那個病
: : 義大有義大醫院 應該有評估過
: : 待會應該會有新聞報導吧
: : 被兄弟偷到蔣砲也好
: : 兄弟上次沒選到陳俊秀 整整崩潰了一整年
: : 現在兄弟意外拿到蔣砲 二輪潘 內野防線有解?
: : 兄弟板整個大高潮了 一整個超級開心
: : 蔣砲來了 兄弟要起飛啦
: 義大不知道在幹嘛
: 身為全亞洲職棒二三遊最爛的球隊
: 前面只選了外野為主的工具人于孟雄
: 要倪福德不要潘志芳可以理解
: 業餘三壘砲鄭鎧文居然放掉
: 也不要能三壘的蔣智賢
: 實在搞不懂
: 就算蔣智賢三壘守得超爛也沒差阿
: 釣蝦更不可能三壘阿
: 義大還是乖乖把希克轉投手教練
: 請個三壘洋砲吧
蔣智賢的三壘守備大概跟林益全差不多慘吧
義大外野看似人很擠
但實際上都是角落OF
防守夠水準的CF一個都沒有
選蔣智賢實際上跟中心打線幾個球員在守位上是有排擠效應的
選蝦就不一樣了
以防守來看他完全是台灣棒球史上第一的CF
而且遠勝第二名那種(WBC時連日職金手套的陽岱鋼都跟他明顯有差距)
高國輝可以回到角落減少跑動避免受傷
就算蝦只能打出OPS.7(OBP.360~.380)光憑CF守備+上壘能力+SB
就值得用第一輪選他了
何況以他2A時的水平,在中職打出OPS.850以上的成績並不是不可能
我怎麼想都覺得這次選秀最好的球員就是林哲瑄
我其實不知道牛迷在崩潰啥,其他隊球迷又在爽啥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.103.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1435568472.A.1E4.html
噓
06/29 17:02, , 1F
06/29 17:02, 1F
我從來沒捧過蔣
到是在#1LY47kTf 我就認為蝦的上壘率很可能破四成
他在2A還能有 0.275 0.386 0.343
跟0.268 0.373 0.333
最後一年3A也有0.356的上壘率
預期他在中職有四成上壘率並不是什麼誇張的數字
推
06/29 17:02, , 2F
06/29 17:02, 2F
推
06/29 17:03, , 3F
06/29 17:03, 3F
噓
06/29 17:03, , 4F
06/29 17:03, 4F
推
06/29 17:03, , 5F
06/29 17:03, 5F
→
06/29 17:03, , 6F
06/29 17:03, 6F
推
06/29 17:03, , 7F
06/29 17:03, 7F
推
06/29 17:04, , 8F
06/29 17:04, 8F
→
06/29 17:04, , 9F
06/29 17:04, 9F
推
06/29 17:04, , 10F
06/29 17:04, 10F
推
06/29 17:05, , 11F
06/29 17:05, 11F
推
06/29 17:05, , 12F
06/29 17:05, 12F
推
06/29 17:05, , 13F
06/29 17:05, 13F
推
06/29 17:06, , 14F
06/29 17:06, 14F
→
06/29 17:07, , 15F
06/29 17:07, 15F
推
06/29 17:08, , 16F
06/29 17:08, 16F
推
06/29 17:08, , 17F
06/29 17:08, 17F
→
06/29 17:08, , 18F
06/29 17:08, 18F
→
06/29 17:09, , 19F
06/29 17:09, 19F
推
06/29 17:09, , 20F
06/29 17:09, 20F
推
06/29 17:09, , 21F
06/29 17:09, 21F
推
06/29 17:10, , 22F
06/29 17:10, 22F
→
06/29 17:10, , 23F
06/29 17:10, 23F
※ 編輯: FunkyMajik (140.109.103.227), 06/29/2015 17:15:24
推
06/29 17:11, , 24F
06/29 17:11, 24F
推
06/29 17:12, , 25F
06/29 17:12, 25F
→
06/29 17:12, , 26F
06/29 17:12, 26F
OBP到.420以上就有可能啦
以他在小聯盟的LD%,回中職後BA.300~.330不是不可能的事
→
06/29 17:12, , 27F
06/29 17:12, 27F
→
06/29 17:13, , 28F
06/29 17:13, 28F
推
06/29 17:13, , 29F
06/29 17:13, 29F
推
06/29 17:13, , 30F
06/29 17:13, 30F
→
06/29 17:14, , 31F
06/29 17:14, 31F
→
06/29 17:14, , 32F
06/29 17:14, 32F
推
06/29 17:14, , 33F
06/29 17:14, 33F
→
06/29 17:15, , 34F
06/29 17:15, 34F
※ 編輯: FunkyMajik (140.109.103.227), 06/29/2015 17:19:24
推
06/29 17:17, , 35F
06/29 17:17, 35F
→
06/29 17:17, , 36F
06/29 17:17, 36F
推
06/29 17:19, , 37F
06/29 17:19, 37F
推
06/29 17:20, , 38F
06/29 17:20, 38F
→
06/29 17:21, , 39F
06/29 17:21, 39F
推
06/29 17:21, , 40F
06/29 17:21, 40F
→
06/29 17:21, , 41F
06/29 17:21, 41F
→
06/29 17:22, , 42F
06/29 17:22, 42F
推
06/29 17:22, , 43F
06/29 17:22, 43F
→
06/29 17:24, , 44F
06/29 17:24, 44F
推
06/29 17:25, , 45F
06/29 17:25, 45F
推
06/29 17:25, , 46F
06/29 17:25, 46F
推
06/29 17:25, , 47F
06/29 17:25, 47F
→
06/29 17:25, , 48F
06/29 17:25, 48F
錯囉,蝦在09A+,10 11的AA還有13年AAA OBP都超過.35
→
06/29 17:26, , 49F
06/29 17:26, 49F
推
06/29 17:27, , 50F
06/29 17:27, 50F
※ 編輯: FunkyMajik (140.109.103.227), 06/29/2015 17:29:49
推
06/29 17:33, , 51F
06/29 17:33, 51F
→
06/29 17:34, , 52F
06/29 17:34, 52F
→
06/29 17:35, , 53F
06/29 17:35, 53F
曾打到2A以上的旅外球員小聯盟OBP比蝦高的
好像只有鋒哥跟胡金龍還有我秀
但我秀3A的OBP比蝦差多了
※ 編輯: FunkyMajik (140.109.103.227), 06/29/2015 17:39:26
→
06/29 17:38, , 54F
06/29 17:38, 54F
推
06/29 17:42, , 55F
06/29 17:42, 55F
推
06/29 17:43, , 56F
06/29 17:43, 56F
→
06/29 17:44, , 57F
06/29 17:44, 57F
※ 編輯: FunkyMajik (140.109.103.227), 06/29/2015 17:45:10
推
06/29 17:44, , 58F
06/29 17:44, 58F
→
06/29 17:44, , 59F
06/29 17:44, 59F
→
06/29 17:45, , 60F
06/29 17:45, 60F
推
06/29 17:53, , 61F
06/29 17:53, 61F
→
06/29 18:02, , 62F
06/29 18:02, 62F
→
06/29 18:08, , 63F
06/29 18:08, 63F
推
06/29 18:20, , 64F
06/29 18:20, 64F
推
06/29 18:51, , 65F
06/29 18:51, 65F
推
06/29 20:03, , 66F
06/29 20:03, 66F
推
06/29 20:38, , 67F
06/29 20:38, 67F
推
06/29 23:37, , 68F
06/29 23:37, 68F
→
06/29 23:38, , 69F
06/29 23:38, 69F
→
06/29 23:38, , 70F
06/29 23:38, 70F
推
06/29 23:54, , 71F
06/29 23:54, 71F
→
06/30 00:10, , 72F
06/30 00:10, 72F
→
06/30 00:10, , 73F
06/30 00:10, 73F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):