Re: [問題] 為什麼兩好球點出界外算三振?消失

看板Baseball作者時間9年前 (2015/06/05 13:32), 9年前編輯推噓0(7推 7噓 24→)
留言38則, 17人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
中華職棒棒球規則 傳送門：http://goo.gl/GGkWcw 第10章第17項規則 三振的記錄 (A)有下列之情況應記錄為三振 (1)捕手捕住第三好球，擊球員為出局時。 (2)無出局或一出局跑壘員在一壘時，被宣告第三好球而擊球員為出局時。 (3)捕手捕住第三好球，擊球員成為跑壘員時。 (4)第二好球後，擊球員企圖觸擊而成為界外球者。該觸擊球成為界外飛球被任何野手 接捕者，不記錄為三振，給予接捕者刺殺之記錄。 (B)擊球員於第二好球後退出，而代替的擊球員以被三振完了者，記為最初擊球員的三振 與打數，如代打者除三振以外完成擊球者（包含四壞球），均視為該代替擊球員的行為 【註】同一打席中，分別由三個人調換出場擊球，第三位擊球員被三振出局時，其中 被判第二好球之擊球員，應被記錄為三振及計算其打擊數。 計三振不為甚麼，就因為規則這樣寫 就像刑法規定18歲成年一樣，為什麼不設定16歲成年?16歲有自主能力了!! 不為甚麼，就因為他就是這樣規定 -- 作者 teramars ( tomorrow never knows) 看板 Baseball 標題 [分享] CPBL各隊上季同時期炸裂次數 時間 Mon May 18 13:47:32 2015 噓 rocku112: 扣掉高國輝就知道為啥400％惹 05/18 13:53 → teramars: 中信扣掉洋砲 大概是成長46% 05/18 13:53 → teramars: 義大扣掉高國輝 大概是325% 05/18 13:54 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.88.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1433482342.A.871.html
推
06/05 13:34, , 1F
因為以前真的有人這樣一直拖投手體力才會有這規則
06/05 13:34, 1F
噓
06/05 13:35, , 2F
這樣根本沒解釋到
06/05 13:35, 2F
→
06/05 13:36, , 3F
人家問起源與脈絡，你說規則就這樣...
06/05 13:36, 3F
→
06/05 13:36, , 4F
大家都知道規則吧..只是想知道為什麼這樣訂
06/05 13:36, 4F
→
06/05 13:37, , 5F
因為觸擊比較容易擊中球 容易消耗投手體力
06/05 13:37, 5F
推
06/05 13:37, , 6F
我也是猜跟一樓一樣
06/05 13:37, 6F
噓
06/05 13:38, , 7F
都說了 不是出不出局的問題 而是為啥算三振好嗎
06/05 13:38, 7F
規定要記三振啊
噓
06/05 13:39, , 8F
人家刑法訂18歲也是有歷史和原因的好嗎 你想訂就怎麼訂喔
06/05 13:39, 8F
噓
06/05 13:40, , 9F
是有閱讀能力障礙嗎
06/05 13:40, 9F
噓
06/05 13:46, , 10F
台灣的國文教育已經到這地步了嗎
06/05 13:46, 10F
原文哪來的問起源和脈絡啊...?到底是我閱讀能力太爛還是各位腦補能力太好
噓
06/05 13:47, , 11F
不為什麼 我就是要噓
06/05 13:47, 11F
※ 編輯: argus0519 (114.40.88.104), 06/05/2015 13:56:27
→
06/05 14:07, , 12F
既然你拿法律作例子 那你知道法律會怎麼訂也是有其起源及
06/05 14:07, 12F
→
06/05 14:07, , 13F
脈絡的?
06/05 14:07, 13F
→
06/05 14:08, , 14F
規則當然不會寫其起源與脈絡 但是原PO又不是問你規則
06/05 14:08, 14F
→
06/05 14:09, , 15F
可是你的回答跟原問題有啥關 還紅字有特別啥意思嗎
06/05 14:09, 15F
→
06/05 14:09, , 16F
原PO是問你當初為什麼會制定這樣的規則
06/05 14:09, 16F
→
06/05 14:11, , 17F
如果你不覺得原文是在問起源與脈絡 那你又知道原文是要問
06/05 14:11, 17F
→
06/05 14:11, , 18F
如果你是想問兩好後觸擊界外被接殺 為啥要算刺殺還好點
06/05 14:11, 18F
噓
06/05 14:11, , 19F
自己標題誤導人還怪別人腦補
06/05 14:11, 19F
→
06/05 14:12, , 20F
規則喔? 您是否也腦補了?
06/05 14:12, 20F
推
06/05 14:15, , 21F
為什麼 規則是寫 以下情況紀錄為三振(4)卻是寫不紀錄
06/05 14:15, 21F
→
06/05 14:16, , 22F
為三振???
06/05 14:16, 22F
推
06/05 14:17, , 23F
剛剛回文口氣不太好 抱歉 我的意思是 既然原文沒有說清楚
06/05 14:17, 23F
→
06/05 14:18, , 24F
要問的是什麼 直接給他規則 說因為規則就是規則 略顯狹隘
06/05 14:18, 24F
推
06/05 14:19, , 25F
1f還蠻有道理的耶
06/05 14:19, 25F
→
06/05 14:19, , 26F
我相信 原PO除了想知道規則 應該還想知道規則的起源脈絡
06/05 14:19, 26F
→
06/05 14:19, , 27F
以及規則的合理性等等
06/05 14:19, 27F
→
06/05 14:20, , 28F
有打過棒球就知道合理性在哪了
06/05 14:20, 28F
→
06/05 14:20, , 29F
正常揮擊揮空率高 觸擊相反 你有能力正常揮擊界外100顆
06/05 14:20, 29F
→
06/05 14:22, , 30F
那是打者的能力 但實際上不可能有這種人
06/05 14:22, 30F
→
06/05 14:23, , 31F
相對來講觸擊擊球率高 又不消耗打者體力 會被認為是種不光
06/05 14:23, 31F
→
06/05 14:24, , 32F
明正大的作法 給予三振算是個懲罰吧
06/05 14:24, 32F
推
06/05 14:42, , 33F
棒球規則又不像法律制定時有立法理由可以查...要問為什麼
06/05 14:42, 33F
→
06/05 14:43, , 34F
這樣規定只能腦補一些自己覺得合理的答案，很難有正解...
06/05 14:43, 34F
→
06/05 14:55, , 35F
可能要翻英文的棒球史著作
06/05 14:55, 35F
→
06/05 14:57, , 36F
1894 Foul bunts were classified as strikes.
06/05 14:57, 36F
→
06/05 14:57, , 37F
06/05 14:57, 37F
推
06/05 21:44, , 38F
無任何野手製造出局，而此出局，與投手最有因果相關
06/05 21:44, 38F
‣ 更多 argus0519 的文章
文章代碼(AID): #1LSJHcXn (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 argus0519 的文章
文章代碼(AID): #1LSJHcXn (Baseball)