Re: [討論] 當初洪一中總教練隱匿假球為什麼沒事呢?消失

看板Baseball作者gasiacruise時間10年前 (2015/05/07 14:10)推噓2(8推 6噓 7→)

留言21則, 16人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《wohahala (Roy_Tw)》之銘言： : ※ 引述《kelosh22 (22)》之銘言： : : 以前LaNew熊的時候超愛潘忠韋的，尤其是輪到打擊時那個 : : 應援曲，超好聽的(https://www.youtube.com/watch?v=dWIsed9_kdw)

: : 後來他被媒體隱射說有涉入假球，還出來開記者會澄清 : : 爆料2006年有跟總教練與領隊檢舉過許文雄，但得到的回應卻是， : : 「放許文雄一條生路，不要趕盡殺絕。」後來司法也還他一個清白 : : 可惜喇叭2010年因為受傷打擊下降而且守備位置與隊友重疊遭到釋出 : : 為什麼當初洪一中隱匿假球卻沒事呢? : 假議題阿洪酸三不五時拿出來酸的話題之一而已 : 首先 06年說有檢舉 : 球隊也馬上花很多工夫去查證 : 球隊內部相關人士也說那時候假球風聲那麼多假如沒有"直接"證據根本沒辦法處理 : 最後只能用交友複雜罰10萬假如有直接證據早就被剔除了 : 而且潘忠韋也被影射打假球阿用潘忠韋自己的標準被影射不就有打假球? : 再說假如不相信球隊的內部調查當年幹嘛不直接跟檢調舉報 : 既然那麼篤定他有打假球快去叫法律相關的單位去處理阿 : 只靠球團是能做多少調查? 24H跟監嗎? 有檢調他們專業嗎? : 再說啦 : 「放許文雄一條生路，不要趕盡殺絕。」 : 這句話也是潘忠韋自己說的有人聽到過?有證據?洪一中有出來成認他說過? : 沒憑沒據潘忠韋說是陳金鋒說的也可以阿 : 有種東西叫做講證據放話不拿證據本來要處理就很困難 : 說到放話以前也看過一篇八卦文章說 : 潘忠韋會那麼賭爛洪一中是因為潘忠韋打第五棒打太爛保護不了陳金鋒 : 所以球團一直請洋砲1壘卡潘忠韋的位子潘又一直被冰所以才那麼不爽阿 : 不過沒證沒據的誰要出來說都可以。哇塞講到紅中喇叭道德迷馬上說沒證沒據的拿出證據那請問曹錦輝的證據又在哪裡? 果然兩套標準唯一證據就是組頭咬曹啊或是道德迷聲稱講曹沒做為什麼道歉所以曹=假球=有罪檢方連什麼證據都沒有只是聽說聽說聽說聽說曹道歉的是交友不分以前海派什麼朋友都不拒絕但從沒打過假球所以證據在哪裡? 證據勒？拿出來啊哈哈哈哈哈說穿了嫉妒小曹罷了哈哈哈哈哈 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.35.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1430979032.A.9EC.html

噓

tama780

05/07 14:11, , 1^F

05/07 14:11, 1^F

推

sleepybaby

05/07 14:11, , 2^F

05/07 14:11, 2^F

噓

toms913214

05/07 14:11, , 3^F

05/07 14:11, 3^F