[討論] 中職像湖艇一樣共用主場可不可行?消失
先說我不是反串,本身是猿迷.因為最近看了其他隊版,發現了一些其他隊的球迷,有這
方面的困擾.
比如說北部或南部的象迷,因為路程遙遠所以希望能在其所在地能有主場可看.
北部的獅迷,到南部太遠,在加上獅隊台南主場人數不夠,也會排主場在北部.
因為大家都是中職迷,所以想討論看看,能否幫這些球迷改善.
今天剛好看了湖人對快艇的比賽,剛好這兩隊就是共用同一主場.當換到其中為主場時,
就把廣告地板顏色換一下就變主場.
兩隊共用一個主場,節省了場地的維護,也讓球場能更妥善營運利用.
那像獅象兩隊(未排單一地全主場),是否能像湖艇兩隊一樣,一起認養新莊或天母,各排3
0主場(相加也是60主場).在廣告地板上,也用快換模式,方便當其主場時,馬上變身該主
場.
這樣北部的球迷,在猿隊之外又有另一選擇,兩隊一起認養也節省成本,球場也增加營利
,創造三贏!
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.66.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1428515221.A.3B2.html
推
04/09 01:48, , 1F
04/09 01:48, 1F
推
04/09 01:48, , 2F
04/09 01:48, 2F
不太一樣,就是當天為該隊主場時,就是其全主場,沒有兩邊各坐一半啦啦隊模式!
※ 編輯: wn7158 (59.115.66.152), 04/09/2015 01:50:21
→
04/09 01:50, , 3F
04/09 01:50, 3F
→
04/09 01:50, , 4F
04/09 01:50, 4F
→
04/09 01:51, , 5F
04/09 01:51, 5F
各認列一半,當天主場營收就是該隊,所以該隊自己想半法增加主場感動啊!
這就要請神人來說一下,到湖人和快艇,在同一球場,但主場感受度有何差別了!
※ 編輯: wn7158 (59.115.66.152), 04/09/2015 01:53:54
推
04/09 01:51, , 6F
04/09 01:51, 6F
→
04/09 01:52, , 7F
04/09 01:52, 7F
推
04/09 01:54, , 8F
04/09 01:54, 8F
→
04/09 01:54, , 9F
04/09 01:54, 9F
→
04/09 01:55, , 10F
04/09 01:55, 10F
→
04/09 01:55, , 11F
04/09 01:55, 11F
→
04/09 01:55, , 12F
04/09 01:55, 12F
→
04/09 01:56, , 13F
04/09 01:56, 13F
→
04/09 01:56, , 14F
04/09 01:56, 14F
推
04/09 01:56, , 15F
04/09 01:56, 15F
推
04/09 01:57, , 16F
04/09 01:57, 16F
推
04/09 01:58, , 17F
04/09 01:58, 17F
→
04/09 01:59, , 18F
04/09 01:59, 18F
推
04/09 01:59, , 19F
04/09 01:59, 19F
→
04/09 01:59, , 20F
04/09 01:59, 20F
還有 26 則推文
還有 25 段內文
→
04/09 03:32, , 47F
04/09 03:32, 47F
→
04/09 03:33, , 48F
04/09 03:33, 48F
推
04/09 05:35, , 49F
04/09 05:35, 49F
→
04/09 05:39, , 50F
04/09 05:39, 50F
→
04/09 05:40, , 51F
04/09 05:40, 51F
→
04/09 05:42, , 52F
04/09 05:42, 52F
→
04/09 07:46, , 53F
04/09 07:46, 53F
推
04/09 07:54, , 54F
04/09 07:54, 54F
推
04/09 08:11, , 55F
04/09 08:11, 55F
人家認真討論,並分享韓職經驗,就不要針對單一版友,且不是針對文章內容挑釁引戰.
版規好像有B17-5,好心提醒不要因此進水桶.
推
04/09 08:19, , 56F
04/09 08:19, 56F
推
04/09 08:30, , 57F
04/09 08:30, 57F
推
04/09 08:52, , 58F
04/09 08:52, 58F
※ 編輯: wn7158 (59.115.66.152), 04/09/2015 08:59:59
推
04/09 09:06, , 59F
04/09 09:06, 59F
推
04/09 11:10, , 60F
04/09 11:10, 60F
推
04/09 11:18, , 61F
04/09 11:18, 61F
→
04/09 12:18, , 62F
04/09 12:18, 62F
推
04/09 12:33, , 63F
04/09 12:33, 63F
→
04/09 13:43, , 64F
04/09 13:43, 64F
→
04/09 15:04, , 65F
04/09 15:04, 65F
→
04/09 15:04, , 66F
04/09 15:04, 66F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):