Re: [閒聊] 投手犯規-突襲投球消失

看板Baseball作者時間10年前 (2015/04/04 20:28), 編輯推噓20(30推 10噓 40→)
留言80則, 46人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ 引述《fireneo》之銘言： : 投手犯規 球界術語叫：播骨 : 懲罰：壘上無人，記一壞球；壘上有人，皆進一壘包 : 其它細項不PO了 ( http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/投手犯規 ) : 投手有意乘擊球員不注意時的投球行為，這是違規投球。 : 棒球規則：2.63 : 不要用鍵盤打球好嗎？ 被抓重點是投手投球時必須又暫停的動作,簡單來說就是要稍微停頓一拍再投球, 沈被抓的動作都是沒有停頓一拍就直接投球,規則上會認定突襲投球,這個規則用意 就是為了保護打擊者,因為投手這種投球打擊者完全無法抓住投手出球時間,對打者 是很不公平的行為. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.42.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1428150513.A.ECB.html
→
04/04 20:29, , 1F
看不出來
04/04 20:29, 1F
推
04/04 20:29, , 2F
就節奏快而已啊
04/04 20:29, 2F
推
04/04 20:29, , 3F
問題在於這個有頓沒頓 頓多久 怎麼判斷
04/04 20:29, 3F
→
04/04 20:29, , 4F
那打者一直拖拖拉拉 整理服裝 投手
04/04 20:29, 4F
→
04/04 20:29, , 5F
是喔~看的出來他有停一拍阿
04/04 20:29, 5F
噓
04/04 20:29, , 6F
04/04 20:29, 6F
推
04/04 20:29, , 7F
他也不是今年才這樣
04/04 20:29, 7F
推
04/04 20:29, , 8F
這樣對投手也不公平啊
04/04 20:29, 8F
噓
04/04 20:30, , 9F
沈被抓都是沒有停一拍？四分之一拍？二分之一拍？
04/04 20:30, 9F
推
04/04 20:30, , 10F
用這標準看很多投手都該抓
04/04 20:30, 10F
→
04/04 20:30, , 11F
就已經在說比賽節奏慢了 還抓這種"感覺上"的犯規
04/04 20:30, 11F
→
04/04 20:30, , 12F
麻煩解釋螃蟹哪裡突襲 哪裡沒有停頓
04/04 20:30, 12F
噓
04/04 20:30, , 13F
裁判婊投手 應該更不公平
04/04 20:30, 13F
噓
04/04 20:30, , 14F
噢噢，你以為大家不知道?
04/04 20:30, 14F
推
04/04 20:30, , 15F
不，螃蟹明明就有停頓點
04/04 20:30, 15F
推
04/04 20:30, , 16F
習慣中職拖時間的節奏 投快一點也有問題
04/04 20:30, 16F
→
04/04 20:30, , 17F
必須"有" 個人是覺得他有停頓
04/04 20:30, 17F
→
04/04 20:30, , 18F
而且連主播都說有停了
04/04 20:30, 18F
推
04/04 20:30, , 19F
裁判說開始你就可以準備投球了
04/04 20:30, 19F
→
04/04 20:31, , 20F
節奏快不行嗎wtf
04/04 20:31, 20F
→
04/04 20:31, , 21F
說哪裡犯規就是因為看不出來他哪裡突襲投球
04/04 20:31, 21F
推
04/04 20:31, , 22F
他有把球放到手套 那就算頓了吧 只是出手很快而已
04/04 20:31, 22F
→
04/04 20:31, , 23F
就有停啊
04/04 20:31, 23F
→
04/04 20:31, , 24F
不抓兩段式專抓這種的 壘審素質真好
04/04 20:31, 24F
→
04/04 20:31, , 25F
對啊 螃蟹這兩球哪裡沒得到裁判允許出手？
04/04 20:31, 25F
噓
04/04 20:31, , 26F
都頓一拍了
04/04 20:31, 26F
推
04/04 20:32, , 27F
原po我還是看不出來...你怎麼看的?可以剪輯一下影片
04/04 20:32, 27F
→
04/04 20:32, , 28F
這讓我想到梅森 超快節奏
04/04 20:32, 28F
→
04/04 20:32, , 29F
根本欲加之罪何患無辭
04/04 20:32, 29F
推
04/04 20:32, , 30F
球有放進手套就表示任何時間可以投球阿
04/04 20:32, 30F
推
04/04 20:32, , 31F
中職裁判真的很爛..
04/04 20:32, 31F
推
04/04 20:32, , 32F
停30秒可以嗎？搞屁。
04/04 20:32, 32F
→
04/04 20:32, , 33F
是哪裡有問題啦
04/04 20:32, 33F
噓
04/04 20:33, , 34F
那位打者準備不及?小胖抓不到出手時間，還擊出安打，
04/04 20:33, 34F
噓
04/04 20:33, , 35F
哪裡有問題 要點出來嗎
04/04 20:33, 35F
推
04/04 20:34, , 36F
爛裁判還有人護航，大概在怎麼誤判球迷也無所謂
04/04 20:34, 36F
→
04/04 20:34, , 37F
不然每球拖個五分鐘再投好不好 越看越火大
04/04 20:34, 37F
推
04/04 20:34, , 38F
可不可以投球，看朱佬那部片最準
04/04 20:34, 38F
推
04/04 20:34, , 39F
我無言了，規則這種東西也能吵
04/04 20:34, 39F
推
04/04 20:34, , 40F
廢話判決得利的一方當然護航...
04/04 20:34, 40F
推
04/04 20:34, , 41F
你講的大家都知道，但現在爭的是沈是不是沒停頓就投
04/04 20:34, 41F
→
04/04 20:34, , 42F
神膩
04/04 20:34, 42F
→
04/04 20:34, , 43F
隊長替螃蟹報仇
04/04 20:34, 43F
→
04/04 20:34, , 44F
球，不是規則本身的問題
04/04 20:34, 44F
推
04/04 20:35, , 45F
某人一直說規則...請問到底真的有違反規則??? 一直set set的
04/04 20:35, 45F
→
04/04 20:35, , 46F
第一次或許是沒停頓 但第二次真的有
04/04 20:35, 46F
推
04/04 20:35, , 47F
因為轉播沒對照正常投球姿勢出來,有對照應該就很明顯
04/04 20:35, 47F
→
04/04 20:35, , 48F
(為啥今天的ELTA育樂台無法回看....??)
04/04 20:35, 48F
→
04/04 20:36, , 49F
當我們眼睛瞎了 最好螃蟹沒有停頓
04/04 20:36, 49F
推
04/04 20:36, , 50F
Po這個無妨，一堆人連大家在爭什麼規則都不知道
04/04 20:36, 50F
→
04/04 20:36, , 51F
螃蟹有"SET"的動作 只是時間很短
04/04 20:36, 51F
噓
04/04 20:36, , 52F
有頓點
04/04 20:36, 52F
噓
04/04 20:36, , 53F
大概是某迷，只要對球隊有利都可以，等哪天遇到大概有另
04/04 20:36, 53F
→
04/04 20:36, , 54F
一種嘴臉
04/04 20:36, 54F
推
04/04 20:37, , 55F
點一下算不算停頓，當然是看裁判感覺，不然還有別的基準
04/04 20:37, 55F
→
04/04 20:37, , 56F
嗎？
04/04 20:37, 56F
→
04/04 20:37, , 57F
所以我說是二壘審的經驗問題
04/04 20:37, 57F
→
04/04 20:38, , 58F
內野裁判會議也沒人有意見，那不然裁判該怎麼判
04/04 20:38, 58F
→
04/04 20:39, , 59F
主審當下都沒抓 可見主審認為是有停頓點的
04/04 20:39, 59F
→
04/04 20:39, , 60F
投手犯規好像不在可以看重播的範圍內....??
04/04 20:39, 60F
→
04/04 20:39, , 61F
就算投頓很久 打者也不好抓timing吧
04/04 20:39, 61F
推
04/04 20:40, , 62F
這就裁判主觀認定...但是其他人不抓
04/04 20:40, 62F
→
04/04 20:40, , 63F
裁判自己開會本來就很少改判決
04/04 20:40, 63F
→
04/04 20:41, , 64F
打者在選球有跟著一定的節奏跟軌跡,投手這樣打者沒辦法打
04/04 20:41, 64F
→
04/04 20:42, , 65F
但投手也有自己的投球節奏 投打間沒所謂配合問題
04/04 20:42, 65F
→
04/04 20:43, , 66F
投手有自己節奏 打者本來要適應 根本裁判問題
04/04 20:43, 66F
推
04/04 20:44, , 67F
所以是互相配合,但如果沒固定姿勢顯然投手沒辦法讓人配合
04/04 20:44, 67F
→
04/04 20:46, , 68F
剛剛第二次是打者主審二壘審同時喊出,不是裁判而已
04/04 20:46, 68F
→
04/04 20:47, , 69F
是二壘審先喊 打者跟著再喊吧....
04/04 20:47, 69F
→
04/04 20:47, , 70F
互相配合是哪裡來的奇怪觀念
04/04 20:47, 70F
→
04/04 20:47, , 71F
陳俊秀那球 主審根本沒動 是二壘審比了主審才跟著比
04/04 20:47, 71F
推
04/04 20:48, , 72F
是陳俊秀看到二壘審喊才指的
04/04 20:48, 72F
→
04/04 20:48, , 73F
第二次主審哪有同時喊
04/04 20:48, 73F
噓
04/04 20:49, , 74F
繼續腦補 根本從頭到尾二壘審搶戲
04/04 20:49, 74F
推
04/04 20:49, , 75F
陳俊秀不是也在跟主審講嗎?所以我認為他也在質疑
04/04 20:49, 75F
→
04/04 20:50, , 76F
投球還要配合打者 有打球果然獨到見解
04/04 20:50, 76F
推
04/04 20:50, , 77F
不要再拿自己打球經驗出來曬 重點是螃蟹有停
04/04 20:50, 77F
推
04/04 21:05, , 78F
有影片嗎
04/04 21:05, 78F
推
04/04 21:17, , 79F
最後一拍 明明就停一拍又往下抖一下 這樣哪有set??
04/04 21:17, 79F
推
04/04 21:23, , 80F
投的慢也不行 太快也不行...都給你玩就好
04/04 21:23, 80F
‣ 更多 tenshoufly 的文章
文章代碼(AID): #1L7zZnxB (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 tenshoufly 的文章
文章代碼(AID): #1L7zZnxB (Baseball)