Re: [討論] 當初Lamigo離開高雄 哪方的錯比較大?消失

看板Baseball作者時間11年前 (2015/04/01 16:04), 編輯推噓9(11推 2噓 26→)
留言39則, 13人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《la1aco (lalaco)》之銘言：: 看到義大現在在高雄辦很多活動: 想起了Lamigo當初離開高雄: 爬了很多文: 一方是說高雄市府高姿態 加上高雄人不支持進場看球 Lamigo球團經營得很累: 另一方則是說Lamigo發生多次假球影響 怪不得高雄人: 看來看去 還是看不出誰是誰非: 認真請問板上專家: Lamigo當初離開大高雄 倒底是哪方的錯比較大?拜託....做生意這種事情哪有誰對誰錯 誰是誰非當時的情況LN直接收掉都不會有人說LN錯了...假球重創逐漸稍有起色的票房桃園的蓄水池兼棒球場又在特賣這兩件事情串在一起評估一下去桃園相對「穩賺不賠」當然就跑了...當時高雄縣也是正常程序...哪有可能為了一支職業球隊開特例...『哪方錯比較大？』根本通通都沒錯...問這種問題是想戰高雄還是戰LM？--┌─────────────────────────────────────┐│ 文章代碼(AID): #1L5d9A6I (Baseball) [ptt.cc] [閒聊] 雙洋炮能挺多久？？ ││ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1427534410.A.192.html │└─────────────────────────────────────┘推 encorej77107: 快笑死了 想到一個禮拜前還有爪爪說1周3勝 很好抓 03/28 17:20>> 第一週 3/25(三)~3/29(日) 兄弟3勝2敗--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.23.160※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1427875459.A.A58.html
推
04/01 16:05, , 1F
Ln認為高雄是賠錢貨
04/01 16:05, 1F
→
04/01 16:06, , 2F
又是穩賺不賠....當初桃園招商我猿可不是第一順位
04/01 16:06, 2F
相對上啦...桃園場租低於高雄高雄進場球迷數已經降到谷底了...桃園再慘也不會更慘...怎麼算當然搬家都是最划算...
推
04/01 16:06, , 3F
推..商人逐利而居很正常.LN當初如果沒離開高雄.根本不可
04/01 16:06, 3F
→
04/01 16:07, , 4F
簽名黨裡面一周抓三勝的理論好像是他師父提出來的
04/01 16:07, 4F
推
04/01 16:07, , 5F
當初桃園招商也只有lamigo投標阿
04/01 16:07, 5F
→
04/01 16:07, , 6F
能變成現在這樣..至少離開能遇到把棒球當回事的主政者
04/01 16:07, 6F
※ 編輯: UntiedDragon (1.168.23.160), 04/01/2015 16:09:47
推
04/01 16:09, , 7F
當初桃園第一個找上的不是洪家兄弟?
04/01 16:09, 7F
→
04/01 16:09, , 8F
但就算兄弟認養桃園也很難搞成現在的桃猿
04/01 16:09, 8F
推
04/01 16:24, , 9F
鄉民就是要每個人都挺棒球以棒球為中心阿
04/01 16:24, 9F
→
04/01 16:25, , 10F
我也希望首長願意挺棒球，但這根本太難
04/01 16:25, 10F
→
04/01 16:26, , 11F
雙北650萬人口連像樣球場都沒有卻沒看到人批鬥顆顆
04/01 16:26, 11F
推
04/01 16:27, , 12F
要讓首長挺 首先就是票房要爭氣 你看新桃園市長敢不
04/01 16:27, 12F
→
04/01 16:27, , 13F
挺lamigo嗎?看看中壢封王遊街的人數
04/01 16:27, 13F
推
04/01 16:28, , 14F
因為吸引LN搬家的另一項因素則是10+10
04/01 16:28, 14F
→
04/01 16:28, , 15F
一次簽約10年 約滿後優先續約10年
04/01 16:28, 15F
推
04/01 16:29, , 16F
台灣最棒的看球環境就Lanew還在高雄的澄清湖
04/01 16:29, 16F
→
04/01 16:29, , 17F
屬地穩固之後 有沒有10+10其實都沒差了
04/01 16:29, 17F
→
04/01 16:30, , 18F
乾淨寬敞又舒服 現在的桃園也比不上
04/01 16:30, 18F
認同，澄清湖看球真的很舒適。從雷公看到LN，當年的澄清湖超棒！
→
04/01 16:30, , 19F
新蓋好的洲際才是第一
04/01 16:30, 19F
推
04/01 16:31, , 20F
洲際我就沒去過了 澄清湖的寬敞真的很棒
04/01 16:31, 20F
噓
04/01 16:32, , 21F
千錯萬錯絕不能是花媽的錯
04/01 16:32, 21F
當時的澄清湖是高雄縣的...高雄縣長不是陳菊...
→
04/01 16:32, , 22F
洲際一定要去的 視野最佳的台灣球場
04/01 16:32, 22F
→
04/01 16:32, , 23F
那時去看球 三不五時就看到小孩子在走道打棒球
04/01 16:32, 23F
※ 編輯: UntiedDragon (1.168.23.160), 04/01/2015 16:33:51
→
04/01 16:34, , 24F
某樓真是標準阿，標準到我都覺得怪異了，看板那麼多年了
04/01 16:34, 24F
※ 編輯: UntiedDragon (1.168.23.160), 04/01/2015 16:35:25
→
04/01 16:34, , 25F
還真的沒看過風向那麼一致針對特定人
04/01 16:34, 25F
→
04/01 16:35, , 26F
連球場當時歸誰管都搞不清楚然後拿草人狂刺
04/01 16:35, 26F
噓
04/01 17:00, , 27F
搬的時候早就合併了 明明那時吵的就是球隊養球場 還必須
04/01 17:00, 27F
→
04/01 17:01, , 28F
免費提供給市政府使用 設備維護全是自己出誰受的了
04/01 17:01, 28F
→
04/01 17:02, , 29F
果然聖光花媽批不得的 政治人物本來就有選項支不支持體育
04/01 17:02, 29F
推
04/01 17:05, , 30F
事實上呢，原高雄縣2010.12.25才併入大高雄市，Lamigo
04/01 17:05, 30F
→
04/01 17:06, , 31F
1月6日就已經完成改名加遷移。我是覺得他喜不喜歡棒球是
04/01 17:06, 31F
→
04/01 17:06, , 32F
可以討論，但不用狂紮草人
04/01 17:06, 32F
→
04/01 17:06, , 33F
補充，2011年1月6日
04/01 17:06, 33F
→
04/01 17:14, , 34F
04/01 17:14, 34F
→
04/01 17:16, , 35F
A大，其實那時間點他還只是舊高雄市長。我想他不喜歡棒球
04/01 17:16, 35F
→
04/01 17:17, , 36F
這點我認為是真的，但有些事情必須給予公平的評價
04/01 17:17, 36F
推
04/01 17:24, , 37F
我是覺得純粹是沒想到搬到桃園後搞全主場後會由黑翻紅吧
04/01 17:24, 37F
→
04/01 18:00, , 38F
http://goo.gl/5FUFmn 當時秋、菊都被罵吧XD
04/01 18:00, 38F
→
04/25 03:40, , 39F
澄清湖租給六兩貴 也是小巨人的縣府
04/25 03:40, 39F
‣ 更多 UntiedDragon 的文章
文章代碼(AID): #1L6wQ3fO (Baseball)
‣ 更多 UntiedDragon 的文章
文章代碼(AID): #1L6wQ3fO (Baseball)