討論串[討論] 當初Lamigo離開高雄 哪方的錯比較大?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓44(44推 0噓 84→)留言128則,0人參與, 最新作者rahim03時間10年前 (2015/04/01 18:40), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
(以下數據都參考 http://zxc22.idv.tw/ 網站). 很多人一直倒果為因,以桃園球場全猿主場的成功來說高雄沒人看球. 那來看看數據好了,數據不會說謊,LAMIGO到桃園的前兩年:. 第一年(2011年) 3114人(60場). 第二年(2012年) 2375人(63場). 1.有興趣
(還有648個字)

推噓12(13推 1噓 32→)留言46則,0人參與, 最新作者Riya520時間10年前 (2015/04/01 17:18), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
職棒是商業行為, 吸引不到消費者請先檢討自己球隊的經營,. 多次的假球案和相關的處理, 比賽內容, 話題, 行銷, 都沒在用心,. 是要怎樣吸引觀眾?. 前幾天職棒還找顏清標來, 又搞了個雙重標準, 就真的不要怪消費者不捧場.. 球隊經營不善、觀眾不入場, 還牽拖球迷不捧場, 還牽拖市政府不支援,.
(還有166個字)

推噓9(11推 2噓 26→)留言39則,0人參與, 最新作者UntiedDragon時間10年前 (2015/04/01 16:04), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
引述《la1aco (lalaco)》之銘言:: 看到義大現在在高雄辦很多活動: 想起了Lamigo當初離開高雄: 爬了很多文: 一方是說高雄市府高姿態 加上高雄人不支持進場看球 Lamigo球團經營得很累: 另一方則是說Lamigo發生多次假球影響 怪不得高雄人: 看來看去 還是看不出誰是誰非
(還有729個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁