Re: [心得] 彰銀的開戶心得
看板Bank_Service作者scott2009 (紅土芽莊單品香)時間11年前 (2012/10/06 07:19)推噓-19(6推 25噓 31→)留言62則, 34人參與討論串3/4 (看更多)
看到這篇就想到各地法院簡易庭經常上演的是那一種訴訟?小額訴訟
被告就是毫無財力的學生或者是勞工族群,原告當然就是各銀行的訴代
如果銀行嚴格執行放款規則,也就不會有之後的更生法的出現
利用資訊的不對等對消費者進行合法的剝屑為何演變成人人喊打
這麼恰巧才評彰銀競爭力不足隔天就出事情,總經理與貸款人有不正常往來
我已經正式去函要求彰銀將「要做定存業務需要回原分行之不合理規定修正」
也具名寫信請台新指派的董事長加快民營化腳步,加速汰弱留強等。
分享昨天與合庫的經驗
合庫的財富管理資訊不公開於網頁,只有理專才會知道
我有朋友將資料轉給我之後,我打電話去詢問相關細節,如跨轉跨堤之優惠手續費等
致電0800後會要求離我最近的分行回電,接到分行財管人員第一句話就是問我:
「你怎麼會有這一份資料、我們資料是不公布的」
當然,我尊重你不公布的權力,我只是想對照一下這些優惠是屬屬實
「這份文件年底就失效、還是要看分行開出來的條件、不是每一個人都一樣」
.........................
當然這些對話對於某些立場的人士來說,認為非常合理,銀行要怎樣就怎樣
但是我不認為合理,在這個版上不就是討論如何別被銀行合法的A走你的錢嗎?
也許有的人給完噓文後自己跑去銀行問說那個誰誰誰為什麼可以不收手續費云云
也當然有人寫信來問細節,只因為他也不認為銀行的手續費合理
為何要討論如何開戶才能跨領跨堤跨轉匯款免手續費?
某一種程度上就是累積眾多消費者與龐大的金融巨獸做對抗
外商銀行的帳管費在眾人壓力下緩收不就是一例
會吵的小孩才會有糖吃,也要看怎麼吵如何吵有沒有法理與邏輯依據
對於任何事情都抱持著懷疑與反覆思考,您可能會得到更多知識
這個社會,老實古意沒有好下場,如果依照會吵的小孩才有糖吃這個理論
消費者債務清理條例,不就是可笑,欠債還錢天經地義,為何還限制銀行追債之手段
拘束將債權任意賣給第三者尤其是黑道?
也許會有人說;歐~~不行這樣銀行會賠錢云云。還是老話一句:「不行就包包起來」
在我眼中,銀行才是正在對大眾作無風險套利的邪惡勢力
※ 引述《chmj (努力不一定會有代價)》之銘言:
: 看完這篇文章.....
: 不知道為什麼....我有點難過....
: 是不是會吵的孩子就有糖吃.....
: 如果每個客戶都跟發文者一樣....
: 那該怎麼辦.....
: ※ 引述《scott2009 (紅土芽莊單品香)》之銘言:
: : 今天去彰銀結存再開戶,因為彰銀現行規定定存需要回到原開戶地
: : 其實我本來不想鳥他,但是如果要分行照我的意思可能又要拖一段時間
: : 而這一段時間可能就是去函金管會,彰銀再專人回覆
: : 開到一半銀行跟我說,因為之前的印鑑遺失所以需要變更印鑑再結清云云
: : 我說當時貴行沒有給我留存簽名及印鑑兩式憑一式的選擇
: : 只有給我印鑑的選擇,所以我今天不是變更而是加一個簽名
: : 行員就說:沒有這回事,加簽名就是變更云云。
: : 最後彰銀給我開一個新帳戶,至於原本帳戶就等待之後再處理
: : 這筆手續費我會要彰銀吞下去的,
: : 我想到的方法就是成為財管後依照客戶權益要求分行吸收
: : 請分行通知理專,結果等了一上午沒人回電,再進線0800反應更好笑
: : 0800人員跟我說:「彰銀沒有財富管理」。
: : 但是網頁明明有,我就直接說:請幫我客訴,我希望下班前得到貴行回應
: : 後來半小時之後財管主管從總行打電話客服人員會再訓練,並致歉云云
: : 總歸我去土銀 合庫 彰銀開戶感覺就是這些人早就失去競爭力
: : 只是戰後嬰兒潮享受著人口紅利的一群幸運精卵子
: : 我的律師朋友告訴我我沒有錄音,要是可以證明彰銀0800告訴客戶彰銀沒有做財管
: : 可能彰銀會被金管會狠狠的罰上一筆
: : 就如同已經向金管會聲請存放業務,卻告訴客戶不准做定存一樣
: : 真是令人遺憾的一天
--
在世界末日之前,請允許我再點一杯伏特加+萊姆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.165.11
→
10/06 07:46, , 1F
10/06 07:46, 1F
推
10/06 08:50, , 2F
10/06 08:50, 2F
→
10/06 08:59, , 3F
10/06 08:59, 3F
→
10/06 09:26, , 4F
10/06 09:26, 4F
→
10/06 09:32, , 5F
10/06 09:32, 5F
→
10/06 11:57, , 6F
10/06 11:57, 6F
→
10/06 12:00, , 7F
10/06 12:00, 7F
→
10/06 12:01, , 8F
10/06 12:01, 8F
→
10/06 12:02, , 9F
10/06 12:02, 9F
→
10/06 12:46, , 10F
10/06 12:46, 10F
→
10/06 12:47, , 11F
10/06 12:47, 11F
→
10/06 12:47, , 12F
10/06 12:47, 12F
噓
10/06 12:49, , 13F
10/06 12:49, 13F
→
10/06 13:32, , 14F
10/06 13:32, 14F
→
10/06 13:33, , 15F
10/06 13:33, 15F
→
10/06 13:34, , 16F
10/06 13:34, 16F
→
10/06 13:34, , 17F
10/06 13:34, 17F
推
10/06 14:04, , 18F
10/06 14:04, 18F
噓
10/06 14:33, , 19F
10/06 14:33, 19F
→
10/06 15:02, , 20F
10/06 15:02, 20F
噓
10/06 15:09, , 21F
10/06 15:09, 21F
噓
10/06 15:14, , 22F
10/06 15:14, 22F
噓
10/06 15:17, , 23F
10/06 15:17, 23F
噓
10/06 15:26, , 24F
10/06 15:26, 24F
噓
10/06 16:10, , 25F
10/06 16:10, 25F
噓
10/06 16:24, , 26F
10/06 16:24, 26F
→
10/06 16:25, , 27F
10/06 16:25, 27F
→
10/06 16:26, , 28F
10/06 16:26, 28F
→
10/06 16:27, , 29F
10/06 16:27, 29F
噓
10/06 18:03, , 30F
10/06 18:03, 30F
→
10/06 18:53, , 31F
10/06 18:53, 31F
→
10/06 19:30, , 32F
10/06 19:30, 32F
→
10/06 19:30, , 33F
10/06 19:30, 33F
→
10/06 20:04, , 34F
10/06 20:04, 34F
噓
10/06 21:32, , 35F
10/06 21:32, 35F
噓
10/06 22:22, , 36F
10/06 22:22, 36F
噓
10/06 23:00, , 37F
10/06 23:00, 37F
噓
10/07 00:02, , 38F
10/07 00:02, 38F
噓
10/07 00:47, , 39F
10/07 00:47, 39F
→
10/07 00:48, , 40F
10/07 00:48, 40F
→
10/07 00:48, , 41F
10/07 00:48, 41F
→
10/07 00:49, , 42F
10/07 00:49, 42F
→
10/07 00:49, , 43F
10/07 00:49, 43F
→
10/07 00:50, , 44F
10/07 00:50, 44F
→
10/07 00:51, , 45F
10/07 00:51, 45F
噓
10/07 06:59, , 46F
10/07 06:59, 46F
推
10/07 08:58, , 47F
10/07 08:58, 47F
噓
10/07 09:47, , 48F
10/07 09:47, 48F
噓
10/07 11:28, , 49F
10/07 11:28, 49F
噓
10/07 11:28, , 50F
10/07 11:28, 50F
噓
10/07 12:55, , 51F
10/07 12:55, 51F
推
10/07 15:56, , 52F
10/07 15:56, 52F
噓
10/07 17:49, , 53F
10/07 17:49, 53F
噓
10/07 18:25, , 54F
10/07 18:25, 54F
噓
10/07 22:23, , 55F
10/07 22:23, 55F
噓
10/07 23:04, , 56F
10/07 23:04, 56F
→
10/07 23:12, , 57F
10/07 23:12, 57F
噓
10/08 10:40, , 58F
10/08 10:40, 58F
推
10/08 12:44, , 59F
10/08 12:44, 59F
推
10/08 13:01, , 60F
10/08 13:01, 60F
→
10/08 14:44, , 61F
10/08 14:44, 61F
噓
10/14 13:07, , 62F
10/14 13:07, 62F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
4
11
以下文章回應了本文:
心得
10
17
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
心得
-16
73
心得
4
11
心得
-19
62
心得
10
17