[問題] 匯錯信用卡款項至他人帳戶對方無歸還意願
是這樣的,"天兵"小妹我收到A銀行信用卡帳單
帳單背後當然秀了一些繳款方式,
而之前都是透過超商現場繳款,
但因現在有辦理網路銀行故慢慢把信用卡費用改用網路繳~
在當時不知怎麼的,在秀上條碼的那附近有一些説明
(銀行戶名,持卡人名字,全行代理收款專戶資料 等等..)
在全行代理收款專戶那一欄裡寫了好多家銀行的劃撥帳號、或交易代號、"活存"號碼等
打到這裡不知道有沒有人可以了解我的情況...(現在想想我真的超天兵)
就是我把錢匯成 XXX(A銀行代碼)-活存號碼
而那活存號碼其實是別家銀行要繳A銀行費用的活存號碼
結果那 XXX(A銀行)-活存號碼 據後來了解是個社區管委會的帳戶
直到收到A銀行的本月催繳通知才知道前一個月的錢匯到同為A銀行另一個帳戶去了
(也就是那個社區管委會帳戶)
A銀行有跟對方聯絡,對方同意將他的聯絡方式跟我說
我有自行跟對方聯絡,對方也請我把銀行帳單上秀的東西傳真給他們,也把
我本身無摺的匯款明細傳過去(處理到這裡,以為資料傳過去之後他會協助退款)
結果今天接到對方來電,"已經不只一次有人將錢匯到他們戶頭!!,他不想處理了"
聽到這傻眼了(因為我是第一次匯錯帳戶呀),
然後就被掛電話,之後再撥還被掛電話,再撥,是個女秘書接聽
她告知我,這件事發生過好幾次,而這個帳戶是他們社區管委會的,
要做退款動作,必需由3個委員來簽名處理且需公告社區住戶所以很麻煩等等
她請我告知A銀行必需下個銀行聲明給他們這樣比較好跟委員及住戶交代
其實我蠻清楚就算這些都有做也不見得會他們會處理退款
金額雖不大660,但也不是他們的錢而是我匯錯的錢呀..(聽說之前還有萬把塊的..)
爬了文,也有認賠的打算,因為上法院啊啥的花的錢搞不好不只660..(最壞的結果)
匯錯是我的不對,但對方也說了不只一次有人匯錯到他們戶頭,聽到這我就想客訴A銀行
原因:像我一樣的天兵的被誤導而匯錯帳戶
(對方告知那幾筆帳都是秀我信用卡帳單上那個"活期"的帳號)
但客訴歸客訴,先把錢拿回來才是重點,因一開始的那位先生(頭銜是主任)
打過去表明我的來意之後,他會掛我電話,他們電話又只有一支,
如果是女秘書接到的話可能還好,但之後處理可能也是要那個主任去簽名啊啥的
目前是請銀行那協助處理能不能下個聲明書給他們,說是要個案處理(我不信這是個案)
遇到這種事我也只能往好處想認為是增加人生經歷= =a(不想要有這經歷)
但看版上的匯錯帳戶文章 好像沒人是因為這樣的原因而匯錯帳戶的
我可以主張銀行有 誤導 之嫌嗎??
有問過同事跟主管,他們看過帳單後也覺得會誤導
(本身也是服務業,會重視發給客人訊息的一字一句)
來版上是詢求協助,因對方不想處理還掛電話。
謝謝各位~拜託了 orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.186.7
推
03/27 20:55, , 1F
03/27 20:55, 1F
→
03/27 20:55, , 2F
03/27 20:55, 2F
推
03/27 21:07, , 3F
03/27 21:07, 3F
→
03/27 21:08, , 4F
03/27 21:08, 4F
→
03/27 21:08, , 5F
03/27 21:08, 5F
→
03/27 21:09, , 6F
03/27 21:09, 6F
→
03/27 21:10, , 7F
03/27 21:10, 7F
→
03/27 21:18, , 8F
03/27 21:18, 8F
→
03/27 21:28, , 9F
03/27 21:28, 9F
→
03/27 21:35, , 10F
03/27 21:35, 10F
推
03/27 21:40, , 11F
03/27 21:40, 11F
→
03/27 21:41, , 12F
03/27 21:41, 12F
→
03/27 21:41, , 13F
03/27 21:41, 13F
→
03/27 21:45, , 14F
03/27 21:45, 14F
→
03/27 21:46, , 15F
03/27 21:46, 15F
→
03/27 22:52, , 16F
03/27 22:52, 16F
→
03/27 22:53, , 17F
03/27 22:53, 17F
→
03/27 22:53, , 18F
03/27 22:53, 18F
→
03/27 22:57, , 19F
03/27 22:57, 19F
→
03/27 22:57, , 20F
03/27 22:57, 20F
→
03/27 22:58, , 21F
03/27 22:58, 21F
推
03/27 23:07, , 22F
03/27 23:07, 22F
推
03/27 23:09, , 23F
03/27 23:09, 23F
推
03/27 23:10, , 24F
03/27 23:10, 24F
→
03/27 23:10, , 25F
03/27 23:10, 25F
→
03/27 23:11, , 26F
03/27 23:11, 26F
→
03/27 23:12, , 27F
03/27 23:12, 27F
→
03/27 23:14, , 28F
03/27 23:14, 28F
推
03/27 23:15, , 29F
03/27 23:15, 29F
→
03/27 23:15, , 30F
03/27 23:15, 30F
→
03/27 23:28, , 31F
03/27 23:28, 31F
→
03/27 23:30, , 32F
03/27 23:30, 32F
→
03/27 23:31, , 33F
03/27 23:31, 33F
推
03/27 23:33, , 34F
03/27 23:33, 34F
→
03/28 12:42, , 35F
03/28 12:42, 35F
→
03/28 12:44, , 36F
03/28 12:44, 36F
→
03/28 12:44, , 37F
03/28 12:44, 37F
推
03/28 12:47, , 38F
03/28 12:47, 38F
→
03/28 12:48, , 39F
03/28 12:48, 39F
→
03/28 12:48, , 40F
03/28 12:48, 40F
→
03/28 12:49, , 41F
03/28 12:49, 41F
→
03/28 19:43, , 42F
03/28 19:43, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):