Re: [問題] 急問 存摺不見 召冒領
※ 引述《kyore (哈哈)》之銘言：
: 就因為在存款契約裡取款只認印鑑式樣 所以在取款的當下 印鑑相符
: 櫃員頂多只能問客戶說幫某某某領嗎 一些些許的關心
: 你能不給拿著蓋有正確印鑑取款條領款的客人領錢嗎??
: 因為規定就是印鑑對了就付錢
這是實務上的作法（掩面）
: 今天客戶發生冒領的情事 當下一定是檢視印鑑是否相符
: 相符 櫃員沒事 遭冒領的客戶他必須去找盜領他錢的人
: 銀行也會提供相關的錄影帶 監視系統等
: 你要告銀行 這不是我本人領 為啥給他領走錢 你銀行給我負責
: 可以 但到法院 拿出存款契約規定的印鑑式樣相符即可取款 再對照取款條
: 你百分之99會敗訴
呃，這個百分之99是哪裡來的呀？
: 何謂一樣 ~~~~~~~~肉眼無法辨識差異性
: 法官多半會判銀行勝訴 連法官都對不出來 行員怎辦
和上面99％的那一段一併參考一下
最高法院72年台上字第1173號裁判文要旨：
「就客戶具領存款，究以何種方法判別印章之真偽，為其內部處理業務之問題，
縱令其職員以肉眼判別印章之真偽並無過失，然存款為第三人偽刻印章所冒領，
被上訴人僅得對冒領人為損害賠償之請求，
要不得以第三人冒領之事由，主張對於上訴人已生清償之效力 ...」
白話版本：
存戶來領錢，用什麼辦法辨認印章是不是正確的那一顆，
是你銀行自己內部規範的問題。
即使你的行員已經盡力用肉眼判別印章的正確與否，並無過失，
但是存款是被別人偽刻假的印章去盜領的，
被上訴人（在本案例中即銀行）只能要求冒領的人把錢吐出來，
但不能主張已經對上訴人（在本案例中即存戶）清償這些錢唷。
類似的案例，可以參見
最高法院99年台上字第1888號民事判決（有點長orz）
查詢網址：http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm
關於印章正確與否對判決的影響，也可參閱以下的新聞：
http://www.epochtimes.com/b5/6/6/7/n1341952.htm
經刑事局鑑定印鑑相符，但銀行仍遭判賠。
-
我沒有戰意，也不想爭辯什麼，
只是想提醒在前台的同業朋友，法律對我們是比較不利的。
為了顧客錢的安全＋我們自己的安全，請多加留心。言盡於此囉。：）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.132.72
→
02/12 17:48, , 1F
02/12 17:48, 1F
→
02/12 17:48, , 2F
02/12 17:48, 2F
推
02/12 20:19, , 3F
02/12 20:19, 3F
推
02/12 21:04, , 4F
02/12 21:04, 4F
推
02/12 21:09, , 5F
02/12 21:09, 5F
推
02/12 21:15, , 6F
02/12 21:15, 6F
推
02/12 22:36, , 7F
02/12 22:36, 7F
→
02/12 22:37, , 8F
02/12 22:37, 8F
推
02/13 00:37, , 9F
02/13 00:37, 9F
→
02/13 00:37, , 10F
02/13 00:37, 10F
→
02/13 00:38, , 11F
02/13 00:38, 11F
討論串 (同標題文章)