[閒聊] 現在大家終於知道鷹眼很有問題了吧?

看板Badminton作者 (夢見街)時間2年前 (2021/11/22 10:19), 2年前編輯推噓6(22推 16噓 158→)
留言196則, 27人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
這次印尼賽出現多次鷹眼「脫窗」的判定結果 終於可以讓大家明白鷹眼的重重問題 羽球的鷹眼和網球不一樣，並非完全由電腦判定 而比較像電腦畫出大概的軌跡，由人去看錄影回放設定最後的落點 所以不只有可能誤判，要操弄結果也是可以的 大家有沒有發現，只要選手一挑戰 BWF轉播單位就絕對不會用邊線的鏡頭去重播那一球，哪怕時間很充裕 就是怕引發更多爭議 過去其實已經看過太多次離譜判決 最經典的是李宗偉退休前最後一次贏桃田的賽末點 (馬來西亞主場) 桃田看到拿督挑戰時還自信滿滿握拳，結果鷹眼卻判出界，只能說桃田很有風度苦笑接受 剛好現場轉播單位得意忘形，剪賽後精華時不小心放了一個可以看到最後一球的角度 https://youtu.be/AQN09SdyP1o?t=4775
(落地往外彈一下後球頭還能剛好切在邊線上，這如果是界外，除非花生省魔術啊) (不過拿督你也太會演了吧...) 老實說那場有看的人都知道LCW後面已經不行了，這球沒誤判高機率要輸桃田 另外印象中張培雯在某年印度公開賽對辛度也被黑了好大一球，讓她氣得跳腳 還有今年丹麥賽第一局桃田賽末點被安賽龍挑戰成功 包括球評和桃田都嚇到吃手手，嘴巴張得比金魚還大 希望經過這幾次案例，大家能對鷹眼有正確的認知 鷹眼大多數情況是準確的，但也是不是絕對，也有人為操縱的因素在 否則就不會一鷹眼就完全沒重播沒真相了.... 與其用這黑箱鷹眼拖時間等判定 還是希望能改成直接用邊線鏡頭大螢幕回放，這樣大家都心服口服 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.2.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1637547554.A.524.html ※ 編輯: greenpeace21 (211.23.2.199 臺灣), 11/22/2021 10:26:13
推
11/22 10:53, 2年前 , 1F
鷹眼的確有點問題，有幾次從上往下看明明線上
11/22 10:53, 1F
→
11/22 10:53, 2年前 , 2F
鷹眼出來居然是OUT，想說是角度問題
11/22 10:53, 2F
→
11/22 10:54, 2年前 , 3F
不過這次印尼賽太忙沒看到，可以請問是哪幾場問題嗎
11/22 10:54, 3F
→
11/22 11:03, 2年前 , 4F
https://tinyurl.com/vwxbdjhy 官方道歉承認誤判
11/22 11:03, 4F
→
11/22 11:04, 2年前 , 5F
不過還是覺得LCW贏桃田那球太黑
11/22 11:04, 5F
→
11/22 11:05, 2年前 , 6F
而且讓後續一堆LCW迷用這場一直嘴LCW>>>桃田 超不爽
11/22 11:05, 6F
推
11/22 11:07, 2年前 , 7F
謝謝，下班回家看一下這場
11/22 11:07, 7F
推
11/22 12:02, 2年前 , 8F
鷹眼誤判比例有很高嗎？跟人為相比的話
11/22 12:02, 8F
→
11/22 12:03, 2年前 , 9F
啟用鷹眼也可能只是讓選手信服
11/22 12:03, 9F
→
11/22 12:03, 2年前 , 10F
至於誤判人為也會誤判 只能說運氣不好？！
11/22 12:03, 10F
→
11/22 12:39, 2年前 , 11F
多的是離譜的鷹眼誤判，結果拿LCW那場來嘴LCW在演
11/22 12:39, 11F
噓
11/22 12:39, 2年前 , 12F
鷹眼就是一個選手對線審的判定有意見時 堵住選手嘴
11/22 12:39, 12F
→
11/22 12:39, 2年前 , 13F
巴的器材r
11/22 12:39, 13F
→
11/22 12:49, 2年前 , 14F
鷹眼會誤判是系統性的問題 拿督要怎麼操控？
11/22 12:49, 14F
→
11/22 12:50, 2年前 , 15F
LCW那球連自家主場的線審都不敢昧著良心判out了
11/22 12:50, 15F
推
11/22 12:51, 2年前 , 16F
那你也沒有證據說鷹眼公司偏誰啊 印尼今天這場吃虧
11/22 12:51, 16F
→
11/22 12:51, 2年前 , 17F
的是地主欸
11/22 12:51, 17F
→
11/22 12:54, 2年前 , 18F
not even close 拿督自己會不知道那球是in?
11/22 12:54, 18F
→
11/22 12:55, 2年前 , 19F
他要怎麼知道 桃田自己也不知道
11/22 12:55, 19F
→
11/22 12:55, 2年前 , 20F
你講得好像鷹眼公司是拿督開的一樣
11/22 12:55, 20F
→
11/22 12:56, 2年前 , 21F
沒說鷹眼一定偏誰 只是要說鷹眼可以有人為介入
11/22 12:56, 21F
→
11/22 12:58, 2年前 , 22F
我是覺得不用陰謀論啦 你攝影回放也不一定能看到正
11/22 12:58, 22F
→
11/22 12:58, 2年前 , 23F
確角度 用人看也不是很準
11/22 12:58, 23F
→
11/22 12:58, 2年前 , 24F
拿督離那球不到2公尺且全程看球落地 這樣會不知道?
11/22 12:58, 24F
→
11/22 12:59, 2年前 , 25F
就算他覺得有進好了 這也很正常因為事實上真的只差
11/22 12:59, 25F
→
11/22 12:59, 2年前 , 26F
一點點 可是他就是依照規則挑戰了啊 你要說他啥
11/22 12:59, 26F
→
11/22 13:00, 2年前 , 27F
桃田第一時間就握拳慶祝 你說桃田也不知道in?
11/22 13:00, 27F
→
11/22 13:00, 2年前 , 28F
你肉眼看也覺得是in啊 差一厘米吧 事實上機器判斷
11/22 13:00, 28F
→
11/22 13:01, 2年前 , 29F
就是有差
11/22 13:01, 29F
→
11/22 13:01, 2年前 , 30F
對啊依規則他可以挑戰 但他先演了一把 然後鷹眼開黑
11/22 13:01, 30F
→
11/22 13:01, 2年前 , 31F
你還能說甚麼？
11/22 13:01, 31F
→
11/22 13:01, 2年前 , 32F
要大家相信肉眼 那各大球類比賽都不用高速攝影了
11/22 13:01, 32F
→
11/22 13:03, 2年前 , 33F
當然要高速攝影來判決啊 問題是你鷹眼就是黑箱
11/22 13:03, 33F
→
11/22 13:04, 2年前 , 34F
鷹眼也是高速攝影跑程式罷了
11/22 13:04, 34F
→
11/22 13:04, 2年前 , 35F
每次挑戰都不提供高速攝影的畫面 為了保鷹眼的底褲
11/22 13:04, 35F
→
11/22 13:05, 2年前 , 36F
轉播單位直接把畫面調出來大家看 就沒爭議了
11/22 13:05, 36F
噓
11/22 13:08, 2年前 , 37F
同S大 鷹眼誤判可以扯到老李會演
11/22 13:08, 37F
推
11/22 13:11, 2年前 , 38F
你可以說兩個一起輔助才公平 這我沒意見啦
11/22 13:11, 38F
→
11/22 13:11, 2年前 , 39F
我還以為你是覺得要回到線審說了算的古早年代
11/22 13:11, 39F
還有 117 則推文
推
11/22 16:58, 2年前 , 157F
那這樣桃桃豈不是不能自信滿滿握拳 他這樣是不尊重
11/22 16:58, 157F
→
11/22 16:59, 2年前 , 158F
裁判阿 你可以發一篇再罵一次桃桃很會演Y
11/22 16:59, 158F
噓
11/22 17:03, 2年前 , 159F
笑死，桃田粉
11/22 17:03, 159F
→
11/22 17:03, 2年前 , 160F
再演啊
11/22 17:03, 160F
→
11/22 17:30, 2年前 , 161F
線審是判in桃田得分啊 桃田當然可以握拳
11/22 17:30, 161F
→
11/22 17:31, 2年前 , 162F
我真的佩服幾個拿督粉 粉到邏輯不清
11/22 17:31, 162F
→
11/22 17:34, 2年前 , 163F
裁判判桃田得分 桃田握拳 拿督先丟拍慶祝
11/22 17:34, 163F
→
11/22 17:35, 2年前 , 164F
哪邊不尊重裁判還看不出來我覺得也沒啥好講了
11/22 17:35, 164F
推
11/22 17:36, 2年前 , 165F
當然看不出來啊 就像我問你蘇卡怎麼沒被改判你也裝
11/22 17:36, 165F
→
11/22 17:36, 2年前 , 166F
傻
11/22 17:36, 166F
→
11/22 17:36, 2年前 , 167F
這種態度還要別人講多好聽
11/22 17:36, 167F
→
11/22 17:37, 2年前 , 168F
人家是不是拿督粉你怎麼知道 人家是問你怎麼撒波打
11/22 17:37, 168F
→
11/22 17:37, 2年前 , 169F
滾改鷹眼的
11/22 17:37, 169F
→
11/22 17:38, 2年前 , 170F
這等世界奇觀還不趕快通知大家
11/22 17:38, 170F
推
11/22 18:01, 2年前 , 171F
這樣也能捧桃，真棒
11/22 18:01, 171F
推
11/22 18:13, 2年前 , 172F
這分不管是真的in還是out
11/22 18:13, 172F
→
11/22 18:13, 2年前 , 173F
他們都因為各自的認知做出慶祝動作
11/22 18:13, 173F
→
11/22 18:13, 2年前 , 174F
兩邊選手的動作都沒問題好嗎
11/22 18:13, 174F
→
11/22 18:13, 2年前 , 175F
我覺得你的說詞真的很不尊重球員,鷹眼判定員
11/22 18:13, 175F
→
11/22 18:16, 2年前 , 176F
11/22 18:16, 176F
→
11/22 18:17, 2年前 , 177F
你的線審判In就是沒有受到愛國因素干擾，
11/22 18:17, 177F
→
11/22 18:17, 2年前 , 178F
鷹眼判定Out就是這判定員睜眼說瞎話？？
11/22 18:17, 178F
→
11/22 18:17, 2年前 , 179F
這到底是什麼邏輯 ？每一個在該位置的人
11/22 18:17, 179F
→
11/22 18:17, 2年前 , 180F
基於專業跟道德真的沒有必要去做出不公正的判決
11/22 18:17, 180F
推
11/22 18:18, 2年前 , 181F
你這樣也能看得出是in？我重複用0.25看了幾次球都是
11/22 18:18, 181F
→
11/22 18:18, 2年前 , 182F
側向滾欸。 這是落地前的最後一瞬間，我怎麼看都不
11/22 18:18, 182F
→
11/22 18:18, 2年前 , 183F
是整顆球都在界內的樣子
11/22 18:18, 183F
→
11/22 18:20, 2年前 , 184F
不否認人為會有疏忽 會有誤判 會有錯誤
11/22 18:20, 184F
→
11/22 18:20, 2年前 , 185F
但是直接這樣指控 偏袒惡意私心 是很嚴重的捏
11/22 18:20, 185F
→
11/22 18:20, 2年前 , 186F
然後也看不出來你提出什麼合理的證據
11/22 18:20, 186F
→
11/22 19:33, 2年前 , 187F
他人體鷹眼＋火眼金睛吧ㄏㄏ
11/22 19:33, 187F
噓
11/22 19:34, 2年前 , 188F
笑死 做個動作就可以影響鷹眼哦 那怎麼不找影帝來
11/22 19:34, 188F
→
11/22 19:37, 2年前 , 189F
李先慶祝 鷹眼也可以打臉啊 為啥一定要給他面子
11/22 19:37, 189F
推
11/22 21:39, 2年前 , 190F
這番言論根本侮辱拿督侮辱判定員
11/22 21:39, 190F
噓
11/23 23:07, 2年前 , 191F
在講啥碗糕
11/23 23:07, 191F
噓
11/23 23:08, 2年前 , 192F
依照你的演技理論 我們影帝天好像沒有博得鷹眼同情
11/23 23:08, 192F
→
11/23 23:08, 2年前 , 193F
過QQ
11/23 23:08, 193F
→
11/24 11:07, 2年前 , 194F
樓上廢話 哪個高級別超級賽是台灣主場主辦的?
11/24 11:07, 194F
噓
11/25 10:53, 2年前 , 195F
笑死~~
11/25 10:53, 195F
噓
11/26 11:52, 2年前 , 196F
想太多
11/26 11:52, 196F
‣ 更多 greenpeace21 的文章
文章代碼(AID): #1XcluYKa (Badminton)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 greenpeace21 的文章
文章代碼(AID): #1XcluYKa (Badminton)