討論串[寶寶] 大家會去連署殺童者唯一死刑嗎?
共 10 篇文章
內容預覽:
我贊成死刑，因為台灣沒有達到到廢除死刑的國家標準。死刑，只是用來嚇阻犯罪的最高強制手段，如果該犯人沒有犯到窮兇極惡慘絕人寰的地步，相信現在多元媒體社會與論，法律是難以讓這種誤殺的事情發生。. 回過頭來看家庭教育，是的，他是所有人的生命起源，也是人格發展及塑照的起點。不由得說高社會壓力的推動以及社會階
(還有416個字)
內容預覽:
在大家討論死刑存廢的同時，推薦大家看一支有關毒品成癮的影片：. http://youtu.be/ao8L-0nSYzg. 希望看完大家能從不同的角度看～能有新的想法。. 我曾經也憤怒到希望確實執行死刑，現在還是對廢死存疑，但在看過影片以及和同在教育界工作的友人討論後，我覺得死刑與否，對於讓社會更美好
(還有545個字)
內容預覽:
我贊成你的想法。不知道前面的板爸媽們有沒有去追蹤之前殺國小男童和女童兩位犯人的判決後續，目前他們都被判無期徒刑(未最後定讞)，而殺國小男童那人在被捕時就說殺一兩個人是不會被判死刑的，雖然在前幾次判決是死刑，我想他這次已經好好表現悔過之心，所以最新判決已經是無期徒刑了。. 依照前面多數人的邏輯來看，殺
(還有267個字)
內容預覽:
看了上一篇g大的文及推文，以下提出個人看法，歡迎討論：. 廢死之所以在每次重大社會案件時被抓出來鞭，. 是因為他們遊說並要求馬政府簽署兩公約，. 因此馬政府的法院為了實踐並符合兩公約中公民與政治權利國際公約第六條對於生存權的保障，. 大幅減少了死刑定讞的判決或延緩審判，. 致使死刑成為只存在法條而無
(還有343個字)
內容預覽:
有的版友會以為這篇好像是想支持廢死?. "反對制定唯一死刑不等於支持廢死",. 更不是支持輕判放縱任何重罪/隨機殺人.. 唯一死刑需思考的問題非常之多,. 最核心的是:. 這條唯一死刑一旦制定,. 到底是保障孩童,. 還是使孩童更陷危機?. 本文與廢不廢死的議題無關,. 反對唯一死刑不等同反對死刑.
(還有3562個字)