Re: 那鍋粥，或許是別人的救命餐

看板BabyMother作者 (shiny stockings)時間1月前 (2024/03/13 02:14), 編輯推噓12(12推 0噓 21→)
留言33則, 16人參與, 1月前最新討論串2/8 (看更多)
原文恕刪 這兩天都想著凱凱的事想到難以入睡， 看到這篇趁著失眠回應一下。 在我看來兒福是一切的源頭， 即使他們沒有惡意卻成為惡的溫床。 機構在安置凱凱的時候， 無論是安排保母，還是社工工作問題， 都明顯在把關上有很大的漏洞。 機構最重要的任務不就是把關這些環節嗎？ 偏偏這兩項又是關係這個孩子命運的關鍵， 這種錯誤真的是一次都不能犯！ 看後續報導最痛苦的， 是明明看到有好多機會可以發現凱凱正在受虐， 但因為這些低級疏失， 小小的孩子就這樣擁抱著害怕和痛苦死去了。 一定有需要援助的家庭曾受惠於兒福， 但不適任的機構在製造不可抹滅的錯誤後，難道不該自取滅亡嗎？ 我自己看了他們事發當下的新聞稿： https://www.children.org.tw/news/news_detail/3086 感想就兩個字：傲慢 字裏行間除了抱歉外，更多卸責，更多推諉。今天看到社工以女巫姿態被推上火線，更加氣憤。社工有錯，但她為什麼這樣做，難道她單純只是一個偷懶的笨蛋嗎。 是否被安排超量工作讓她力不從心？還是長官在訪查報告默許多一事不如少一事？ 報告照片這麼多瑕疵，真的看不出來嗎？ 我平日也會以孩子名義捐給不同社福單位， 兒福我未來不會捐，覺得他們解散亦好。 最重要的人事把關都做不好， 殊難想像對善款使用能多精准。 就因為是幫助弱勢為號召 這樣的機構應該更加嚴格自我管理。 社會上還有這麼多社福團體跟單位， 也希望需要幫助的家庭能得到正確的庇護。 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.150.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1710267277.A.EFC.html
→
03/13 02:23, 1月前 , 1F
之前買新大樓，講得很好聽，要給社工同仁更好的工作
03/13 02:23, 1F
→
03/13 02:23, 1月前 , 2F
環境，結果現在是？
03/13 02:23, 2F
→
03/13 02:23, 1月前 , 3F
最好的工作環境就是加薪或增加社工人力，不信你去機
03/13 02:23, 3F
→
03/13 02:23, 1月前 , 4F
構內部做匿名投票，每人加薪一萬或花3.7億買大樓，
03/13 02:23, 4F
→
03/13 02:23, 1月前 , 5F
哪一個票數會比較高？
03/13 02:23, 5F
→
03/13 02:23, 1月前 , 6F
兒福高層真的很不ok
03/13 02:23, 6F
→
03/13 03:10, 1月前 , 7F
社會局現在很仰賴民間單位，解散光人力就崩潰了
03/13 03:10, 7F
→
03/13 03:11, 1月前 , 8F
很多事，很難跟體系外的人講明白...
03/13 03:11, 8F
推
03/13 03:54, 1月前 , 9F
這兩天難以入睡太痛心了+1
03/13 03:54, 9F
推
03/13 04:56, 1月前 , 10F
兒福高層的嘴臉真的是看了讓人超級憤怒的，四個月嚴
03/13 04:56, 10F
→
03/13 04:56, 1月前 , 11F
重受虐的期間，你們的瀆職斷送孩子獲救的機會！
03/13 04:56, 11F
推
03/13 04:57, 1月前 , 12F
推
03/13 04:57, 12F
→
03/13 06:20, 1月前 , 13F
其他福利機構財報支出都超過收入90%
03/13 06:20, 13F
→
03/13 06:21, 1月前 , 14F
兒福卻只支出40% 剩下的錢拿去幹嘛？
03/13 06:21, 14F
推
03/13 06:58, 1月前 , 15F
我可以理解兒福如果解散會有一堆家庭流離失所、社工
03/13 06:58, 15F
→
03/13 06:58, 1月前 , 16F
失業，但不會是今天，但他們的道歉真的如原po說的：
03/13 06:58, 16F
→
03/13 06:58, 1月前 , 17F
傲慢。
03/13 06:58, 17F
推
03/13 09:30, 1月前 , 18F
推1樓，有錢買大樓不如給社工加薪
03/13 09:30, 18F
推
03/13 09:39, 1月前 , 19F
推這篇
03/13 09:39, 19F
→
03/13 10:02, 1月前 , 20F
帳上有這麼多現金!然後再說社工薪水很少工作量大 好
03/13 10:02, 20F
→
03/13 10:02, 1月前 , 21F
諷刺
03/13 10:02, 21F
→
03/13 10:05, 1月前 , 22F
類似社福相關的基金會在做啥用的大家都知道
03/13 10:05, 22F
推
03/13 10:05, 1月前 , 23F
連資源這麼豐沛的機構都出現這種事，那資源更少的呢
03/13 10:05, 23F
→
03/13 10:06, 1月前 , 24F
兒福真的不該把問題全丟給社工還要他勇敢面對
03/13 10:06, 24F
推
03/13 10:41, 1月前 , 25F
兒福的錢到底拿去幹嘛啊??? 高層換一換啦
03/13 10:41, 25F
→
03/13 10:42, 1月前 , 26F
兒福幼兒園跟兒福有關嗎?? 兒福幼兒園不是近年不好
03/13 10:42, 26F
推
03/13 12:14, 1月前 , 27F
推
03/13 12:14, 27F
推
03/13 13:27, 1月前 , 28F
推1樓，有錢買大樓不如給社工加薪
03/13 13:27, 28F
推
03/13 14:19, 1月前 , 29F
推這篇，看完兒福聲明和記者會真的非常憤怒
03/13 14:19, 29F
推
03/13 15:34, 1月前 , 30F
為何社會局很仰賴民間機構呢？這件事政府是最失職
03/13 15:34, 30F
→
03/13 15:34, 1月前 , 31F
的單位
03/13 15:34, 31F
→
03/13 15:35, 1月前 , 32F
這些本來就是政府應該做好的事，不是發包出去就沒
03/13 15:35, 32F
→
03/13 15:35, 1月前 , 33F
事了
03/13 15:35, 33F
‣ 更多 stockings 的文章
文章代碼(AID): #1by9kDxy (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 stockings 的文章
文章代碼(AID): #1by9kDxy (BabyMother)