Re: [新聞] 淚水浸濕口罩？11月嬰昨晩拔管….公托照顧員涉疏失？

看板BabyMother作者 (天使狗哥)時間3月前 (2024/01/25 09:27), 編輯推噓128(129推 1噓 346→)
留言476則, 69人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
最近在找托嬰有感 托嬰評鑑公托大部分優等 但公托上新聞的次數也沒有少過 而且是保姆心態或是認知上明顯不適合的情況 政府的評鑑標準到底適不適合 或是該用別的方式來提升照護 都已經少子化了 每個寶寶分配到的資源應該更充足才對 為什麼感覺越來越心累啊 公托抽不到 私托不想收超過一歲的 很多也沒有監視器 真的很沒有安全感 題外話道路安全也是 真的太難了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.79.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1706146055.A.777.html
→
01/25 09:34, 3月前 , 1F
幼教人員薪資低事情多還要伺候家長,很多幼教專業者
01/25 09:34, 1F
推
01/25 09:34, 3月前 , 2F
選什麼顏色都一樣 補助錢最簡單 所以很多事都難進步
01/25 09:34, 2F
→
01/25 09:34, 3月前 , 3F
都改其他行業了...
01/25 09:34, 3F
→
01/25 09:35, 3月前 , 4F
我朋友就是幼教專業,覺得錢少事多家長難搞(部分)
01/25 09:35, 4F
→
01/25 09:35, 3月前 , 5F
最後轉職其他領域,她說她不想回幼教去做了
01/25 09:35, 5F
→
01/25 09:36, 3月前 , 6F
雖然她本身真的超喜歡小孩
01/25 09:36, 6F
→
01/25 09:36, 3月前 , 7F
ex 最近我家附近機車格沒收 拿來畫綠色人行道
01/25 09:36, 7F
→
01/25 09:36, 3月前 , 8F
理當要稱讚的 但過沒幾天就被汽車占據 更危險了
01/25 09:36, 8F
→
01/25 09:37, 3月前 , 9F
還是自己顧最安心了...
01/25 09:37, 9F
推
01/25 09:38, 3月前 , 10F
個人覺得像保母 兩歲以內 1：2比較合理（不論雷包）
01/25 09:38, 10F
→
01/25 09:38, 3月前 , 11F
，這年紀意外機率高更該縮減師生比
01/25 09:38, 11F
→
01/25 09:40, 3月前 , 12F
對一比四我真的難以想像
01/25 09:40, 12F
→
01/25 09:42, 3月前 , 13F
台灣很多評鑑就是 跟你說日期 然後去你那邊看資料
01/25 09:42, 13F
→
01/25 09:42, 3月前 , 14F
然後大家再開始趕資料出來
01/25 09:42, 14F
推
01/25 09:47, 3月前 , 15F
評鑑很多還是只能看形式紙本作業，看不到人員心態
01/25 09:47, 15F
→
01/25 09:47, 3月前 , 16F
及照護細節。
01/25 09:47, 16F
推
01/25 09:59, 3月前 , 17F
因為錢沒有挹注到這個行業, 待遇仍然是相對差的一群
01/25 09:59, 17F
→
01/25 09:59, 3月前 , 18F
, 自然品質不會有起色。說穿了改善這些不會有助於政
01/25 09:59, 18F
→
01/25 09:59, 3月前 , 19F
府的選票, 表面功夫有做已經算是客氣了。父母們只能
01/25 09:59, 19F
→
01/25 09:59, 3月前 , 20F
自力救濟或者自求多福, 不要奢望有救世主會幫我們。
01/25 09:59, 20F
推
01/25 10:03, 3月前 , 21F
評鑑評的是單位硬體設施，軟體設施是隨時會變化的
01/25 10:03, 21F
→
01/25 10:03, 3月前 , 22F
，不要有錯誤的認知，認為優等一定各方面都優。
01/25 10:03, 22F
推
01/25 10:09, 3月前 , 23F
其實從原po文章，就可以反應出很多托育制度的問題，
01/25 10:09, 23F
→
01/25 10:09, 3月前 , 24F
1.評鑑的真實性/準確性？2.雖然少子化，但照護人員
01/25 10:09, 24F
→
01/25 10:09, 3月前 , 25F
也欠缺，還有師資參差不齊的問題。3.公托便宜，但
01/25 10:09, 25F
→
01/25 10:09, 3月前 , 26F
偏偏供需失衡，最後還是得走向私托。4.監視器問題，
01/25 10:09, 26F
→
01/25 10:09, 3月前 , 27F
現今社會滿街監視器，而完全不會表達，更需要被多
01/25 10:09, 27F
→
01/25 10:09, 3月前 , 28F
關切的嫩嬰照護，不規範需要監視器，路上安裝監視
01/25 10:09, 28F
→
01/25 10:09, 3月前 , 29F
器為了安全.商店安裝監視器為了防小偷，那托嬰行的
01/25 10:09, 29F
→
01/25 10:09, 3月前 , 30F
正，為什麼要怕裝監視器...這點我一直無法理解（但
01/25 10:09, 30F
→
01/25 10:09, 3月前 , 31F
我不支持隨時監控，很病態）。
01/25 10:09, 31F
→
01/25 10:09, 3月前 , 32F
看似托育補助漸漸變多，但實際品質毫無改善，就會搞
01/25 10:09, 32F
→
01/25 10:09, 3月前 , 33F
得大家恐慌，默默心生自己帶的念頭；台灣，托育環
01/25 10:09, 33F
→
01/25 10:09, 3月前 , 34F
境真的有在進步嗎？
01/25 10:09, 34F
推
01/25 10:26, 3月前 , 35F
台灣嬰幼兒死亡比例在先進國家中非常高 這麼多年各
01/25 10:26, 35F
→
01/25 10:26, 3月前 , 36F
黨都一樣 好像沒辦法改善 到底出了什麼問題呢？是
01/25 10:26, 36F
→
01/25 10:26, 3月前 , 37F
台灣人本來做事隨便的態度嗎？但日韓都比台灣低
01/25 10:26, 37F
推
01/25 10:30, 3月前 , 38F
回K大 托兒所的確有全面裝監視器喔 是幼兒園沒有
01/25 10:30, 38F
推
01/25 10:31, 3月前 , 39F
據說台灣嬰幼兒死亡率是由於高齡與人工生子變多的緣
01/25 10:31, 39F
還有 397 則推文
→
01/26 15:49, 3月前 , 437F
講好啊！而且這完全不能拿買房類比吧，要類比也是「
01/26 15:49, 437F
→
01/26 15:49, 3月前 , 438F
要不要跟婆/娘家同住」才對
01/26 15:49, 438F
→
01/26 15:55, 3月前 , 439F
補充：就算婚前講好，婚後後悔的也不是沒有啦，像是
01/26 15:55, 439F
→
01/26 15:55, 3月前 , 440F
發現同住長輩太機車、育兒觀念太差之類
01/26 15:55, 440F
推
01/26 16:00, 3月前 , 441F
板橋公托也是在FB發文給嬰幼兒戴口罩，實在是無言
01/26 16:00, 441F
推
01/26 16:05, 3月前 , 442F
板橋公八公托
01/26 16:05, 442F
推
01/26 16:19, 3月前 , 443F
01/26 16:19, 443F
→
01/26 16:20, 3月前 , 444F
其實可以判讀，中午之外多數時間都戴著
01/26 16:20, 444F
推
01/26 18:19, 3月前 , 445F
台灣這種托育品質，不然買嬰兒床放醫院嬰兒室，護士
01/26 18:19, 445F
推
01/26 18:20, 3月前 , 446F
*不如買嬰兒床放醫院嬰兒室
01/26 18:20, 446F
→
01/26 18:20, 3月前 , 447F
護士至少不會虐嬰，每天還有小兒科醫生巡診
01/26 18:20, 447F
推
01/26 18:59, 3月前 , 448F
說護士不會虐嬰的 我看你是新聞看太少喔 連兒科加護
01/26 18:59, 448F
→
01/26 18:59, 3月前 , 449F
病房都在虐了
01/26 18:59, 449F
推
01/26 20:48, 3月前 , 450F
醫院護士不會犯趴睡戴口罩 這種低級錯誤…可以Go
01/26 20:48, 450F
→
01/26 20:49, 3月前 , 451F
Google一下多少嬰幼兒死亡保母托嬰趴睡、壓睡、午
01/26 20:49, 451F
→
01/26 20:49, 3月前 , 452F
睡大人溜出去、嬰兒搖晃症
01/26 20:49, 452F
→
01/26 20:49, 3月前 , 453F
現階段保母托嬰安全性常常令人不放心
01/26 20:49, 453F
→
01/26 20:52, 3月前 , 454F
但我看到大人趁小孩午睡跑出去，導致小孩死亡的，幾
01/26 20:52, 454F
→
01/26 20:52, 3月前 , 455F
乎都是家長或阿公阿嬤耶，保姆反而比較少看到
01/26 20:52, 455F
→
01/26 20:54, 3月前 , 456F
我自己還曾目睹其中一件小孩從高樓墜落的現場（沒真
01/26 20:54, 456F
→
01/26 20:54, 3月前 , 457F
的看到小孩，但經過被封的街口並看到救護車），就是
01/26 20:54, 457F
→
01/26 20:54, 3月前 , 458F
媽媽趁小的睡覺跑出門接大的放學
01/26 20:54, 458F
→
01/26 20:57, 3月前 , 459F
還有家長雖在家卻疏忽讓小孩跑出門被車撞的..
01/26 20:57, 459F
推
01/26 22:33, 3月前 , 460F
google保母溜出去死亡，ptt上也有一篇 剛滿一歲 離
01/26 22:33, 460F
→
01/26 22:33, 3月前 , 461F
開了
01/26 22:33, 461F
→
01/27 07:49, 3月前 , 462F
家人自己顧結果跑出去害小孩死掉的個案多太多了啦
01/27 07:49, 462F
→
01/27 07:55, 3月前 , 463F
Google 幼兒 摔死 10篇有9篇是家人顧時故意或不小
01/27 07:55, 463F
→
01/27 07:55, 3月前 , 464F
心害小孩死掉的
01/27 07:55, 464F
推
01/27 09:22, 3月前 , 465F
也有社經狀況不佳的父母虐嬰虐童，自己顧就跟自然產
01/27 09:22, 465F
→
01/27 09:23, 3月前 , 466F
一樣，能夠自然產當然自然產好，但不是絕對
01/27 09:23, 466F
推
01/27 10:34, 3月前 , 467F
自己顧要經濟+身心狀態都可以，有條件的
01/27 10:34, 467F
推
01/27 16:13, 3月前 , 468F
同感+1
01/27 16:13, 468F
推
01/27 21:30, 3月前 , 469F
不知道臺灣有沒有例行的事後檢討。我在的地方每個
01/27 21:30, 469F
→
01/27 21:30, 3月前 , 470F
月兒福部門會同法醫兒科醫師會檢討非自然死亡兒童
01/27 21:30, 470F
→
01/27 21:30, 3月前 , 471F
案例，每個案例的結論會評是否preventable, 如果是
01/27 21:30, 471F
→
01/27 21:30, 3月前 , 472F
那相關部門要怎麼做
01/27 21:30, 472F
推
01/28 02:56, 3月前 , 473F
要縮減師生比也要有人付錢啊….
01/28 02:56, 473F
推
01/28 18:09, 3月前 , 474F
老師薪水實在太低了，照顧嬰兒這麼費心力的事這麼低
01/28 18:09, 474F
→
01/28 18:09, 3月前 , 475F
薪怎麼留得住人才
01/28 18:09, 475F
推
01/28 18:52, 3月前 , 476F
薪水低，責任大。恐龍家長多
01/28 18:52, 476F
‣ 更多 dog218 的文章
文章代碼(AID): #1biRa7Tt (BabyMother)
‣ 更多 dog218 的文章
文章代碼(AID): #1biRa7Tt (BabyMother)