Re: [寶寶] 1y4m不聽話打手背

看板BabyMother作者 (Sasha)時間2年前 (2023/10/10 00:00), 2年前編輯推噓27(27推 0噓 41→)
留言68則, 23人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
看到這篇及一樓推文 心中一把無名火熊熊燃燒 先回原po餐椅的部份 其實 妳可以在婆家也準備一張一樣的餐椅 或是在ikea餐椅多塞一個靠墊 （不是有那種可以綁在椅子上的） 小孩就沒辦法往後嚕 然後把腿放桌上了耶 所以我想問 妳有想替妳的孩子解決問題嗎？ 妳有想過孩子各種「不當」的行為 除了好玩之外 都可能其來有自嗎？ 有可能他坐起來不舒服 他根本想起來了 或是根本有大人翹腳他只是模仿 所以妳知道他會被打 妳有想辦法排除被打的情境嗎？ （差點想問 如果沒有的話孩子真的是妳生的嗎 QQ） 再來 1y4m到底能不能打 我先生小時候常被打 連幼兒學童期吃飯不小心掉在地上也被打 打到竹竿掃把被打斷那種打 結果他現在育兒氣到極致的時候 也是曾經威脅孩子要打她 （其實根本打過一次 還是巴掌 我氣到嗆他說他敢再打小孩我就離婚 目前還沒再犯） 小孩被他打了有用嗎？ 沒有耶 但是隨著歲數繼續增長 能記得該做/不該做的事情越來越清楚明確 就算不小心犯錯也能勇於承認 並自己說出錯誤之處和防範方式 （例：打翻果汁 打翻幾次後都記得不能放桌子邊緣 喝的時候要兩手拿） 所以如果 1y4m 打翻果汁妳打還是不打？ 是的 這件事情造成了麻煩大人還要清理善後 因為就算教孩子善後他也很難做到確實 但是慢慢地 透過教導、示範、實作 他會了解不理想的狀況如何避免 他在反覆聆聽和述說的過程中 會記憶並內化情境和解決方法 而這些都需要時間 時間讓妳慢慢教導孩子是非對錯 還有時間讓他的心智成長到能理解並執行 所以我問妳 1y4m 到底打什麼？ 就算是天才 這個年齡也還看不出是個天才（笑） 話都還講不好 聽也是一知半解更別說執行力有到什麼程度 另一個離譜的推文說 一歲多已經聽得懂了 對，也許一歲多已經聽得懂「字面上」的意思 但是妳確定妳的孩子天才到 每次遇到相同的情境就能自動喚醒 記憶深處某次叮嚀 然後確實執行它？ 所以我就問 除非妳的認知中妳家的嬰幼兒 已經完全擁有這些大人都不見得習得的能力 妳打他有什麼用 給個最具體的例子 今天我和先生帶大寶出門玩 到了目的地他才發現錢包不在身上 叫我打電話給在家帶二寶的保姆同時 他丟下我和大寶獨自前往他前一個下車地點 結果當然沒找到 因為錢包根本在家啊 所以我問 如果我打他訓誡他以後不能不帶錢包 妳覺得會有用嗎？ 如果覺得不會或不一定有用 那打 1y4m 幼兒 為什麼會有用呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.166.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1696867216.A.C08.html ※ 編輯: sashababie (49.216.166.134 臺灣), 10/10/2023 00:08:06
推
10/10 00:19, 2年前 , 1F
推啊 打有沒有用 先打自己看看 看自己打完有沒有變
10/10 00:19, 1F
→
10/10 00:19, 2年前 , 2F
得很會教小孩
10/10 00:19, 2F
推
10/10 00:21, 2年前 , 3F
哈哈哈我推打他訓他讓他記得帶錢包（誤）不懂為何對
10/10 00:21, 3F
→
10/10 00:21, 2年前 , 4F
一個大人不會做的事當對象換成孩子就變得理所當然（
10/10 00:21, 4F
→
10/10 00:21, 2年前 , 5F
還能冠上教育之名）
10/10 00:21, 5F
推
10/10 00:21, 2年前 , 6F
“打”真的是最便宜行事的方法了
10/10 00:21, 6F
推
10/10 00:23, 2年前 , 7F
推，大人都會犯錯了，有用打的教育大人不要犯錯嗎？
10/10 00:23, 7F
推
10/10 00:25, 2年前 , 8F
講自己會打一副很會教的樣子，自己怎麼沒有出類拔
10/10 00:25, 8F
→
10/10 00:25, 2年前 , 9F
萃？
10/10 00:25, 9F
推
10/10 00:44, 2年前 , 10F
先生也只是沒被疼過的小孩子...是可以教育的
10/10 00:44, 10F
推
10/10 00:44, 2年前 , 11F
推
10/10 00:44, 11F
推
10/10 00:45, 2年前 , 12F
他只是腦子裡沒有別招，可以提供多一點招，取代掉
10/10 00:45, 12F
→
10/10 00:45, 2年前 , 13F
用打的慣性思考
10/10 00:45, 13F
這一點我和先生在生小孩前討論過 他從交往時就時不時提起他的父子關係 公公年輕時脾氣火爆 工作壓力大常發洩在孩子身上 這是先生內心的傷 所以我們同意以後孩子的教養不動粗 我自己看各種教養文章 也會把心得或學到的方法分享給他 他平常也都做得很好 只有真的被惹毛到極致才會放話 但是威脅打人我也不能接受 而且已經勸導多次 既然動粗、威嚇都是不好的行為 為什麼我們要對孩子做？ 因此才會說 如果生孩子前就同意的教養方式 他沒辦法做到的話 我寧願獨立扶養 也不要孩子長大只記得爸爸會打她、威脅打她 先生聽了沉默很久 我想他應該是懂了 因為目前為止沒再威脅或打過孩子
推
10/10 01:29, 2年前 , 14F
打就是把人當狗教啊，讓他怕！之後狗越來越皮就開始
10/10 01:29, 14F
→
10/10 01:29, 2年前 , 15F
揍。惡性循環。
10/10 01:29, 15F
→
10/10 04:26, 2年前 , 16F
打當然對某些人來說有用，因為就會怕，不怕再繼續
10/10 04:26, 16F
→
10/10 04:26, 2年前 , 17F
打，不然怎麼會用打的教育？ 以前的教育就是打出來
10/10 04:26, 17F
→
10/10 04:26, 2年前 , 18F
的呀
10/10 04:26, 18F
推
10/10 04:59, 2年前 , 19F
因為怕/恐懼太強烈蓋過了感受是非因果，以為行為準
10/10 04:59, 19F
→
10/10 04:59, 2年前 , 20F
則很容易變成不要被罵就好（觀察老公與其原生家庭
10/10 04:59, 20F
→
10/10 04:59, 2年前 , 21F
的結論）
10/10 04:59, 21F
推
10/10 05:00, 2年前 , 22F
打沒有用，打只能用在極大危害自己生命，但是你和
10/10 05:00, 22F
→
10/10 05:00, 2年前 , 23F
他解釋他也還不能理解的階段
10/10 05:00, 23F
推
10/10 08:12, 2年前 , 24F
推，是要教孩子事情的因果處理、不是要教孩子害怕
10/10 08:12, 24F
推
10/10 09:31, 2年前 , 25F
會打人的應該看不下去這篇….
10/10 09:31, 25F
推
10/10 09:32, 2年前 , 26F
會打人的會說 「我是冷靜的打，事後也有教」或是「
10/10 09:32, 26F
→
10/10 09:32, 2年前 , 27F
要因材施教，你們的孩子比較好教」
10/10 09:32, 27F
推
10/10 10:04, 2年前 , 28F
目的是讓小孩「學會」，打或是好好說都只是達成目
10/10 10:04, 28F
→
10/10 10:04, 2年前 , 29F
的的「方法」，所以沒有學不會的小孩，只有不會教
10/10 10:04, 29F
→
10/10 10:04, 2年前 , 30F
的家長XD
10/10 10:04, 30F
推
10/10 10:08, 2年前 , 31F
打，不是方式。是先建立孩子害怕、然後再教孩子為什
10/10 10:08, 31F
→
10/10 10:08, 2年前 , 32F
麼害怕、不能做什麼事害怕，請問害怕這個後果是事情
10/10 10:08, 32F
→
10/10 10:08, 2年前 , 33F
原本的後果嗎？
10/10 10:08, 33F
推
10/10 10:14, 2年前 , 34F
會打的家長還是會打，然後他們的孩子也耳濡目染學會
10/10 10:14, 34F
→
10/10 10:14, 2年前 , 35F
這樣別人不順自己意思就動手
10/10 10:14, 35F
推
10/10 10:49, 2年前 , 36F
我真的很好奇，覺得打小孩有用的，是不是也可以接
10/10 10:49, 36F
→
10/10 10:49, 2年前 , 37F
受被老公或老婆「冷靜的打」？
10/10 10:49, 37F
※ 編輯: sashababie (101.10.5.26 臺灣), 10/10/2023 11:28:44
推
10/10 16:03, 2年前 , 38F
我們是跟安全有關的（例如玩插座）講五百次都不聽，
10/10 16:03, 38F
→
10/10 16:03, 2年前 , 39F
只好先打手手打到他不敢玩插座，期間還是一直有跟他
10/10 16:03, 39F
→
10/10 16:03, 2年前 , 40F
解釋&溝通，等再大一點，他某天就忽然說，因為會危
10/10 16:03, 40F
→
10/10 16:03, 2年前 , 41F
險所以不能玩，但我可以用看看的嗎？然後真的再也不
10/10 16:03, 41F
→
10/10 16:03, 2年前 , 42F
玩插座，從此之後很多東西跟他說，因為危險不能碰（
10/10 16:03, 42F
→
10/10 16:03, 2年前 , 43F
例如浴室的熱水），他就知道不能玩
10/10 16:03, 43F
推
10/10 17:10, 2年前 , 44F
所以打沒用不是嗎…要孩子認知到後果連結，他才會自
10/10 17:10, 44F
→
10/10 17:10, 2年前 , 45F
發的不去做，打的當下只是中斷他好奇感、用被打的情
10/10 17:10, 45F
→
10/10 17:10, 2年前 , 46F
緒去覆蓋，那用其他方法（如編故事/爸媽演戲等等）
10/10 17:10, 46F
→
10/10 17:10, 2年前 , 47F
也有一樣效果，何必要打
10/10 17:10, 47F
推
10/11 04:54, 2年前 , 48F
推爆
10/11 04:54, 48F
推
10/11 05:49, 2年前 , 49F
推 先不講心理什麼的， 顯然打就是沒用，所以就是
10/11 05:49, 49F
→
10/11 05:49, 2年前 , 50F
打爽的啊！
10/11 05:49, 50F
→
10/11 05:50, 2年前 , 51F
說自己打小孩不是發洩怒氣的真的不要笑死人了， 沒
10/11 05:50, 51F
→
10/11 05:50, 2年前 , 52F
有怒氣還會打人的話是心理變態嗎？ 對待大人會這樣
10/11 05:50, 52F
→
10/11 05:50, 2年前 , 53F
嗎？
10/11 05:50, 53F
→
10/11 05:51, 2年前 , 54F
如果在家坐姿不端正，先生太太就給對方打下去，我
10/11 05:51, 54F
→
10/11 05:51, 2年前 , 55F
看有幾個成人的反應會是「啊！是我做錯了！ 謝謝老
10/11 05:51, 55F
→
10/11 05:51, 2年前 , 56F
公/老婆打我，我下次會謹記在心」
10/11 05:51, 56F
→
10/11 05:51, 2年前 , 57F
真的是騙鬼
10/11 05:51, 57F
推
10/11 08:42, 2年前 , 58F
有立即危險是會立刻強制制止，比如說抓住手或是帶離
10/11 08:42, 58F
→
10/11 08:43, 2年前 , 59F
還是不會用打的耶！讓寶寶知道是因為危險不可以做所
10/11 08:43, 59F
→
10/11 08:45, 2年前 , 60F
以被抓住、攔住禁止~總之不懂何時會"需要"用打的@@
10/11 08:45, 60F
推
10/11 10:39, 2年前 , 61F
推 真的要反思一下
10/11 10:39, 61F
推
10/11 15:09, 2年前 , 62F
什麼打人就是把人當狗教，現在打狗教育法在狗圈裡也
10/11 15:09, 62F
→
10/11 15:09, 2年前 , 63F
是最低端的那種，教狗也不需要打，端看飼主智慧到哪
10/11 15:09, 63F
→
10/11 15:09, 2年前 , 64F
裡
10/11 15:09, 64F
推
10/12 00:54, 2年前 , 65F
打就是賭小孩長大有力量了會不會反過來打你 或是跟
10/12 00:54, 65F
→
10/12 00:54, 2年前 , 66F
你距離拉到最遠吧
10/12 00:54, 66F
推
10/12 09:19, 2年前 , 67F
現在打小孩，小孩長大打年老的自己，也只是剛好而已
10/12 09:19, 67F
→
10/12 09:19, 2年前 , 68F
。種什麼得什麼。
10/12 09:19, 68F
‣ 更多 sashababie 的文章
文章代碼(AID): #1b92EGm8 (BabyMother)
‣ 更多 sashababie 的文章
文章代碼(AID): #1b92EGm8 (BabyMother)