Re: [問題] 溫控快煮壺跟熱水瓶差別

看板BabyMother作者 (我還懂不懂飛翔)時間7月前 (2023/09/10 00:16), 7月前編輯推噓19(19推 0噓 39→)
留言58則, 10人參與, 7月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《Penny4321》 之銘言： : 最近想買熱水瓶之類的產品 : 爬文覺得有些疑問 : 以前快煮壺就是煮熱水很快 : 煮完就慢慢變冷，然後省電 : 不過現在多了溫控快煮壺 : 溫控也是要一直插電保溫吧 : 這樣跟熱水瓶有什麼差別？ : 溫控快煮壺好像保溫比較耗電 : 而且沒辦法一直保溫？ : 如果想要隨時有溫水熱水 : 還是熱水瓶比較好嗎？ : 另外熱水瓶的溫控功能有必要嗎 : 溫控功能會很耗電嗎 : ----- 兩者零件其實差不多，功能也越來越靠近，挑選只需要注意一些小地方 熱水瓶的壺身有加強保溫，所以體積會大一些，成本高然價格也跟著提高。不煮滾直接煮到 特定溫度的功能在某些機型也有，扣除掉保溫機構，跟快煮壺是不是99%相似 快煮壺瓶身通常單薄許多，成本低價格也低，一兩千就可買到不錯的機型了。我家是用快煮 壺，會加入已經煮沸過的飲用水，大概5分滿就好，加速速度快很多，要泡奶時先去按快煮 壺，把飲用水加熱到70度再去裝奶粉，奶粉裝好之後，快煮壺的溫度也到了，很少遇到需要 等待的狀況 除了購入成本低之外，電力消耗也差很多，又可以避免塑膠零件長時間泡在熱水的風險，除 了沒有電動出水需要拿起來倒水之外，快煮壺挺好的呀 -- Sent from my 小小研究員 ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.122.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1694276201.A.A30.html
推
09/10 01:19, 7月前 , 1F
我們家現在也是留下快煮壺，外宿還可以帶出門
09/10 01:19, 1F
推
09/10 10:06, 7月前 , 2F
加入已有一定溫度的水這招不錯，謝分享
09/10 10:06, 2F
是煮過的水，通常是室溫而已啦，偶爾剛煮好就倒進去才會有溫熱水
推
09/10 10:42, 7月前 , 3F
樓上，已有一定溫度的水是哪來的，理論上應該是保
09/10 10:42, 3F
→
09/10 10:42, 7月前 , 4F
溫壺來的吧XDD
09/10 10:42, 4F
推
09/10 11:10, 7月前 , 5F
想說新家要裝Voca,但寶寶需要煮沸過的水比較安全，
09/10 11:10, 5F
→
09/10 11:10, 7月前 , 6F
用溫控快煮壺煮沸後再降溫保溫，本來想說會較耗時
09/10 11:10, 6F
→
09/10 11:10, 7月前 , 7F
耗電，用這招可以省
09/10 11:10, 7F
推
09/10 11:12, 7月前 , 8F
他是說加入已經煮沸過的飲用水吧
09/10 11:12, 8F
→
09/10 11:13, 7月前 , 9F
快煮壺出門旅行也好用 回老家或飯店用
09/10 11:13, 9F
推
09/10 11:16, 7月前 , 10F
現在都有溫控 設定溫度保溫功能，最大差別大概只有
09/10 11:16, 10F
→
09/10 11:16, 7月前 , 11F
一個要提起來 一個有電動出水，如果只是要泡奶平常
09/10 11:16, 11F
→
09/10 11:16, 7月前 , 12F
沒在喝溫水 我會選便宜約一半的快煮壺，煮沸一次後
09/10 11:16, 12F
→
09/10 11:16, 7月前 , 13F
下次要用在煮到70度
09/10 11:16, 13F
價錢也差很多，保溫功能不好的熱水瓶耗電量多很多，保溫功能好的價格高很多
推
09/10 11:17, 7月前 , 14F
Voca沒辦法煮沸，只能先取高溫的水，然後再讓溫控
09/10 11:17, 14F
→
09/10 11:17, 7月前 , 15F
快煮壺去處理囉，我本來想用涼水加，反正有幫到我
09/10 11:17, 15F
※ 編輯: deltaz (223.139.176.237 臺灣), 09/10/2023 13:10:57
推
09/10 13:23, 7月前 , 16F
我覺得快煮壺有一定的危險性，瓶身很燙，加熱時要非
09/10 13:23, 16F
→
09/10 13:23, 7月前 , 17F
常注意周邊安全
09/10 13:23, 17F
推
09/10 14:59, 7月前 , 18F
要買有做隔熱的快煮壺，不會燙啊，用溫控快煮壺快三
09/10 14:59, 18F
→
09/10 14:59, 7月前 , 19F
年，煮熱水泡泡麵也很方便
09/10 14:59, 19F
推
09/10 17:51, 7月前 , 20F
最近熱水壺收起來換快煮覺得很麻煩，不能隨時隨口
09/10 17:51, 20F
→
09/10 17:51, 7月前 , 21F
喝熱水 雖然按了等一下子能煮熱但熱度不好控制 水量
09/10 17:51, 21F
→
09/10 17:51, 7月前 , 22F
少是加熱快但不夠喝 總之難用很多
09/10 17:51, 22F
推
09/10 17:55, 7月前 , 23F
網路找一下，一級能耗的保溫瓶網路上3000的大同，3
09/10 17:55, 23F
→
09/10 17:55, 7月前 , 24F
500的國際，4000的象印，再貴的也有，快煮壺便宜的
09/10 17:55, 24F
→
09/10 17:55, 7月前 , 25F
1000左右，只考慮餵奶的話我自己用保溫瓶，小孩大
09/10 17:55, 25F
→
09/10 17:55, 7月前 , 26F
了倒是沒差，了
09/10 17:55, 26F
推
09/10 18:06, 7月前 , 27F
溫控快煮壺可以少量水加熱到所需溫度（有多段），
09/10 18:06, 27F
→
09/10 18:06, 7月前 , 28F
倒完就可以關掉；熱水瓶只有熱水，而且水量不能太
09/10 18:06, 28F
→
09/10 18:06, 7月前 , 29F
少，容易空燒會壞或壓不出來，如果沒備冷水要降溫
09/10 18:06, 29F
→
09/10 18:06, 7月前 , 30F
反而麻煩
09/10 18:06, 30F
推
09/11 10:07, 7月前 , 31F
最近買了瞬間加熱的新玩意，覺得外出超級方便！！
09/11 10:07, 31F
推
09/11 14:35, 7月前 , 32F
熱水瓶做得好保溫效果是快熱壺的百到千倍
09/11 14:35, 32F
→
09/11 14:37, 7月前 , 33F
快煮壺只適合煮剛好到一次用完
09/11 14:37, 33F
→
09/11 14:38, 7月前 , 34F
快煮壺如拿來重複加熱才是浪費電又加熱了室內
09/11 14:38, 34F
看耗電量就知道了，一天2-3次奶的話，熱水瓶耗電量是快煮壺的十倍，耗電量多等於產熱 多，熱水瓶對於室內加熱的效果遠大於快煮壺 ※ 編輯: deltaz (42.77.162.17 臺灣), 09/12/2023 12:17:06
推
09/12 14:47, 7月前 , 35F
p牌熱水瓶一級能耗表定每年203度，比起這個電費，
09/12 14:47, 35F
→
09/12 14:47, 7月前 , 36F
我們家大大選擇想喝熱水泡奶不用等，更何況如果只
09/12 14:47, 36F
→
09/12 14:47, 7月前 , 37F
保溫70度應該更省
09/12 14:47, 37F
推
09/12 15:05, 7月前 , 38F
快煮壺功率1200w，假定3分鐘煮完跳停，每天3次，30
09/12 15:05, 38F
不是煮沸不用三分鐘啦，耗電量之前有拿儀器實測過了
→
09/12 15:05, 7月前 , 39F
天5.4度，一年64.8度，目前一度電不到5元....如果
09/12 15:05, 39F
→
09/12 15:05, 7月前 , 40F
要餵奶的話，論方便性與時效我們家用熱水瓶XDD
09/12 15:05, 40F
推
09/13 00:01, 7月前 , 41F
主要是耗電量差異啊，熱水瓶一年203度的電費不用一
09/13 00:01, 41F
→
09/13 00:01, 7月前 , 42F
千元，兩者價差只會更少，端看使用者認為這樣的價
09/13 00:01, 42F
→
09/13 00:01, 7月前 , 43F
差買方便值不值得；沒泡奶前我可以忍受冬天每年少
09/13 00:01, 43F
→
09/13 00:01, 7月前 , 44F
花800晚上喝熱水等快煮壺，要餵奶後多花五千讓我可
09/13 00:01, 44F
→
09/13 00:01, 7月前 , 45F
以多兩秒睡覺都值得XDD
09/13 00:01, 45F
推
09/13 00:22, 7月前 , 46F
另外就是只要加熱到70度的話，就是度數打7折計算，
09/13 00:22, 46F
→
09/13 00:22, 7月前 , 47F
其實根本也沒什麼差啊～
09/13 00:22, 47F
只要20%不到的耗電量不會用差不多的字眼來形容，但一年差個一兩百度電到底值不值得， 這就看施主你自己了 我自己用起來覺得時間根本沒差，省電，購入成本低，避免喝到長時間接觸熱源並且含有塑 膠材質的水壺裡的水，全不鏽鋼的快煮壺挺好的 ※ 編輯: deltaz (59.127.188.11 臺灣), 09/13/2023 13:54:21
推
09/13 14:30, 7月前 , 48F
我說的差不多指的是一級能耗上限每年203度，然後我
09/13 14:30, 48F
→
09/13 14:30, 7月前 , 49F
只用70度保溫，這樣的話耗電變每年140度，用爆貴電
09/13 14:30, 49F
→
09/13 14:30, 7月前 , 50F
費5元算，每年也最多也只要700元，快煮壺一樣要花
09/13 14:30, 50F
→
09/13 14:30, 7月前 , 51F
電費，所以兩者價差不到700元啊；另外就是熱水壺內
09/13 14:30, 51F
→
09/13 14:30, 7月前 , 52F
膽全不鏽鋼製，全時加熱也沒塑膠問題，至於購入成
09/13 14:30, 52F
→
09/13 14:30, 7月前 , 53F
本隨便拿momo的比，大概就是3700的國際牌跟1700的
09/13 14:30, 53F
→
09/13 14:30, 7月前 , 54F
國際差別，快煮壺應該可以更低一些，就安全跟不鏽
09/13 14:30, 54F
→
09/13 14:30, 7月前 , 55F
鋼而言兩者完全一樣，差別在於要不要付出上述的成
09/13 14:30, 55F
→
09/13 14:30, 7月前 , 56F
本去買方便性而已
09/13 14:30, 56F
→
09/13 14:32, 7月前 , 57F
比起來，安全性一樣，2000的成本差跟每年不到700的
09/13 14:32, 57F
→
09/13 14:32, 7月前 , 58F
電費差，我選擇方便為主，特別是需要餵奶的時候XDD
09/13 14:32, 58F
‣ 更多 deltaz 的文章
文章代碼(AID): #1a_9ffem (BabyMother)
‣ 更多 deltaz 的文章
文章代碼(AID): #1a_9ffem (BabyMother)