[寶寶] 為什麼要有準公共&去除美語化？

看板BabyMother作者 (健忘的笨牛)時間8月前 (2023/08/05 21:55), 編輯推噓111(120推 9噓 455→)
留言584則, 85人參與, 8月前最新討論串1/3 (看更多)
為什麼要有準公共&去除美語化？ 這是這幾年準公共上路以後一直存在心中的疑問，剛好最近媽媽群組又提出來討論，想說來討論一下～ 就我家經驗分享～ 大寶念幼幼班還沒準公共的時候，教材好幾本，還有美語教材，小孩每天都上的很開心，然後也有額外付費的才藝課，這時候的月費一個月約八千，最晚六點前接小孩； 念了一年以後幼兒園變成準公共幼兒園，園方強調一切不變，但其實很多都縮水， 多本教材只剩下一本教材，美語教材不見了，但才藝課還是存在，然後五點後接小孩還要收延托費！ 本來以為小班之後教材縮水是正常的，教材跟準公共沒有關係，但直到弟弟上幼幼班發現，教材是真的縮水了欸，跟姊姊以前上幼幼班時的教材差很多 然後查看園方在教保網登記的收費明細，平均一個月要一萬！ 所以在準公共的情況下，以我們家為例 政府一個月補助八千 家長一個月付兩千+五百延托 園方一個月收入一萬零五百 然後跟之前比淨賺兩千五的狀況下教學有變好跟更多元嗎？ 沒有！ 準公共的情況下～ 教學內容縮水了 美語教材不見了 外師也不見了 那我就想問，這個準公共的用意是什麼？ 把補助給家長不是更好嗎？ 幼兒園公平競爭不是很好嗎？ 把優質幼兒園搞倒，本來快倒的幼兒園反而生意蒸蒸日上…. 然後很多準公共幼兒園的違規事項也是蠻多的，政府根本沒有辦法一一把關！ 而且準公共政策後，公幼招生變得很困難，雖然高雄有強制延托政策，但國小延托照顧的人員是國小課後班的人！ 你敢把幼幼班的2歲小朋友交給他們嗎？ 我是不敢啦 而且寒暑假的延托費用也蠻可觀的…. 另外，在2030雙語國家的政策下在幼兒園時期強制把外語拿掉的用意是？ 政策推行這麼多年，問題也一一浮現， 希望政府可以好好看看 不要只是大撒幣，那些都是我們的納稅錢啊…. 話說 高雄最近這一學期倒掉好幾間本來很優質的幼兒園，因為他們不願意加入準公共，這樣真的是好事嗎？ (有人問說為什麼不加入準公共， 如果原本幼兒園的特色就是主打外師雙語幼兒園，你現在加入準公共那你的特色就不見了欸 ） ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.45.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1691243744.A.0A1.html
推
08/05 22:14, 8月前 , 1F
你不喜歡就換私立吧 會改變就是有人喜歡啊
08/05 22:14, 1F
推
08/05 22:26, 8月前 , 2F
直接補給家長一定會說是大灑幣啊 現在各種補助都被
08/05 22:26, 2F
→
08/05 22:26, 8月前 , 3F
講過大灑幣
08/05 22:26, 3F
→
08/05 22:28, 8月前 , 4F
私立會因此倒掉不就是因為他們的特色客群不足嗎 為
08/05 22:28, 4F
→
08/05 22:28, 8月前 , 5F
什麼是「被搞倒」
08/05 22:28, 5F
推
08/05 22:29, 8月前 , 6F
你可以去上雙語私校啊 家長一樣能拿到補助不是
08/05 22:29, 6F
推
08/05 22:33, 8月前 , 7F
準公共的意義google就有了 課程方面 公幼跟非營利也
08/05 22:33, 7F
→
08/05 22:33, 8月前 , 8F
一樣要照幼兒園教保活動大綱 就是不分科 我自己覺得
08/05 22:33, 8F
→
08/05 22:33, 8月前 , 9F
這樣對孩子的發展才是好的 公共福利不需要噱頭 喜歡
08/05 22:33, 9F
→
08/05 22:33, 8月前 , 10F
花花綠綠的就去私幼吧
08/05 22:33, 10F
推
08/05 22:34, 8月前 , 11F
準公共就是解決公幼超難抽的問題 又要跟公立一樣便
08/05 22:34, 11F
→
08/05 22:34, 8月前 , 12F
宜大碗又要從小雙語 會不會太奢求…想讓小孩多學就
08/05 22:34, 12F
→
08/05 22:34, 8月前 , 13F
多花一點點 私幼一樣能領育兒補助 也不算少的
08/05 22:34, 13F
→
08/05 22:35, 8月前 , 14F
如果那些不加入而倒掉的私立這麼優質妳為什麼不去？
08/05 22:35, 14F
→
08/05 22:35, 8月前 , 15F
想要用準公共的費用得到私立的雙語特色本來就很奇怪
08/05 22:35, 15F
→
08/05 22:35, 8月前 , 16F
，如果對雙語這麼有需求就選擇能提供的私立他們就不
08/05 22:35, 16F
→
08/05 22:35, 8月前 , 17F
會倒掉了啊
08/05 22:35, 17F
推
08/05 22:37, 8月前 , 18F
外師不合法，分科教學不合法。
08/05 22:37, 18F
→
08/05 22:38, 8月前 , 19F
應該是說政府補助是好意，但園方多拿到兩千五但教學
08/05 22:38, 19F
→
08/05 22:38, 8月前 , 20F
內容反而縮水，這樣不是怪怪的嗎？我知道不喜歡可以
08/05 22:38, 20F
→
08/05 22:38, 8月前 , 21F
去私幼，但原本能力能負擔的中階私幼如果不加入準公
08/05 22:38, 21F
→
08/05 22:39, 8月前 , 22F
共根本存活不了，現在市面上免抽籤可延托的好像只剩
08/05 22:39, 22F
→
08/05 22:39, 8月前 , 23F
下準公共&高收費的私幼而已啊
08/05 22:39, 23F
→
08/05 22:41, 8月前 , 24F
而且只算月費去說準公共幼稚園拿到比較多錢 就我所
08/05 22:41, 24F
→
08/05 22:41, 8月前 , 25F
知準公共沒有註冊費 私立有註冊費 這樣比對嗎？
08/05 22:41, 25F
→
08/05 22:41, 8月前 , 26F
很明顯你是覺得幼兒園就要學很多知識性課程的家長
08/05 22:41, 26F
→
08/05 22:41, 8月前 , 27F
那你就適合去找價格偏高的私幼
08/05 22:41, 27F
→
08/05 22:44, 8月前 , 28F
應該更正說明一下，我上面寫的都是平均月費（含註冊
08/05 22:44, 28F
→
08/05 22:44, 8月前 , 29F
學雜等等），所以應該是說平均一個月收費
08/05 22:44, 29F
推
08/05 22:44, 8月前 , 30F
妳該問的對象是現在你家的幼兒園為什麼要加入準公共
08/05 22:44, 30F
→
08/05 22:44, 8月前 , 31F
吧...而不是質疑準公共的初衷
08/05 22:44, 31F
推
08/05 22:44, 8月前 , 32F
園方因此改成比較符合幼兒發展的課程 可以說是改善
08/05 22:44, 32F
→
08/05 22:44, 8月前 , 33F
吧 為什麼不好 你是幼兒就要求精實的 那就去私立呀
08/05 22:44, 33F
→
08/05 22:44, 8月前 , 34F
…
08/05 22:44, 34F
→
08/05 22:45, 8月前 , 35F
如果無法負擔私立 那幹嘛那麼精實 說不定對小孩還是
08/05 22:45, 35F
→
08/05 22:45, 8月前 , 36F
負面影響
08/05 22:45, 36F
→
08/05 22:46, 8月前 , 37F
我小孩唸的就是中階私幼 但他們也是存活得好好的
08/05 22:46, 37F
→
08/05 22:46, 8月前 , 38F
而且同一條路就有六七間幼兒園 我想他們有自己的優
08/05 22:46, 38F
→
08/05 22:46, 8月前 , 39F
勢就不怕準公共的競爭
08/05 22:46, 39F
還有 505 則推文
→
08/06 21:26, 8月前 , 545F
不過這件事情也讓很多人意識到 原來中華民國沒有
08/06 21:26, 545F
→
08/06 21:26, 8月前 , 546F
官方語言
08/06 21:26, 546F
→
08/06 21:33, 8月前 , 547F
我個人是覺得政府的雙語政策很硬要，母語也是。
08/06 21:33, 547F
推
08/06 22:20, 8月前 , 548F
因為私幼用贏在起跑點搶學生，造成小ㄧ老師覺得沒上
08/06 22:20, 548F
→
08/06 22:20, 8月前 , 549F
私幼沒學過注音的公幼非營利學生難教，小ㄧ老師不可
08/06 22:20, 549F
→
08/06 22:21, 8月前 , 550F
能放著一群學過注音的人吵鬧，停下來等沒學過注音
08/06 22:21, 550F
→
08/06 22:21, 8月前 , 551F
的孩子，所以才會希望上小ㄧ的暑假孩子趕快去安親班
08/06 22:21, 551F
→
08/06 22:21, 8月前 , 552F
參加正音班，但是幼教老師的養成並沒有正音課，注
08/06 22:21, 552F
→
08/06 22:21, 8月前 , 553F
音本來就是放在小ㄧ教的，大環境牽一髮動全身，想要
08/06 22:21, 553F
→
08/06 22:21, 8月前 , 554F
談論某一點不可能，牽涉的層面太廣
08/06 22:21, 554F
推
08/06 23:04, 8月前 , 555F
說到新加坡，他們其實也沒有雙語「並重」啊。 很多
08/06 23:04, 555F
→
08/06 23:04, 8月前 , 556F
人是讀英文學校、或中文學校。 還是會有一個語言明
08/06 23:04, 556F
→
08/06 23:04, 8月前 , 557F
顯突出。 很多是從小英文為主，學習閱讀只會英文，
08/06 23:04, 557F
→
08/06 23:04, 8月前 , 558F
中文只能在家療日常
08/06 23:04, 558F
→
08/07 09:24, 8月前 , 559F
延托費不能算進去吧，那是為了家長需求額外的支出耶
08/07 09:24, 559F
→
08/07 09:27, 8月前 , 560F
我也覺得你真的這麼焦慮就多花點錢換私幼
08/07 09:27, 560F
噓
08/07 11:58, 8月前 , 561F
我覺得人家也是理性討論，學有專精，可能真的沒消化
08/07 11:58, 561F
→
08/07 11:59, 8月前 , 562F
理解那麼快也沒什麼大不了的，攻擊嘲諷人家理解力差
08/07 11:59, 562F
→
08/07 11:59, 8月前 , 563F
，影響小孩的這種父母，我覺得才會影響小孩人格發展
08/07 11:59, 563F
→
08/07 11:59, 8月前 , 564F
吧
08/07 11:59, 564F
推
08/07 13:29, 8月前 , 565F
準公共政策後，公幼招生變得很困難 這哪個平行時空
08/07 13:29, 565F
→
08/07 13:29, 8月前 , 566F
阿 公托還是要抽籤阿
08/07 13:29, 566F
推
08/07 13:43, 8月前 , 567F
南部很多公幼都招不滿，歡迎來「鄉下」哦
08/07 13:43, 567F
→
08/07 14:43, 8月前 , 568F
準公共就是跟公幼跟非營利走向類似阿，因爲就是因
08/07 14:43, 568F
→
08/07 14:43, 8月前 , 569F
應公幼不夠的存在，你要去的應該是私立幼稚園。
08/07 14:43, 569F
推
08/07 15:01, 8月前 , 570F
不符合幼兒發展吧
08/07 15:01, 570F
→
08/07 21:00, 8月前 , 571F
…….你的孩子可以轉到私立
08/07 21:00, 571F
推
08/08 10:58, 8月前 , 572F
說的課本。我們讀的非營利完全沒有課本耶！
08/08 10:58, 572F
→
08/08 13:32, 8月前 , 573F
母語家庭真的都自己來啊又沒花到國家稅金，不懂批
08/08 13:32, 573F
→
08/08 13:32, 8月前 , 574F
評母語家庭幹嘛。真的英語程度很好的孩子還不都是
08/08 13:32, 574F
→
08/08 13:32, 8月前 , 575F
雙親至少其一是母語程度，學校教育佔比不多啦
08/08 13:32, 575F
推
08/08 14:35, 8月前 , 576F
聽低年級老師說過唸公幼沒特別學注音的孩子跟私幼
08/08 14:35, 576F
→
08/08 14:35, 8月前 , 577F
有學過注音的相比，大概半年後就感覺不出差異了，
08/08 14:35, 577F
→
08/08 14:35, 8月前 , 578F
所以她很鼓勵我小孩去抽公幼；雙語政策也真的是半
08/08 14:35, 578F
→
08/08 14:35, 8月前 , 579F
調子，請到的外師很多都是東南亞來的，專業沒有、發
08/08 14:35, 579F
→
08/08 14:35, 8月前 , 580F
音甚至沒有英師好，只為了配合政策硬聘，這才是真
08/08 14:35, 580F
→
08/08 14:35, 8月前 , 581F
的有夠浪費錢，不用把雙語政策想得太美好
08/08 14:35, 581F
推
08/09 12:22, 8月前 , 582F
我住高雄市，附近的準公中籤率都不到10%，連挑選的
08/09 12:22, 582F
→
08/09 12:22, 8月前 , 583F
機會都沒有 QQ
08/09 12:22, 583F
推
08/09 22:23, 8月前 , 584F
台北沒有公幼招生困難的事情..
08/09 22:23, 584F
‣ 更多 yy1k2g 的文章
文章代碼(AID): #1apbJW2X (BabyMother)
‣ 更多 yy1k2g 的文章
文章代碼(AID): #1apbJW2X (BabyMother)