[新聞] 快訊／板橋幼兒園餵藥案！　「36學童檢驗結果」出爐

看板BabyMother作者 (尋找屬於我的星星)時間10月前 (2023/06/29 15:10), 10月前編輯推噓162(164推 2噓 230→)
留言396則, 125人參與, 10月前最新討論串1/7 (看更多)
快訊／板橋幼兒園餵藥案！　「36學童檢驗結果」出爐 https://www.ettoday.net/news/20230629/2529784.htm 2023年06月29日 15:08 記者陳以昇、戴若涵／新北報導 新北市板橋、汐止幼兒園日前接連傳出餵藥疑雲，引發社會關注！汐止私幼部分，士林地 檢署28日認定「尚與犯罪無涉」，依法報結；而板橋私幼部分，新北地檢署於29日下午3 時公布36位受檢學童的檢驗結果，36人均未檢出「巴比妥類藥物」、「苯二氮平類藥物」 。 新北板橋幼兒園餵藥事件源於有家長報警，指控孩子遭幼兒園老師餵食不明藥物，更有8 位孩童的血液中驗出了微量「苯巴比妥」，不過其中4人的檢體被送往台北榮總進行質譜 儀檢測後，發現4人結果均是「未檢出」，事件至今已有36名家長提告，自5月底已陸續採 集36名孩童毛髮，送請法務部調查局檢驗。 新北地檢署29日下午3時指出，本署偵辦新北市板橋區某幼兒園人員疑似餵食幼童不明藥 物，涉嫌傷害、妨害幼童發育等案，目前正由專案小組積極偵辦中，本案迄今已有36位家 長陸續提出告訴（因其中有兩位家長各有2位幼童，故總計38幼童），毛髮檢體回溯期長 ，本署於5月23日起經家長及幼童同意，陸續採集幼童毛髮，採集之毛髮長度約可回溯 3 至6個月內之藥物施用狀況，並於5月26日、6月6日及6月19日分三波送請法務部調查局（ 下稱調查局）鑑定，除2名幼童拒絕採集檢體外，共檢驗 36份毛髮檢體，經調查局以最速 件辦理，本署於今（29）日上午收受全部檢驗報告，本署亦將立即通知家長本次檢驗結果 如下： （一） 36名幼童毛髮均未檢出「巴比妥類藥物」、「苯二氮平類藥物」（未檢出即表示 該毛髮檢體中無法檢測出苯巴比妥等47種巴比妥類及苯二氮平類藥物）。 （二） 部分幼童有驗出Acetaminophen、Dextromethorphan、Pseudoephedrine、 Ephedrine及Methyl-ephedrine藥物反應，惟該等藥物均係常見感冒藥成分。 本案毛髮檢體係以「液相層析高解析質譜法」、「液相層析串聯質譜法」進行二階段確認 檢驗，具有高度準確性，不會有一般醫事檢驗使用「免疫法」進行毒品篩驗時，可能與其 他藥物發生「交互反應（cross-react）」，進而產生「偽陽性」或「弱陽反應」等問題 發生。 因毒品毛髮鑑定程序繁複，且毛髮中殘留毒品濃度極低，需以高階精密儀器方可鑑定確認 ，目前國內僅有少數機關建立毛髮鑑定相關技術。惟近年我國並未發生本案「巴比妥類」 毒品濫用情形，各毒檢機關極少有檢出案例，是以「巴比妥類」毒品檢驗非屬毛髮檢驗例 行受理之檢驗項目，故於鑑定前需另對該等非例行檢驗項目之品項進行方法確校、標準品 回測等步驟，以確保鑑定品質。 本案檢體較多，感謝調查局同仁自112年5月底受理本案第一波毛髮檢體起即暫停休假，研 發巴比妥類項目等毛髮檢驗方法，並完成確校、標準品回測等驗證程序後，為本案檢體之 實際鑑定。因毛髮鑑定案件程序繁複，涉及採樣、分段、清洗、乾燥、破碎、溶離、萃取 、分析、判讀、再確認及製作鑑定書等程序，正常程序至少需費時3個月，惟為使家長盡 速得知檢驗結果及彌平爭議，調查局同仁以最速件辦理，而於最短時間完成本案毛髮鑑定 工作。 因本件告訴人家長及幼童甚多，針對告訴之事實，尚有諸多尚待比對、確認之處，檢警專 案小組將站在保護幼童安全的立場，以公正、客觀、科學的態度持續積極釐清案情，勿枉 勿縱。 心得: 結果出來了。36位受檢學童的檢驗結果，36人均未檢出「巴比妥類藥物」、「苯二氮平類 藥物」。 好了，大家有疑問的可以往其他方向發展了。譬如刪監視器畫面的啦，刪 Line 對話的啦~~~ -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1688022614.A.6E9.html
→
06/29 15:12, 10月前 , 1F
這家搶快的可信嗎? 記者會都還沒開始??
06/29 15:12, 1F
→
06/29 15:12, 10月前 , 2F
除非他有內線(?)
06/29 15:12, 2F
晚點我補上其他家的報導，他內容看起來就是公發新聞稿 自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4348575 板橋幼兒園被控餵毒案36幼童毛髮未檢出巴比妥 全案尚未偵結 更新時間：15:18（新增檢方說明） 〔記者王定傳／新北報導〕檢警偵辦新北市板橋區一家幼兒園被控餵毒案，報案幼童人數 38人，有2人不願意採驗毛髮，檢方共採集36名幼童毛髮送請法務部調查局檢驗，檢方今 日公布毛髮檢驗報告，結果並未檢出「巴比妥類藥物」及「苯二氮平類藥物」，但全案尚 未偵結。 中央社還沒出新聞，應該不用再放了吧?
推
06/29 15:13, 10月前 , 3F
沒被餵毒是好事 但那些帶風向的政治人物要不要道歉
06/29 15:13, 3F
→
06/29 15:13, 10月前 , 4F
公關通常會發稿給記者群 不過還是可以等一下記者會
06/29 15:13, 4F
→
06/29 15:14, 10月前 , 5F
說真的 我不意外這個結果 不過應該還是有人不信 顆
06/29 15:14, 5F
→
06/29 15:14, 10月前 , 6F
顆
06/29 15:14, 6F
推
06/29 15:15, 10月前 , 7F
檢驗沒有就沒有餵藥了不然還要怎樣
06/29 15:15, 7F
→
06/29 15:15, 10月前 , 8F
當然是新北市政府要負責啊(?
06/29 15:15, 8F
→
06/29 15:16, 10月前 , 9F
其他有沒有不當管教，另當別論。不能扯在一起
06/29 15:16, 9F
→
06/29 15:16, 10月前 , 10F
調查局都不能休假有夠衰
06/29 15:16, 10F
→
06/29 15:17, 10月前 , 11F
一直說拖到驗不出來的要改說重點是不當管教了嗎?
06/29 15:17, 11F
→
06/29 15:18, 10月前 , 12F
記者會有問答啦，等等看看有沒有其他新聞出來
06/29 15:18, 12F
→
06/29 15:18, 10月前 , 13F
有被害妄想症的家長要氣噗噗了哈哈哈哈哈哈哈哈
06/29 15:18, 13F
→
06/29 15:19, 10月前 , 14F
毛髮有3-6個月 女生的長髮不太可能驗不到吧
06/29 15:19, 14F
→
06/29 15:19, 10月前 , 15F
在此呼籲孩子有問題請送去復健科做早療評估 謝謝
06/29 15:19, 15F
推
06/29 15:19, 10月前 , 16F
不是言之鑿鑿有戒斷症狀，早日去兒童身心科吧
06/29 15:19, 16F
→
06/29 15:20, 10月前 , 17F
小孩寵到稍不如意就情緒失控硬要說是餵毒...
06/29 15:20, 17F
→
06/29 15:21, 10月前 , 18F
有時候真的是家長管教的問題，但沒人敢說實話
06/29 15:21, 18F
→
06/29 15:21, 10月前 , 19F
翻
06/29 15:21, 19F
推
06/29 15:21, 10月前 , 20F
建議原案去檢查是否是ADHD
06/29 15:21, 20F
→
06/29 15:22, 10月前 , 21F
症狀是真的，沒檢查出來原因也是真的
06/29 15:22, 21F
→
06/29 15:22, 10月前 , 22F
現在不得不懷疑原本的醫師沒有做好區別診斷
06/29 15:22, 22F
推
06/29 15:22, 10月前 , 23F
終於真相大白
06/29 15:22, 23F
→
06/29 15:22, 10月前 , 24F
家長的說詞可以參考，但是醫師的專業要靠自己
06/29 15:22, 24F
推
06/29 15:23, 10月前 , 25F
噗
06/29 15:23, 25F
→
06/29 15:23, 10月前 , 26F
問題在第一次驗出來就陰性啊 是家長不相信
06/29 15:23, 26F
→
06/29 15:23, 10月前 , 27F
如果被家長的描述誤導，也是誤診的情況之一
06/29 15:23, 27F
→
06/29 15:23, 10月前 , 28F
第一次就陰性，那就是要提供後續的區別診斷方針
06/29 15:23, 28F
推
06/29 15:23, 10月前 , 29F
最終結果出爐 家長可以安心了吧
06/29 15:23, 29F
推
06/29 15:24, 10月前 , 30F
初檢時就陰性了，只是為了當初民代與網紅亂說，迫
06/29 15:24, 30F
→
06/29 15:24, 10月前 , 31F
不得已才又進一步檢驗，浪費人力物力只為了當初亂
06/29 15:24, 31F
→
06/29 15:24, 10月前 , 32F
說的民代與網紅，新聞稿內容不就是當初一堆專家出
06/29 15:24, 32F
→
06/29 15:24, 10月前 , 33F
來說的容易有干擾，說明書上有寫的資訊也能硬扯成
06/29 15:24, 33F
→
06/29 15:24, 10月前 , 34F
護航
06/29 15:24, 34F
推
06/29 15:24, 10月前 , 35F
幼稚園超冤枉被撤照…垃圾政客要不要道歉
06/29 15:24, 35F
檢調尚未結案 https://www.cna.com.tw/news/asoc/202306280306.aspx 教育局說，為維護園內幼生健康安全，當時以保護學童為最高標準，依據違反幼兒教育及 照顧法與相關管理辦法裁處。後續司法調查結果出爐後，若該幼兒園有疑義，可採取行政 救濟措施。（編輯：李錫璋）1120628
→
06/29 15:25, 10月前 , 36F
誰撤的誰道歉阿XD 話說不是本來就打算做到7月底
06/29 15:25, 36F
→
06/29 15:25, 10月前 , 37F
這些網紅與民代現在拍拍屁股脫離戰場，幼教環境有
06/29 15:25, 37F
還有 321 則推文
還有 9 段內文
→
06/30 02:00, 10月前 , 359F
想到政治，後來看醫生朋友們開始轉發扯政治什麼的，
06/30 02:00, 359F
→
06/30 02:00, 10月前 , 360F
我只是想說...就等檢方去用
06/30 02:00, 360F
推
06/30 07:06, 10月前 , 361F
支持高雄比照辦理，這樣高市府才會重視兒童用藥安
06/30 07:06, 361F
→
06/30 07:06, 10月前 , 362F
全#我們不要就這樣算了
06/30 07:06, 362F
推
06/30 09:34, 10月前 , 363F
這算好消息啊，至少小孩們是健康的不是嗎
06/30 09:34, 363F
→
06/30 09:34, 10月前 , 364F
但也不需要幫這間幼兒園喊冤啦，老師有不當管教行為
06/30 09:34, 364F
→
06/30 09:35, 10月前 , 365F
也是事實，被淘汰掉剛好而已
06/30 09:35, 365F
→
06/30 09:35, 10月前 , 366F
最後是覺得應該要同步報導第一個報案的小孩狀況，
06/30 09:35, 366F
→
06/30 09:36, 10月前 , 367F
不管到底是情緒問題還是其他因素導致，都應該調查好
06/30 09:36, 367F
→
06/30 09:37, 10月前 , 368F
後向大家公布
06/30 09:37, 368F
推
06/30 10:22, 10月前 , 369F
一開始園方跟教師群組的對話紀錄全數刪除 以及監視
06/30 10:22, 369F
您好 檢調目前沒有證實這點喔
→
06/30 10:23, 10月前 , 370F
器畫面也沒有任何保留就已經啟人疑竇
06/30 10:23, 370F
推
06/30 10:48, 10月前 , 371F
檢調其實也沒有必要去證實畫面或對話紀錄有沒有刪
06/30 10:48, 371F
→
06/30 10:48, 10月前 , 372F
，因為那時候還沒有立案保全證據啊，要刪不刪都是
06/30 10:48, 372F
→
06/30 10:48, 10月前 , 373F
個人自由，所以大家也不用再糾結這點了...
06/30 10:48, 373F
→
06/30 15:43, 10月前 , 374F
監視器被刪除是小道消息，根本就沒這回事
06/30 15:43, 374F
→
06/30 15:44, 10月前 , 375F
別一直把造謠者說的話放在心裡
06/30 15:44, 375F
推
06/30 20:54, 10月前 , 376F
家長方有說五月園方拆掉了一支監視器(5/12宣布停業)
06/30 20:54, 376F
問題是監視器，錄影都不是必備的。他拆可以直接說故障維修.... 比較狠一點的是他大可直接強制大量重複寫入監視硬碟多次，復原難度會多很多 https://www.cna.com.tw/news/asoc/202306290330.aspx 2023/6/29 18:59 有部分家長透過AAAAAAAAAAAAAA對外表示，其個人會提出申訴，要求儘速再次由不同檢驗 單位檢驗毛髮。 家長也質疑，餵藥的地點教室，監視器被拆除，又如何解釋；市府教育局為何撤銷立案許 可，期盼政府或司法單位協助釐清，找出孩子為何有類似戒斷症狀的真相，早日水落石出 。 江姓家長接受中央社記者電訪時表示，尊重檢方檢驗結果與外界的關心，但他第一次帶孩 子到林口長庚醫院檢驗出有巴比妥微量反應的數據，「誰能保證沒有藥物殘留」。認知上 ，藥物檢驗就是應要零檢出。 還在零檢出呀.....阿你毛髮 LC/MS/MS 就零檢出了呀。 沒有 PEAK 就是沒有.... 要怎麼變出來? 另外台灣目前檯面上就調查局 (本案)和法務部法醫研究所 (汐止案)有能力驗本案毛髮 LC/MS/MS 而且還是最速件加班趕催生合格檢驗方法和檢驗 如果送 法務部法醫研究所 結果一樣，家長可以接受嗎? 送國外? 除了塞錢請人最速件作，不然也是要拖很久才會有結果。 BTW AAAAAAAAAAAAAA 替換原新聞裡的政治人物相關文字。如果只擷取部分文字又很怪 ※ 編輯: l98 (188.214.106.10 臺灣), 06/30/2023 22:19:16
推
06/30 22:31, 10月前 , 377F
噁心垃圾政客潑髒水阿，不要忘了metoo是從你們性騷
06/30 22:31, 377F
→
06/30 22:31, 10月前 , 378F
開始的喔
06/30 22:31, 378F
→
07/01 00:42, 10月前 , 379F
調查局就是隸屬法務部 應該是同一個單位在檢驗
07/01 00:42, 379F
→
07/01 00:43, 10月前 , 380F
當初的新聞 台灣只有台北榮總,中山醫大,調查局
07/01 00:43, 380F
→
07/01 00:44, 10月前 , 381F
就這三個地方能驗毛髮
07/01 00:44, 381F
→
07/01 00:46, 10月前 , 382F
北榮檢驗巴比妥還在開發中 中山醫大應該是沒在開發
07/01 00:46, 382F
→
07/01 12:21, 10月前 , 383F
黑暗榮耀有教，其實最快的方法是換新硬碟。舊硬碟直
07/01 12:21, 383F
→
07/01 12:21, 10月前 , 384F
接物理報廢就好XD
07/01 12:21, 384F
推
07/01 14:05, 10月前 , 385F
監視器一般最多存1-2個月就是極限
07/01 14:05, 385F
→
07/01 14:06, 10月前 , 386F
爭論監視器很好笑，毛髮檢驗至少今年都不可能餵毒
07/01 14:06, 386F
→
07/01 14:06, 10月前 , 387F
如果沒有特別下載保存，你有看過可以留存半年的監
07/01 14:06, 387F
→
07/01 14:06, 10月前 , 388F
視器嗎
07/01 14:06, 388F
→
07/01 18:04, 10月前 , 389F
行人地獄一樣出來希望改革不也是因情緒累積到臨界點
07/01 18:04, 389F
→
07/01 18:04, 10月前 , 390F
後被呼籲出來的改革開始？現在最不該又像先前單一
07/01 18:04, 390F
→
07/01 18:04, 10月前 , 391F
案件看完氣完就算了。所以很支持先前版主的呼籲，大
07/01 18:04, 391F
→
07/01 18:04, 10月前 , 392F
家應該要更慎重看待這些問題後續的改善措施，而不是
07/01 18:04, 392F
→
07/01 18:04, 10月前 , 393F
罰完、罵完，大家收工沒事舞照跳馬照跑。
07/01 18:04, 393F
→
07/01 18:11, 10月前 , 394F
行人地獄被報導丟臉到國外吧，政府才去介入，然後又
07/01 18:11, 394F
→
07/01 18:11, 10月前 , 395F
很好笑，要搞最嚴結果還是還是臨時喊卡調整。
07/01 18:11, 395F
推
07/05 08:59, 10月前 , 396F
不管啦陰性一定是因為太晚驗，我小孩絕對有被餵藥
07/05 08:59, 396F
‣ 更多 l98 的文章
文章代碼(AID): #1adIvMRf (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 l98 的文章
文章代碼(AID): #1adIvMRf (BabyMother)