Re: [新聞] 私幼餵藥開始有洗白的新聞了?
以下是推文圖片, 我覺得比較有意義的, 或可以討論的。
1.
https://i.imgur.com/4oOchi3.jpg
最重要一點, 看起來驗髮是需要檢調單位申請, 不開放一般民眾, 所以不要去醫院說
要驗頭髮。另外要驗尿驗血, 也請去門診就好,不要跑急診。
2.
https://i.imgur.com/83qY7cO.jpg
這點就等後續檢調查通話就知道真假。
3.
https://i.imgur.com/pXSOY6h.jpg
這個算比較專業的事情, 甚至非毒物科醫師, 可能都不清楚是否有影響。 目前就等後
續調查。 另外微量到底是多微量,一般藥物是否可能交叉影響, 目前也沒看到比較專業
的文章就是。
清查藥局是第一步, 因為那是管制藥品,所以一定有清冊。 但這部分一定查不出什麼,
因為藥局做帳都會做到合法就是。
另外, barbiturates, 比起BZD, 難取得, 用起來也危險, 臨床上,大概已經10幾年,
沒有人再當作安眠藥物使用, 所以如果只是要讓小孩睡覺, 為什麼不用安全的BZD, 這
也是我覺比較奇怪的點。
園長小孩也驗出來有,這也是很奇怪。
4.
至於彩虹杯和用藥同意書, 不就一般兒童餵藥的方式和餵藥同意書, 沒什麼好討論的。
重點應該是到底餵了什麼給小孩。
補上推文重要資訊
https://i.imgur.com/kywixdc.jpg
家長反應,小孩沒有生病, 可是卻被餵食藥物(彩虹藥水), 這個明顯不合邏輯,且違
法。 目前沒看到正式檢調報告,等待後續調查結果。
5.
https://i.imgur.com/MZthH1v.jpg
影射臉書被控制、中國餵毒有關聯(非中國吉的堡)都是假新聞,不用討輪。
反正目前已經進入司法, 就等驗髮,和最終藥物比對結果。 至於老師調查這些, 應該
早做了, 我想目前也沒有人會承認啦!如果最終, 證實一切都屬實, 那些餵毒的老師
真的太無良,會有報應的。 一個都逃不掉了。 如果不相信新北市府,至少要相信司法,
如果都不相信, 那就沒什麼好討論的了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.59.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1686476390.A.250.html
推
06/11 17:43,
10月前
, 1F
06/11 17:43, 1F
→
06/11 17:43,
10月前
, 2F
06/11 17:43, 2F
推
06/11 17:43,
10月前
, 3F
06/11 17:43, 3F
→
06/11 17:43,
10月前
, 4F
06/11 17:43, 4F
就看檢調是否有辦法查出來了。 但一開始確實動作太慢了。應該說,一開始沒有當他是
一件重要的案件。
※ 編輯: jjoonnyy (117.56.59.192 臺灣), 06/11/2023 17:47:08
推
06/11 17:47,
10月前
, 5F
06/11 17:47, 5F
→
06/11 17:47,
10月前
, 6F
06/11 17:47, 6F
→
06/11 17:47,
10月前
, 7F
06/11 17:47, 7F
→
06/11 17:48,
10月前
, 8F
06/11 17:48, 8F
→
06/11 17:49,
10月前
, 9F
06/11 17:49, 9F
→
06/11 17:49,
10月前
, 10F
06/11 17:49, 10F
→
06/11 17:51,
10月前
, 11F
06/11 17:51, 11F
推
06/11 17:52,
10月前
, 12F
06/11 17:52, 12F
推
06/11 17:53,
10月前
, 13F
06/11 17:53, 13F
推
06/11 17:55,
10月前
, 14F
06/11 17:55, 14F
→
06/11 17:57,
10月前
, 15F
06/11 17:57, 15F
→
06/11 17:57,
10月前
, 16F
06/11 17:57, 16F
→
06/11 17:57,
10月前
, 17F
06/11 17:57, 17F
推
06/11 17:58,
10月前
, 18F
06/11 17:58, 18F
→
06/11 17:58,
10月前
, 19F
06/11 17:58, 19F
→
06/11 17:59,
10月前
, 20F
06/11 17:59, 20F
→
06/11 17:59,
10月前
, 21F
06/11 17:59, 21F
→
06/11 17:59,
10月前
, 22F
06/11 17:59, 22F
→
06/11 17:59,
10月前
, 23F
06/11 17:59, 23F
推
06/11 18:02,
10月前
, 24F
06/11 18:02, 24F
閥值看來抓在0.2ug, 但1~2ug, 算多還是少, 真的不知道。 其他藥物是否可能造成這
種微量反應,也沒看到真正專業的分析。 (如同感冒藥,常常造成驗尿鴉片反應陽性,
這臨床很常見。但是否有可能barbiturates陽性,還真得不知道。)
推
06/11 18:02,
10月前
, 25F
06/11 18:02, 25F
→
06/11 18:02,
10月前
, 26F
06/11 18:02, 26F
※ 編輯: jjoonnyy (117.56.59.192 臺灣), 06/11/2023 18:07:27
推
06/11 18:03,
10月前
, 27F
06/11 18:03, 27F
→
06/11 18:03,
10月前
, 28F
06/11 18:03, 28F
推
06/11 18:06,
10月前
, 29F
06/11 18:06, 29F
重點是這句,“家長發現有餵藥的情況”
所以是小孩沒生病,老師還餵藥嗎? 那就非常奇怪了, 因為感冒藥物一定是家長帶去的
。 幼兒園不可以隨便餵非家長帶去的藥物。 (不知道, 驗尿陽性的人,最近是否都有
服用感冒腸胃藥, 這個應該很容易調查, 但目前沒看到相關新聞)
所以如果真的是barbiturates, 數值應該會更高15~40? 1~2是陽性, 但數值很低?還
是我理解錯誤。
→
06/11 18:13,
10月前
, 30F
06/11 18:13, 30F
→
06/11 18:13,
10月前
, 31F
06/11 18:13, 31F
推
06/11 18:13,
10月前
, 32F
06/11 18:13, 32F
→
06/11 18:13,
10月前
, 33F
06/11 18:13, 33F
噓
06/11 18:14,
10月前
, 34F
06/11 18:14, 34F
※ 編輯: jjoonnyy (117.56.59.192 臺灣), 06/11/2023 18:16:07
還有 162 則推文
還有 10 段內文
推
06/12 08:09,
10月前
, 197F
06/12 08:09, 197F
→
06/12 08:09,
10月前
, 198F
06/12 08:09, 198F
→
06/12 08:09,
10月前
, 199F
06/12 08:09, 199F
推
06/12 08:26,
10月前
, 200F
06/12 08:26, 200F
→
06/12 08:26,
10月前
, 201F
06/12 08:26, 201F
→
06/12 08:27,
10月前
, 202F
06/12 08:27, 202F
推
06/12 08:58,
10月前
, 203F
06/12 08:58, 203F
→
06/12 09:00,
10月前
, 204F
06/12 09:00, 204F
→
06/12 09:00,
10月前
, 205F
06/12 09:00, 205F
推
06/12 09:33,
10月前
, 206F
06/12 09:33, 206F
→
06/12 09:33,
10月前
, 207F
06/12 09:33, 207F
→
06/12 09:33,
10月前
, 208F
06/12 09:33, 208F
→
06/12 09:34,
10月前
, 209F
06/12 09:34, 209F
→
06/12 09:36,
10月前
, 210F
06/12 09:36, 210F
推
06/12 09:42,
10月前
, 211F
06/12 09:42, 211F
推
06/12 09:43,
10月前
, 212F
06/12 09:43, 212F
→
06/12 09:43,
10月前
, 213F
06/12 09:43, 213F
→
06/12 09:43,
10月前
, 214F
06/12 09:43, 214F
→
06/12 09:43,
10月前
, 215F
06/12 09:43, 215F
推
06/12 09:45,
10月前
, 216F
06/12 09:45, 216F
推
06/12 09:56,
10月前
, 217F
06/12 09:56, 217F
→
06/12 09:56,
10月前
, 218F
06/12 09:56, 218F
→
06/12 09:56,
10月前
, 219F
06/12 09:56, 219F
→
06/12 10:27,
10月前
, 220F
06/12 10:27, 220F
→
06/12 10:28,
10月前
, 221F
06/12 10:28, 221F
推
06/12 11:42,
10月前
, 222F
06/12 11:42, 222F
→
06/12 11:42,
10月前
, 223F
06/12 11:42, 223F
推
06/12 12:33,
10月前
, 224F
06/12 12:33, 224F
→
06/12 12:33,
10月前
, 225F
06/12 12:33, 225F
→
06/12 12:33,
10月前
, 226F
06/12 12:33, 226F
→
06/12 12:33,
10月前
, 227F
06/12 12:33, 227F
→
06/12 12:33,
10月前
, 228F
06/12 12:33, 228F
理論上有這些藥, 但應該真的很少醫生願意開就是了。 比較感冒自己會好, 沒必要用
這些比較有風險的藥物。
推
06/13 00:25,
10月前
, 229F
06/13 00:25, 229F
推
06/13 00:52,
10月前
, 230F
06/13 00:52, 230F
→
06/13 00:52,
10月前
, 231F
06/13 00:52, 231F
→
06/13 00:52,
10月前
, 232F
06/13 00:52, 232F
※ 編輯: jjoonnyy (117.56.59.192 臺灣), 06/13/2023 01:02:05
推
06/14 00:36,
10月前
, 233F
06/14 00:36, 233F
→
06/14 00:36,
10月前
, 234F
06/14 00:36, 234F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):