[寶寶] 為什麼家長要送小孩去出事的幼兒園上課？

看板BabyMother作者 (讓我的願望都實現吧！！)時間10月前 (2023/06/09 13:29), 10月前編輯推噓33(44推 11噓 110→)
留言165則, 61人參與, 10月前最新討論串1/2 (看更多)
剛剛看新聞，還有家長要送小孩到板橋出事的幼兒園上課，我滿好奇為什麼？ 難道如教育局口中說有些家長不願意？ 還是說家長不願意，只是小孩沒人可以拖顧，所以仍持續送小孩去上課？ 因為出事後，應該家長都擔心，所以幼稚園不敢亂來，還是有些家長不相信？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.54.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1686288598.A.B66.html
推
06/09 13:30, 10月前 , 1F
對 真的扯 還硬要把小孩送去 整個黑人問號
06/09 13:30, 1F
推
06/09 13:30, 10月前 , 2F
不是每個家庭都可以這麼緊急的請假好嗎...
06/09 13:30, 2F
推
06/09 13:31, 10月前 , 3F
可能是沒辦法自己帶 也可能在賭運氣 你看現在事情鬧
06/09 13:31, 3F
→
06/09 13:31, 10月前 , 4F
大 板上連續兩天都有人問違規幼稚園要不要送 就知道
06/09 13:31, 4F
→
06/09 13:31, 10月前 , 5F
有家長是覺得還好
06/09 13:31, 5F
推
06/09 13:31, 10月前 , 6F
我也好奇沒飯吃的話 何不食肉糜
06/09 13:31, 6F
推
06/09 13:33, 10月前 , 7F
你文章說的都有可能。
06/09 13:33, 7F
→
06/09 13:34, 10月前 , 8F
你去查就知道每次事件多少還是有家長力挺是清白的
06/09 13:34, 8F
→
06/09 13:34, 10月前 , 9F
老師，所以才會繼續送去。這次事件就在FB看到1,2個
06/09 13:34, 9F
→
06/09 13:34, 10月前 , 10F
力挺的家長仍想繼續送的
06/09 13:34, 10F
居然還有家長力挺，滿想知道園長到底是多會話術家長？現在一句話都不敢說，呵呵 ※ 編輯: cutejp123 (219.71.54.149 臺灣), 06/09/2023 13:36:55
→
06/09 13:35, 10月前 , 11F
家長可能也很無奈…政府也沒有辦法幫忙臨時安置或
06/09 13:35, 11F
→
06/09 13:35, 10月前 , 12F
轉介
06/09 13:35, 12F
推
06/09 13:35, 10月前 , 13F
之前台中跆拳道教練摔死小孩的，也有家長護航教練啊
06/09 13:35, 13F
→
06/09 13:35, 10月前 , 14F
。反正別人囡仔死不完
06/09 13:35, 14F
推
06/09 13:37, 10月前 , 15F
況且這個不是有家長出來說
06/09 13:37, 15F
→
06/09 13:37, 10月前 , 16F
政府也不過是丟一串幼兒園名單要家長自己打電話去問
06/09 13:37, 16F
→
06/09 13:37, 10月前 , 17F
如果額滿不收也是家長自己想辦法
06/09 13:37, 17F
推
06/09 13:39, 10月前 , 18F
政府介入安置轉園一定也有部分家長不滿
06/09 13:39, 18F
→
06/09 13:40, 10月前 , 19F
有些人就覺得安置的不是自己喜歡的
06/09 13:40, 19F
推
06/09 13:42, 10月前 , 20F
受訪的家長腦袋是不是有洞 還覺得大家害你小孩不能
06/09 13:42, 20F
→
06/09 13:42, 10月前 , 21F
準時畢業
06/09 13:42, 21F
→
06/09 13:43, 10月前 , 22F
也不是說轉就馬上轉的走，很多幼兒園都滿額了。其實
06/09 13:43, 22F
→
06/09 13:43, 10月前 , 23F
鬧成這樣，現在才是最安全的，沒人敢亂來。
06/09 13:43, 23F
推
06/09 13:50, 10月前 , 24F
反正出事的不是我的小孩，出事情後一定會收斂一點
06/09 13:50, 24F
→
06/09 13:50, 10月前 , 25F
，更多人幫忙關注，又不用請假顧小孩，大概是這種
06/09 13:50, 25F
→
06/09 13:50, 10月前 , 26F
心態
06/09 13:50, 26F
推
06/09 13:51, 10月前 , 27F
沒後援、工作無法請假、請假丟工作整個家經濟出問題
06/09 13:51, 27F
→
06/09 13:51, 10月前 , 28F
這些不是外人能理解的吧
06/09 13:51, 28F
→
06/09 13:54, 10月前 , 29F
不是廢止許可了，還可以營業嗎？
06/09 13:54, 29F
推
06/09 13:56, 10月前 , 30F
如果是我我當然不敢送。但完全沒後援(外縣市也沒)
06/09 13:56, 30F
→
06/09 13:56, 10月前 , 31F
然後政府沒幫忙只讓家長自己找其他幼兒園，找不到
06/09 13:56, 31F
→
06/09 13:56, 10月前 , 32F
算家長倒楣的話，好像可以理解有些家長硬著頭皮送
06/09 13:56, 32F
→
06/09 13:56, 10月前 , 33F
。
06/09 13:56, 33F
但我覺得除了教育局無能的轉介，總公司應該也要協助吧，不是只發一張聲明切割，總公 司難道就沒有監督之責，不用稽核稽查？不然只爽賺加盟金爽，難後安全下莊？ ※ 編輯: cutejp123 (219.71.54.149 臺灣), 06/09/2023 13:59:42
推
06/09 13:58, 10月前 , 34F
光是願意檢查的人數就不到一半啦
06/09 13:58, 34F
→
06/09 13:59, 10月前 , 35F
然後錢已經繳了，又沒其他地方可以幫忙，自己的小
06/09 13:59, 35F
→
06/09 13:59, 10月前 , 36F
孩看起來也沒事很穩定，當然就會繼續送啦
06/09 13:59, 36F
噓
06/09 13:59, 10月前 , 37F
檢討被害人?
06/09 13:59, 37F
還有 88 則推文
還有 4 段內文
→
06/09 19:10, 10月前 , 126F
，會被認為不重視小孩只顧工作，只好說小孩喜歡老師
06/09 19:10, 126F
→
06/09 19:10, 10月前 , 127F
什麼的，也有可能吧。反正原因百百種。
06/09 19:10, 127F
推
06/09 19:18, 10月前 , 128F
大班跟同學應該也有感情吧，新北某區要收的準公共
06/09 19:18, 128F
→
06/09 19:18, 10月前 , 129F
幼稚園，大班生原校畢業，中班生優先轉到非營利（
06/09 19:18, 129F
→
06/09 19:18, 10月前 , 130F
剛好有缺，但決定時間很趕，然後那間抽籤時已沒啥
06/09 19:18, 130F
→
06/09 19:18, 10月前 , 131F
名額可抽），其它家長也可自行找還有缺的私幼或公
06/09 19:18, 131F
→
06/09 19:18, 10月前 , 132F
幼
06/09 19:18, 132F
推
06/09 19:22, 10月前 , 133F
小班和幼幼班就沒辦法選非營利，要抽別的學校，因
06/09 19:22, 133F
→
06/09 19:22, 10月前 , 134F
為非營利名額不夠，如果安置全部，導致沒得抽非營
06/09 19:22, 134F
→
06/09 19:22, 10月前 , 135F
利，附近家長也會跳腳
06/09 19:22, 135F
→
06/09 19:51, 10月前 , 136F
………..
06/09 19:51, 136F
推
06/09 19:52, 10月前 , 137F
問這話也太不食人間煙火
06/09 19:52, 137F
推
06/09 20:14, 10月前 , 138F
不要說那些沒得選的家長，其實自私的家長還是很多，
06/09 20:14, 138F
→
06/09 20:14, 10月前 , 139F
覺得出事的不是自己小孩都沒關係，之前不是還有家
06/09 20:14, 139F
→
06/09 20:14, 10月前 , 140F
長去怪檢舉的家長害幼兒園被取消準公共資格，居然
06/09 20:14, 140F
→
06/09 20:14, 10月前 , 141F
不是怪校方為何違法
06/09 20:14, 141F
噓
06/09 22:41, 10月前 , 142F
這篇真的大可不必
06/09 22:41, 142F
→
06/09 23:24, 10月前 , 143F
如果是能選擇轉到評價優離家近費用低的優質幼兒園
06/09 23:24, 143F
→
06/09 23:24, 10月前 , 144F
，而且沒有名額問題的話，你覺得還會有多少家長是
06/09 23:24, 144F
→
06/09 23:24, 10月前 , 145F
你口中的不相信呢？
06/09 23:24, 145F
推
06/09 23:39, 10月前 , 146F
思想怠惰、得過且過、不把小孩生命當一回事
06/09 23:39, 146F
推
06/09 23:43, 10月前 , 147F
新聞說：新北教育局聲稱會安排轉校
06/09 23:43, 147F
→
06/09 23:43, 10月前 , 148F
但實際只給家長幼兒園名單，自行處理
06/09 23:43, 148F
噓
06/09 23:53, 10月前 , 149F
笑死 這篇怎樣 自己遇到再來檢討啦
06/09 23:53, 149F
推
06/10 00:43, 10月前 , 150F
有很多無奈的事 生養小孩已經夠難了還遇到這種事
06/10 00:43, 150F
噓
06/10 04:22, 10月前 , 151F
推60樓，你管別人什麼理由？一樣米養百樣人，還不說
06/10 04:22, 151F
→
06/10 04:22, 10月前 , 152F
大家都有各自考量點。擔心挺園家長質疑吹哨家長，你
06/10 04:22, 152F
→
06/10 04:22, 10月前 , 153F
就可以質疑他們？
06/10 04:22, 153F
→
06/10 04:31, 10月前 , 154F
這次的事情讓人很生氣，但沒同理心的也是讓人看不下
06/10 04:31, 154F
→
06/10 04:31, 10月前 , 155F
去。你可能有資源請一兩個月的假，但除非勒令停業後
06/10 04:31, 155F
→
06/10 04:31, 10月前 , 156F
還想辦法偷送，或在這幾天就是真的又出事了，不然哪
06/10 04:31, 156F
→
06/10 04:31, 10月前 , 157F
有什麼資格嘴選擇和你不同的人？
06/10 04:31, 157F
推
06/10 07:56, 10月前 , 158F
很多人有經濟壓力要工作沒辦法自帶小孩
06/10 07:56, 158F
→
06/10 07:56, 10月前 , 159F
希望事情趕快水落石出 還給大家安全的育兒環境
06/10 07:56, 159F
→
06/10 11:30, 10月前 , 160F
你管人家喜不喜歡老師…..跟哈密瓜一樣有人喜歡有人
06/10 11:30, 160F
→
06/10 11:30, 10月前 , 161F
不喜歡
06/10 11:30, 161F
噓
06/10 20:37, 10月前 , 162F
我是不知道有什麼理由可以忍心把小孩放在超高風險
06/10 20:37, 162F
→
06/10 20:37, 10月前 , 163F
的環境下啦，任何理由都不會比我小孩安全重要，這
06/10 20:37, 163F
→
06/10 20:37, 10月前 , 164F
根本不是「選擇」的問題，這是安全的問題，這時間
06/10 20:37, 164F
→
06/10 20:37, 10月前 , 165F
還送去就是僥倖心態而已，這也能護航？
06/10 20:37, 165F
‣ 更多 cutejp123 的文章
文章代碼(AID): #1aWhZMjc (BabyMother)
‣ 更多 cutejp123 的文章
文章代碼(AID): #1aWhZMjc (BabyMother)