Re: [建議] 是否可以提案罷免版主？

看板BabyMother作者 (十四松縣的縣長秘書)時間1年前 (2023/03/02 01:20), 1年前編輯推噓45(45推 0噓 145→)
留言190則, 33人參與, 1年前最新討論串4/5 (看更多)
先說我這篇不討論政治相關板規 我來討論很多人提到的年齡適合與否問題 補充：我知道板主是因為政治問題水桶 我會發這篇是因為很多推文在討論超齡 只是想跟那些眾多推文的板友分享而已～ 我在別的討論區有看到一個不錯的論點 我自己也是他板板主 所以分享一下板務的觀點 因為本板的板規就擺在那裡 0-3歲 依照版規，出現超齡的事務本來就可以刪文 (S大推薦繪本的適讀年齡確實很多超過3歲) 板主長期默許的結果 就是現在幼兒園板跟小學板都是蚊子板 沒人氣的板大家當然不想去發文討論 根本惡性循環 所以這次年齡方面的爭議，主要是雙標問題 如果客觀考量看板功能 ( 落實看板分類功能 避免學齡前板preschool板 和小學板Kids板變成蚊子板 越來越荒廢的惡性循環) 板主如果不雙標，刪除所有超齡的討論 其實沒問題的 當然主觀方面 你家有兩歲小孩 要去小學板找十歲的繪本來看 完全是你家的事，沒任何問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1677691222.A.B66.html ※ 編輯: imjungyi923 (49.216.184.18 臺灣), 03/02/2023 01:24:10
推
03/02 01:23, 1年前 , 1F
問題是是s大被桶跟分享繪本沒有直接關係，而且你這個
03/02 01:23, 1F
→
03/02 01:23, 1年前 , 2F
算版務問題，用這個標題其實跟原發文無相關。
03/02 01:23, 2F
→
03/02 01:24, 1年前 , 3F
那我修改標題
03/02 01:24, 3F
→
03/02 01:26, 1年前 , 4F
我看他被桶就是只有一條政治，所以我不懂用超齡在攻防
03/02 01:26, 4F
→
03/02 01:26, 1年前 , 5F
的兩方在幹什麼。
03/02 01:26, 5F
※ 編輯: imjungyi923 (49.216.184.18 臺灣), 03/02/2023 01:27:51
→
03/02 01:27, 1年前 , 6F
確實
03/02 01:27, 6F
※ 編輯: imjungyi923 (49.216.184.18 臺灣), 03/02/2023 01:28:34
推
03/02 01:30, 1年前 , 7F
而且長期看版務下來，版主確實有嚴格執行0-3歲議題這
03/02 01:30, 7F
→
03/02 01:30, 1年前 , 8F
塊，這點我有看到他的努力。
03/02 01:30, 8F
→
03/02 01:31, 1年前 , 9F
要講年齡，版規就存在自我矛盾，0－3歲，卻包含懷孕，墮
03/02 01:31, 9F
→
03/02 01:31, 1年前 , 10F
胎，我說真的年齡一直不是重點也不是問題，大多數媽寶版
03/02 01:31, 10F
→
03/02 01:31, 1年前 , 11F
民在年齡方面都是有節制的
03/02 01:31, 11F
→
03/02 01:31, 1年前 , 12F
判決上的自由心證這塊我不予置評，只是覺得他可以有
03/02 01:31, 12F
→
03/02 01:31, 1年前 , 13F
更好的作法。
03/02 01:31, 13F
→
03/02 01:32, 1年前 , 14F
我只是看到非常多的推文在討論年齡適合與否的問題，
03/02 01:32, 14F
→
03/02 01:32, 1年前 , 15F
想針對這個回一下
03/02 01:32, 15F
推
03/02 01:35, 1年前 , 16F
討論繪本年齡的原因在於，不少人覺得s大用繪本議題跟
03/02 01:35, 16F
→
03/02 01:35, 1年前 , 17F
年齡來偷渡政治話題，甚至有點政黑了，爭議點在這，
03/02 01:35, 17F
→
03/02 01:35, 1年前 , 18F
其實跟年齡跟繪本並無太直接關係就是了。
03/02 01:35, 18F
→
03/02 01:37, 1年前 , 19F
吵到後面其實主軸都歪掉了XD這很正常
03/02 01:37, 19F
→
03/02 01:37, 1年前 , 20F
還是乾脆改成學前版？反應超齡還會被酸說沒有眼界和視野
03/02 01:37, 20F
→
03/02 01:37, 1年前 , 21F
，何必？
03/02 01:37, 21F
推
03/02 01:41, 1年前 , 22F
我有提議過乾脆改成小學前版喔，結果有人說已經有學
03/02 01:41, 22F
→
03/02 01:41, 1年前 , 23F
齡前版，那邊超冷清的還不如歸過來。
03/02 01:41, 23F
推
03/02 01:52, 1年前 , 24F
學齡前版也沒到很冷吧，在那邊認真問教養問題也可以得
03/02 01:52, 24F
→
03/02 01:52, 1年前 , 25F
到很多更有經驗的答覆，問題是應該還是很多人不知道
03/02 01:52, 25F
推
03/02 01:55, 1年前 , 26F
板主說s被桶的原因是政治，不是超齡
03/02 01:55, 26F
→
03/02 01:57, 1年前 , 27F
我會發這篇是因為很多推文在討論超齡
03/02 01:57, 27F
→
03/02 01:57, 1年前 , 28F
我只是想跟那些推文的板友分享一下而已～
03/02 01:57, 28F
※ 編輯: imjungyi923 (49.216.184.18 臺灣), 03/02/2023 02:00:51
推
03/02 04:44, 1年前 , 29F
其實是根本不需要搞那麼多板啊 乾脆改板規 讓這邊討論0-6
03/02 04:44, 29F
→
03/02 04:44, 1年前 , 30F
歲不是很好嗎 這邊文章根本就不多
03/02 04:44, 30F
→
03/02 04:45, 1年前 , 31F
有人跟我一樣想法 要不要投票一下算了
03/02 04:45, 31F
→
03/02 06:18, 1年前 , 32F
我現在兩個版都看 那邊冷清有一部份原因是小孩大了 還有
03/02 06:18, 32F
→
03/02 06:18, 1年前 , 33F
教師可以分擔教養工作
03/02 06:18, 33F
推
03/02 07:04, 1年前 , 34F
看到板沒有寫錯很舒服
03/02 07:04, 34F
推
03/02 08:40, 1年前 , 35F
給ekimlcl 板規本身就有寫包含懷孕 生產跟月子了....
03/02 08:40, 35F
推
03/02 08:52, 1年前 , 36F
覺得直接「小學前板」比較適切+1，小學板也可以稍微容
03/02 08:52, 36F
還有 114 則推文
→
03/02 13:40, 1年前 , 151F
公才有辦法教小孩
03/02 13:40, 151F
→
03/02 13:41, 1年前 , 152F
真的是看家長怎麼解釋到小孩能夠理解的問題而已
03/02 13:41, 152F
→
03/02 13:42, 1年前 , 153F
現在資訊資源這麼多，用我們以前的認知去認定小孩該懂或
03/02 13:42, 153F
→
03/02 13:43, 1年前 , 154F
不該懂什麼，是很可惜的事情
03/02 13:43, 154F
推
03/02 13:43, 1年前 , 155F
我問了還是不會教，只好交給老公教 XD 但寶寶對爸爸
03/02 13:43, 155F
→
03/02 13:43, 1年前 , 156F
的書更有興趣！（圖片更多更精美）
03/02 13:43, 156F
→
03/02 13:44, 1年前 , 157F
撕起來爽度更夠(我家兩歲前表示)
03/02 13:44, 157F
推
03/02 13:55, 1年前 , 158F
樓上怎麼知道真的被撕了一頁XD
03/02 13:55, 158F
推
03/02 14:04, 1年前 , 159F
我的是硬頁書版本 哈
03/02 14:04, 159F
→
03/02 14:05, 1年前 , 160F
寶寶硬頁書撕起來不夠爽，所以要撕大人的書，我家是這樣
03/02 14:05, 160F
推
03/02 14:26, 1年前 , 161F
蚊子版的問題應該跟默許沒有直接關係...
03/02 14:26, 161F
→
03/02 14:58, 1年前 , 162F
樓上覺得是什麼原因呢？
03/02 14:58, 162F
推
03/02 16:33, 1年前 , 163F
03/02 16:33, 163F
→
03/02 16:33, 1年前 , 164F
03/02 16:33, 164F
→
03/02 16:34, 1年前 , 165F
經被刪文+水桶的suction板友同意截圖轉文
03/02 16:34, 165F
→
03/02 16:35, 1年前 , 166F
03/02 16:35, 166F
推
03/02 16:38, 1年前 , 167F
所以他沒打算申訴嗎
03/02 16:38, 167F
→
03/02 16:41, 1年前 , 168F
撕書是過程吧....有人家小朋友從小就不會撕書嗎?
03/02 16:41, 168F
→
03/02 16:41, 1年前 , 169F
聲音應該也是一個誘因....還有衛生紙呀..這是撕的
03/02 16:41, 169F
→
03/02 16:41, 1年前 , 170F
動作
03/02 16:41, 170F
→
03/02 16:45, 1年前 , 171F
我家的只撕書不撕衛生紙QQ
03/02 16:45, 171F
→
03/02 16:45, 1年前 , 172F
可能因為書頁好撕聲音又大
03/02 16:45, 172F
推
03/02 16:49, 1年前 , 173F
撕書很正常啊，媽媽都不知道修過幾本了
03/02 16:49, 173F
→
03/02 16:50, 1年前 , 174F
不過快三歲才撕的這次是因為她真的很愛爸爸原文書
03/02 16:50, 174F
→
03/02 16:50, 1年前 , 175F
那頁的圖片，想拿起來但書太重了就整頁撕下來了
03/02 16:50, 175F
→
03/02 16:50, 1年前 , 176F
在此之前她已經很久沒有撕書了
03/02 16:50, 176F
→
03/02 16:51, 1年前 , 177F
小朋友的過失行為我不會責備，故意的話才看情況XD
03/02 16:51, 177F
推
03/02 19:06, 1年前 , 178F
乾脆把另外兩個版併來媽寶版
03/02 19:06, 178F
推
03/02 19:32, 1年前 , 179F
PTT 併板沒那麼簡單。
03/02 19:32, 179F
→
03/02 19:35, 1年前 , 180F
小朋友我會看狀態，是故意還是真的不知道。像撕衛生
03/02 19:35, 180F
→
03/02 19:35, 1年前 , 181F
紙就是真的不知道。撕完慢慢教有改。
03/02 19:35, 181F
→
03/02 20:36, 1年前 , 182F
我家老大不太撕書，就我印象中他沒有刻意撕書的階段
03/02 20:36, 182F
→
03/02 20:37, 1年前 , 183F
，老二有，但也不長，他們會撕紙、撕果皮
03/02 20:37, 183F
→
03/02 20:38, 1年前 , 184F
我本人對書很有潔癖，不知道是不是從小看媽媽很寶貝
03/02 20:38, 184F
→
03/02 20:38, 1年前 , 185F
書本，他們手下留情.....
03/02 20:38, 185F
→
03/02 20:46, 1年前 , 186F
我家小孩是真的沒撕過書...
03/02 20:46, 186F
→
03/02 20:47, 1年前 , 187F
目前有破的書多半是小時候還不太能
03/02 20:47, 187F
→
03/02 20:48, 1年前 , 188F
控制力道不小心破的，所以看孩子個性
03/02 20:48, 188F
→
03/02 20:48, 1年前 , 189F
破的書大概只有2-3本的其中一頁一點
03/02 20:48, 189F
→
03/02 20:49, 1年前 , 190F
主動撕書這種倒是完全沒有...
03/02 20:49, 190F
‣ 更多 imjungyi923 的文章
文章代碼(AID): #1Z_ubMjc (BabyMother)
‣ 更多 imjungyi923 的文章
文章代碼(AID): #1Z_ubMjc (BabyMother)