[新聞] 教育部擬開放2歲混齡3至4歲班 教團批是托育量能遮羞布

看板BabyMother作者 (SS)時間1年前 (2022/06/06 19:32), 1年前編輯推噓71(71推 0噓 153→)
留言224則, 47人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
新聞標題：教育部擬開放2歲混齡3至4歲班 教團批是托育量能遮羞布 新聞網址：https://udn.com/news/amp/story/6885/6367739 新聞內容： 教育部端午連假前預告修訂「幼兒教育及照顧法施行細則」第2條草案，擬將2歲學齡幼兒 混齡到3至4歲班級，但預告修訂日期只有七天，僅到6月9日，這也讓全國教師工會總聯合 會質疑，教育部刻意挑選連假三天做修法預告是居心叵測，呼籲教育部應即刻踩煞車，保 持現行規定，才能保障兩歲幼兒的權益。 教育部6月2日公告幼照法施行細則第2條修正草案，考量幼兒接受教保服務的權益，以及 家長送托的需求，因此定明教保服務機構未設置二歲至未滿三歲幼兒的班級（二歲專班） ，或所設二歲專班已無招生餘額，若招收三歲以上至未滿四歲幼兒的班級尚有餘額者，得 招收未滿三歲，而於當學年度當月滿三歲的幼兒。 全教總指出，針對幼照法施行細則第2條修訂，近期就曾召開相關記者會，會上家長、學 者與現場教師均表達反對意見，足見幼教現場對此政策的立場。全教總更於教育部相關會 議上，表達強烈反對意見。 全教總表示，學籍界線是教育政策與資源分配的重要標準，更是衡量學童生心理發展狀態 的依據，2歲幼兒的身心發展與相關設備法規均不同3歲以上，因此才畫為不同學籍。但本 次預告修正內容，純粹因教育部設立2歲專班量能不足，無法滿足社會需求，所以異想天 開地要將2歲幼兒混齡，來為自己的毫無效能的托育政策解套。 全教總呼籲，教育部應即刻踩煞車，保持現行規定，如果這個細則修訂通過，未來在台灣 兒童權益的發展史上，就會留下一條「111年期間，教育部因無法提供足量托育量能，所 以只能犧牲2歲幼兒權益，開放混齡其它學齡以換取更多托育員額」的紀錄。 心得： 個人心得： 托嬰比1:5（可依幼幼班學籍狀況延托彈性至滿3歲） 現行師生比幼幼班1:8，3歲以上混齡班1:15 其實幼兒園已是高師生比。 幼兒階段差一歲能力浮動也大。 師生比沒跟著調降的話， （即將）剛滿三歲幼兒入混齡班老師照顧現場壓力會比現在還大。 如果是為了解決幼幼班需求，根本之道是積極增設幼幼班。下修混齡班入園門檻為治標不 治本方式。 可能影響幼兒托育品質的修正案，媒體（想引文只找到2家網 路 新聞）和板上關注度看起來不高。 只好拋磚引玉貼出來。 事關家中幼兒托育品質與幼兒園老師的勞動環境，希望大家可以一起關注與監督這項修正 預告天數截止到6/9 如果大家有想法也請踴躍在平台上發言。 讓教育部知道家長們的實際需求，讓政策貼近民意。 以下附上全教總新聞稿 http://www.nftu.org.tw/News/news_view.aspx?NewsID=20220504111517500D&fbclid=Iw AR0tl5cjpk7-AccSlrBEnD6dcKzYJZemqBFKbrvhEUP2EYRXBbf6JLwUhC0 與 公共教育政策平台 https://join.gov.tw/policies/detail/8b5577ed-185b-4759-9fb0-43730d5510b2 ※ 編輯: tiya0525 (118.231.130.164 臺灣), 06/06/2022 19:35:17
推
06/06 19:36, 1年前 , 1F
感覺滿多家長會很樂意吧，常常看到很多卡在托嬰與幼兒
06/06 19:36, 1F
→
06/06 19:36, 1年前 , 2F
園之間的小孩家長很苦惱
06/06 19:36, 2F
推
06/06 19:49, 1年前 , 3F
這個模式國外也是有，讓大小孩可以去協助小小孩，等小
06/06 19:49, 3F
→
06/06 19:49, 1年前 , 4F
的長大，就可以再去幫更小的，是好的循環。
06/06 19:49, 4F
推
06/06 19:49, 1年前 , 5F
它是說『得』 就是允許各校自決 然後有一個法令可以用啊
06/06 19:49, 5F
→
06/06 19:51, 1年前 , 6F
怎麼講得好像法令有強迫公幼這樣做了？有嗎？
06/06 19:51, 6F
這個法條應該是不只公幼也有私幼喔
→
06/06 19:57, 1年前 , 7F
支持反對都歡迎多多為討論或上平台表達。畢竟這次審閱只
06/06 19:57, 7F
→
06/06 19:57, 1年前 , 8F
剩3天，提升一下參與度。
06/06 19:57, 8F
※ 編輯: tiya0525 (118.231.130.164 臺灣), 06/06/2022 20:04:27
推
06/06 20:03, 1年前 , 9F
「當學年度當月滿三歲」是指３歲生日那個月就升班嗎？然
06/06 20:03, 9F
→
06/06 20:03, 1年前 , 10F
後本來２歲專班的缺額通知候補小朋友補上？
06/06 20:03, 10F
沒理解錯誤的話（有誤請告知我更正） 現行的模式是學期制。 更改後為滿3歲，混齡班有空額可學期中直升， 幼幼班名額就空出來再接新入生。 ※ 編輯: tiya0525 (118.231.130.164 臺灣), 06/06/2022 20:10:17
推
06/06 20:10, 1年前 , 11F
我們蒙氏就是混齡，我覺得有這種彈性很好，不過前提是用
06/06 20:10, 11F
→
06/06 20:10, 1年前 , 12F
能力分，而不是年紀
06/06 20:10, 12F
推
06/06 20:11, 1年前 , 13F
如果是得這樣非強制性就還不錯，2歲就不能待在托嬰，但
06/06 20:11, 13F
→
06/06 20:11, 1年前 , 14F
又找不到幼稚園的確蠻困擾的
06/06 20:11, 14F
→
06/06 20:11, 1年前 , 15F
能力夠的往上升，能力還在培養的的留著學
06/06 20:11, 15F
托嬰方面現有彈性開放2歲受托中的幼兒緩衝最晚托育至3歲。（彈性期間是找幼幼班之用 。） ※ 編輯: tiya0525 (118.231.130.164 臺灣), 06/06/2022 20:15:49
→
06/06 20:12, 1年前 , 16F
當學年度當月滿3歲這句不知道是不是寫錯，看起來很怪
06/06 20:12, 16F
推
06/06 20:19, 1年前 , 17F
喔沒有寫錯，看起來就是比照第二條條文，當9／1號當天
06/06 20:19, 17F
→
06/06 20:19, 1年前 , 18F
還沒滿3歲但當月就滿三歲可以讀三歲的班機
06/06 20:19, 18F
推
06/06 20:23, 1年前 , 19F
法條沒有一滿3歲就升班的意思啊
06/06 20:23, 19F
推
06/06 20:24, 1年前 , 20F
不過問題是通常都不會有名額阿XD
06/06 20:24, 20F
推
06/06 20:27, 1年前 , 21F
有彈性很好啊！
06/06 20:27, 21F
推
06/06 20:30, 1年前 , 22F
2歲多硬留在托嬰沒比較好，根本拉掉小朋友的黃金時期
06/06 20:30, 22F
→
06/06 20:30, 1年前 , 23F
我們家2歲就去幼幼，可以有彈性滿三歲就升班的選擇，我會
06/06 20:30, 23F
→
06/06 20:30, 1年前 , 24F
覺得很棒，不然要三歲半才能升
06/06 20:30, 24F
→
06/06 20:30, 1年前 , 25F
用學期制本來就沒意義
06/06 20:30, 25F
推
06/06 20:31, 1年前 , 26F
原本已經在讀幼幼的3歲兒童也沒有升班問題，是原本未設2歲
06/06 20:31, 26F
→
06/06 20:31, 1年前 , 27F
專班或幼幼班額滿的幼兒園，可以例外讓學齡未到小班，但已
06/06 20:31, 27F
→
06/06 20:31, 1年前 , 28F
滿3歲的小孩上小班
06/06 20:31, 28F
→
06/06 20:32, 1年前 , 29F
就我們的情況阿，我覺得很好
06/06 20:32, 29F
推
06/06 20:37, 1年前 , 30F
建議直接看法條比較清楚，2歲幼童真的有受影響的，只有2y1
06/06 20:37, 30F
→
06/06 20:37, 1年前 , 31F
1m當月要滿3歲的那些
06/06 20:37, 31F
推
06/06 20:39, 1年前 , 32F
不過這樣幼兒教育及照顧法第16條也要改吧，2歲以上未滿
06/06 20:39, 32F
→
06/06 20:39, 1年前 , 33F
3歲照目前法律條文要跟3歲一起上課要報地方主管機關同
06/06 20:39, 33F
→
06/06 20:39, 1年前 , 34F
意，班級人數也從30人降為15人，修改施行細則就是避免
06/06 20:39, 34F
→
06/06 20:39, 1年前 , 35F
這個狀況但法律位階比細則高耶XD
06/06 20:39, 35F
還有 149 則推文
還有 1 段內文
→
06/07 07:40, 1年前 , 185F
更多老師的幫忙 因為其他學生都習慣上課了
06/07 07:40, 185F
推
06/07 08:28, 1年前 , 186F
就只是2y11m可以先上小班而已，怎麼很多人看到混齡就反對
06/07 08:28, 186F
→
06/07 08:51, 1年前 , 187F
因為標題下得很像一滿兩歲就可以去跟幼兒園混班吧？
06/07 08:51, 187F
→
06/07 09:59, 1年前 , 188F
提早入園的話，一樣是1:15一班嗎？
06/07 09:59, 188F
推
06/07 10:26, 1年前 , 189F
不要用年齡。改用能力區分會更好，如果經過三四歲班級
06/07 10:26, 189F
→
06/07 10:26, 1年前 , 190F
老師及兩歲專班老師聯評適合升班的就升班，我覺得對孩
06/07 10:26, 190F
→
06/07 10:26, 1年前 , 191F
童沒什麼不好的！也能空出二歲專班名額給有需要的孩子
06/07 10:26, 191F
→
06/07 10:26, 1年前 , 192F
。
06/07 10:26, 192F
→
06/07 10:29, 1年前 , 193F
2y11m的孩子，如果早就送托嬰或是幼幼班（就是人家常說
06/07 10:29, 193F
→
06/07 10:29, 1年前 , 194F
讀兩年幼幼班的孩子），說真的提早讓她升小班沒什麼不
06/07 10:29, 194F
→
06/07 10:29, 1年前 , 195F
好的，因為他們的能力基本不會比一般足三歲的孩子差！
06/07 10:29, 195F
推
06/07 11:14, 1年前 , 196F
無法想像一個班級裡有人要換尿布有人在幼小銜接練習寫字
06/07 11:14, 196F
→
06/07 11:28, 1年前 , 197F
我兒蒙氏的就是樓上講的那樣耶，小的在做如廁訓練，大
06/07 11:28, 197F
→
06/07 11:29, 1年前 , 198F
的在學地圖學注音學編織，但這沒有什麼阿，小的練習完
06/07 11:29, 198F
→
06/07 11:30, 1年前 , 199F
尿尿就出來看哥哥姐姐工作，進出教室跟著大的一起練習
06/07 11:30, 199F
→
06/07 11:30, 1年前 , 200F
掛外套穿鞋襪等等的
06/07 11:30, 200F
→
06/07 11:31, 1年前 , 201F
蒙式的教學法，就是主張混齡，但期間仍會分齡上課的。
06/07 11:31, 201F
→
06/07 11:36, 1年前 , 202F
對阿，上課/工作是分齡的(其實是看能力)，生活自理就
06/07 11:36, 202F
→
06/07 11:36, 1年前 , 203F
是大家一起但是有的要人幫忙、協助或檢查，慢慢進步到
06/07 11:36, 203F
→
06/07 11:36, 1年前 , 204F
可以自己做
06/07 11:36, 204F
→
06/07 11:38, 1年前 , 205F
但，混齡通常會收的是白天不必包尿布的(中午除外)，工作
06/07 11:38, 205F
→
06/07 11:40, 1年前 , 206F
時間，蒙式的老師很忙，若還要挪時間包尿布，要就是師生低
06/07 11:40, 206F
→
06/07 11:40, 1年前 , 207F
，不然就是另外有人手處理。
06/07 11:40, 207F
推
06/07 11:42, 1年前 , 208F
1:15然後要收剛滿兩歲還沒戒尿布 無法完整表達的小孩?
06/07 11:42, 208F
推
06/07 11:44, 1年前 , 209F
自理能力不是用年齡分的，發展快的2歲半連晚上尿布都戒了
06/07 11:44, 209F
→
06/07 11:44, 1年前 , 210F
，穿衣穿鞋穿襪上廁所根本都不需要幫忙
06/07 11:44, 210F
→
06/07 11:48, 1年前 , 211F
所以改成依照自理能力入學？ XD
06/07 11:48, 211F
→
06/07 11:50, 1年前 , 212F
我們幼兒園和我問的另一間蒙式混齡是沒有一定要戒尿布
06/07 11:50, 212F
→
06/07 11:51, 1年前 , 213F
，只說入園後老師會積極協助，反而兩個分齡分班的有要
06/07 11:51, 213F
→
06/07 11:51, 1年前 , 214F
求要戒(但也有一間分齡的說不戒沒關係)，好像真的是看
06/07 11:51, 214F
→
06/07 11:51, 1年前 , 215F
我知道的3-6混齡的蒙式，會希望戒好尿布，頂多中午協助包
06/07 11:51, 215F
→
06/07 11:51, 1年前 , 216F
尿布，幼幼就無所謂
06/07 11:51, 216F
→
06/07 11:52, 1年前 , 217F
師生比，說不戒可以的都是1:8~10的
06/07 11:52, 217F
→
06/07 11:53, 1年前 , 218F
這個修法也沒有要收剛滿兩歲的啦，樓上s大看錯了
06/07 11:53, 218F
→
06/07 11:54, 1年前 , 219F
師生比是2：30，即使是兩個老師，工作期間也很忙就是了
06/07 11:54, 219F
推
06/07 21:56, 1年前 , 220F
要混齡師生比也要降會更好，因為需要老師更多的精力去處
06/07 21:56, 220F
→
06/07 21:56, 1年前 , 221F
理整個班的各種狀況，國外的師生比都是比台灣低的
06/07 21:56, 221F
推
06/08 02:11, 1年前 , 222F
「當學年度當月滿三歲」
06/08 02:11, 222F
推
06/08 02:13, 1年前 , 223F
0-3，師生比有時候都出問題了，2y混到幼兒園，心臟
06/08 02:13, 223F
→
06/08 02:13, 1年前 , 224F
有點大
06/08 02:13, 224F
‣ 更多 tiya0525 的文章
文章代碼(AID): #1YdUN062 (BabyMother)
‣ 更多 tiya0525 的文章
文章代碼(AID): #1YdUN062 (BabyMother)