Re: [新聞] 教育部擬開放2歲混齡3至4歲班 教團批是托育量能遮羞布

看板BabyMother作者 (note)時間1年前 (2022/06/06 23:41), 編輯推噓73(730199)
留言272則, 46人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
原文恕刪。這是為了讓二歲的孩子更容易進幼兒園,而想到的解決方式。畢竟現 在是雙薪家庭為主的社會。 事實上,1:15師生比的二到四歲是非常危險且不能全面顧到孩子發展狀況的配對 法。 簡單來說請試想換尿布情境:中午睡前通常要換尿布,2-3歲很多孩子都還沒戒尿 布,依現行師生比,一位老師約換八個屁股的尿布。事實上這樣的狀況已經很忙亂了。 假設新增了七位四歲孩子(符合現行比例1:15的二到四歲幼兒)在這個班,這七 位孩子要嘛乾瞪眼坐旁邊等另外八個小朋友換尿布。要嘛在沒人看管的狀況下遊走。 總會有人提: 1.老師一定有辦法:老師也是人,長期在這樣的師生比下容易會有疏失。更不用提在低薪 問題下,其實整體素質是有下降的。 2.大的帶小的:四歲孩子真的也很小,他們能幫忙的有限,也還在學習跟同儕和老師相處 ,就突然要當童工。不是每個人都能接受的。 我本身也是二寶媽,也曾從事幼教工作。我的大寶也曾抽不到兩歲班的公幼,後 來問了三家私幼才找到能進的。知道幼兒園很難搶,但如果是這麼大鍋炒的教育環境,我 也不覺的適合孩子。 大寶幼幼班進的就是蒙氏幼兒園,純不純我不知道,師生比參觀時聽是正常的。 書包或工作櫃計算起來幼幼班人數是八人。某次孩子後腦勺撞到櫃子,送去醫院縫。我老 公當下馬上去學校了解狀況,才發現幼幼班跟中小班混班上課,裡面ㄧ大堆孩子,老師像 蜜蜂一樣穿梭在各桌間。還要處理突發狀況(如:有人突然尿褲子)。後來也只能摸摸鼻 子,忍到小班才轉學。因為臨時要轉學根本找不到學校。 最後還是想說,兩歲的孩子真的好小,他們比起學習大量知識,更需要較多的 照護。絕不適用1:15的師生比。也希望大家能在法案下表達想法(兩年後,我家二寶也要 上學了…) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.47.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1654530064.A.F85.html

06/06 23:52, 1年前 , 1F
法條有寫要滿三歲 才能進三到四歲的班級 再者 願意送的
06/06 23:52, 1F

06/06 23:52, 1年前 , 2F
家長送 不願意送去的可以不要送 不喜歡也不要把別人的門
06/06 23:52, 2F

06/06 23:52, 1年前 , 3F
關上啊~總會有人需要的
06/06 23:52, 3F

06/06 23:54, 1年前 , 4F

06/07 00:01, 1年前 , 5F
1:15師生比還沒降低,就出現下收2歲孩子,只有考慮想把小
06/07 00:01, 5F

06/07 00:01, 1年前 , 6F
孩盡早送去學校的家長覺得好,不然這種教育品質,對老師跟
06/07 00:01, 6F

06/07 00:01, 1年前 , 7F
孩子並不公平。公幼還須收特殊生,而且一個班可能出現2個以
06/07 00:01, 7F

06/07 00:01, 1年前 , 8F
上特殊生還不包括隱藏版,這時再加上2歲小小孩,已經不是
06/07 00:01, 8F

06/07 00:02, 1年前 , 9F
老師能力範圍的問題。因為特生在班級減免有的縣市是就算你
06/07 00:02, 9F

06/07 00:02, 1年前 , 10F
班上有五個特生也只能抵一,意思是你還是要收滿29個孩子,2
06/07 00:02, 10F

06/07 00:02, 1年前 , 11F
9個孩子裡面有五個特生跟可能是8個2歲兒。這個班級裡的兩
06/07 00:02, 11F

06/07 00:02, 1年前 , 12F
位老師只要照顧29個孩子安全就已經性命垂危了。無法同意這
06/07 00:02, 12F

06/07 00:02, 1年前 , 13F
種教育環境,到時候可能出現更多虐童。這政策真是害人。
06/07 00:02, 13F

06/07 00:16, 1年前 , 14F
2歲1個月跟2歲11個月的能力天差地遠。2歲10個月只能選擇2
06/07 00:16, 14F

06/07 00:16, 1年前 , 15F
歲專班也很不合理啊
06/07 00:16, 15F

06/07 00:16, 1年前 , 16F
那條要放寬的應該是2y11m的幼兒而已吧,讓他們可以直
06/07 00:16, 16F

06/07 00:16, 1年前 , 17F
接從托嬰接上幼兒園,不用等學期開始,避免中間的空
06/07 00:16, 17F

06/07 00:16, 1年前 , 18F
窗期
06/07 00:16, 18F

06/07 00:16, 1年前 , 19F
大家不覺得最大問題是1:15的師生比嗎,已經40年沒有
06/07 00:16, 19F

06/07 00:16, 1年前 , 20F
調過,以台灣的經濟發展不應該是這麼落後的師生比,去
06/07 00:16, 20F

06/07 00:16, 1年前 , 21F
年有提改革,私幼代表一句老師不能1:15代表這老師沒
06/07 00:16, 21F

06/07 00:16, 1年前 , 22F
能力。現在這麼講究獨立個體發展,要1:15真的好辛苦呀
06/07 00:16, 22F

06/07 00:16, 1年前 , 23F
!更何況那些超收的幼兒園唉.
06/07 00:16, 23F

06/07 00:19, 1年前 , 24F
2-3歲的孩子應該放寬依能力選擇
06/07 00:19, 24F

06/07 00:20, 1年前 , 25F
1:15是上限。很多私立幼兒園師生比不會這個數字
06/07 00:20, 25F

06/07 00:20, 1年前 , 26F
師生比又會牽涉到費用問題,今天一篇被刪的私幼一個
06/07 00:20, 26F

06/07 00:20, 1年前 , 27F
月兩萬五很多人嫌貴,我們私幼師生比1:8也是差不多這
06/07 00:20, 27F

06/07 00:20, 1年前 , 28F
個價...
06/07 00:20, 28F

06/07 00:21, 1年前 , 29F
我就覺得他們混齡照顧的蠻好的
06/07 00:21, 29F

06/07 00:22, 1年前 , 30F
師生比就是血淋淋的費用問題啊
06/07 00:22, 30F

06/07 00:28, 1年前 , 31F
那條是在講3歲小孩跟2y11m當月要滿3歲的小孩
06/07 00:28, 31F

06/07 00:30, 1年前 , 32F
對阿 每個能夠入3歲班的的都是起碼2y11m了.. 沒差多少吧
06/07 00:30, 32F

06/07 00:30, 1年前 , 33F
覺得混齡不是問題,師生比太高才是問題來源
06/07 00:30, 33F

06/07 00:33, 1年前 , 34F
而且一個班級會同時有那麼多2y11m的嗎? 這個方案不就是
06/07 00:33, 34F

06/07 00:33, 1年前 , 35F
快滿的哪個月有名額才能收? 不是9月開學一口氣進來吧
06/07 00:33, 35F

06/07 00:34, 1年前 , 36F
要講能力差異本來的切法一般內一樣差11個月
06/07 00:34, 36F

06/07 00:35, 1年前 , 37F
選自己需要的就好了,沒必要去擋別人的需要。 寫得好像
06/07 00:35, 37F

06/07 00:35, 1年前 , 38F
小小孩會來搶走大孩子的資源
06/07 00:35, 38F

06/07 00:37, 1年前 , 39F
至於頭撞到櫃子要縫 這個空間安全本身就不及格了。也不
06/07 00:37, 39F
還有 193 則推文
06/07 14:25, 1年前 , 233F
總之我是期許進步的人啦^^
06/07 14:25, 233F

06/07 15:57, 1年前 , 234F
1比15是上限,不是一定要1比15阿
06/07 15:57, 234F

06/07 15:57, 1年前 , 235F
但是市面上有出現很多強調自己師生比的幼稚園嗎?沒有阿
06/07 15:57, 235F

06/07 15:58, 1年前 , 236F
如果大家願意多出錢,然後要求1比10或是1比8,我相信市
06/07 15:58, 236F

06/07 15:58, 1年前 , 237F
場是會有這個選項的
06/07 15:58, 237F

06/07 15:58, 1年前 , 238F
那為什麼市場沒這個選項,因為爸媽更注重是不是全美語,
06/07 15:58, 238F

06/07 15:58, 1年前 , 239F
是不是教注音
06/07 15:58, 239F

06/07 16:33, 1年前 , 240F
政府的問題啊,耍智障不開公托
06/07 16:33, 240F

06/07 16:33, 1年前 , 241F
學區內有多少2-6歲孩童,統計出來
06/07 16:33, 241F

06/07 16:34, 1年前 , 242F
開班開到每個都能讀,師生比可以再微調
06/07 16:34, 242F

06/07 16:35, 1年前 , 243F
那些說什麼沒師資沒配套,就不要出來丟人現眼了
06/07 16:35, 243F

06/07 16:37, 1年前 , 244F
流浪教師給我通通抓去進修幼保教育
06/07 16:37, 244F

06/07 16:38, 1年前 , 245F
薪水不夠的通通加個幾萬,還不搶破頭
06/07 16:38, 245F

06/07 17:01, 1年前 , 246F
找保母時上限1:4,也很多人找只收2個的阿,怎麼換到幼
06/07 17:01, 246F

06/07 17:02, 1年前 , 247F
兒園就忽然好像可以接受上限收滿的?? 這點我一直不太
06/07 17:02, 247F

06/07 17:03, 1年前 , 248F
懂....我也覺得應該要有強調低師生比的園所才對,目前
06/07 17:03, 248F

06/07 17:04, 1年前 , 249F
聽到的都是在參觀時當作優點之一而已
06/07 17:04, 249F

06/07 17:07, 1年前 , 250F
是啊。我覺得師生比低很不錯,是不全美倒沒那麼在意。
06/07 17:07, 250F

06/07 17:23, 1年前 , 251F
連非法超收都很多人沒真的很在意啦......
06/07 17:23, 251F

06/07 18:04, 1年前 , 252F
公幼開再多,你就讀不了啊
06/07 18:04, 252F

06/07 18:04, 1年前 , 253F
你能五點接小孩下課嗎?
06/07 18:04, 253F

06/07 18:05, 1年前 , 254F
你能接受小孩放寒暑假嗎?
06/07 18:05, 254F

06/07 18:05, 1年前 , 255F
公幼的老師就公務員阿,跟私幼的老師被凹免錢的是兩回事
06/07 18:05, 255F

06/07 18:07, 1年前 , 256F
然後公幼有特殊身份可以優先讀,你小學會挑學區,公幼就
06/07 18:07, 256F

06/07 18:07, 1年前 , 257F
不挑嗎
06/07 18:07, 257F

06/07 18:07, 1年前 , 258F
台灣的問題是各地新生兒差距過大
06/07 18:07, 258F

06/07 18:08, 1年前 , 259F
有些地方是小孩少到小學變成蒙特梭利混齡,有些地方是小
06/07 18:08, 259F

06/07 18:08, 1年前 , 260F
學每間都超額
06/07 18:08, 260F

06/07 18:11, 1年前 , 261F
期許進步+1 畢竟法律是最低標了
06/07 18:11, 261F

06/07 21:47, 1年前 , 262F
推你,孩子已經少了,更應該以國家的力量做規劃和補助,
06/07 21:47, 262F

06/07 21:47, 1年前 , 263F
推動更低的師生比,國外都是更低的,教學現場的第一線人
06/07 21:47, 263F

06/07 21:47, 1年前 , 264F
員也能有更好的照顧和教學品質。
06/07 21:47, 264F

06/07 23:51, 1年前 , 265F
同意降低師生比,任誰忙不過來心情都會不好吧…
06/07 23:51, 265F

06/07 23:58, 1年前 , 266F
有些符合師生比的也都是看得見、實際上不是這麼一回事
06/07 23:58, 266F

06/07 23:58, 1年前 , 267F
,老屁股佔著那個職缺一直使喚年輕老師自己加油喔~我
06/07 23:58, 267F

06/07 23:58, 1年前 , 268F
沒有要下去帶小孩,偶爾幫忙一下是對你的恩賜呢,幾乎
06/07 23:58, 268F

06/07 23:58, 1年前 , 269F
每天1:30自己帶
06/07 23:58, 269F

06/08 10:22, 1年前 , 270F
孩子都少了 不能給更好的環境嗎..
06/08 10:22, 270F

06/08 22:40, 1年前 , 271F
推孩子都這麼少了,創造多點就業機會不好嗎?只是成本提高
06/08 22:40, 271F

06/10 12:15, 1年前 , 272F
推這篇
06/10 12:15, 272F
文章代碼(AID): #1YdY0G-5 (BabyMother)
文章代碼(AID): #1YdY0G-5 (BabyMother)