Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理　母心痛簽放棄

看板BabyMother作者 (想念卻不想見的人)時間2年前 (2022/04/16 08:52), 2年前編輯推噓31(34推 3噓 96→)
留言133則, 27人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
現在訊息非常亂 你這邊說不能輕忽 我也不止一次聽過有後遺症的說法 但難道你沒聽過Omicron幾乎都是輕症 小孩感染致死率比大人更低 這種說法嗎 現在各國幾乎都支持這種說法才會有共存這種方式 不然幼兒又沒疫苗要怎麼辦 好笑的是兩派說法都是來自許多不同專家 不同權威機構 到底誰才是正確的？ ※ 引述《tomatoin (重新開始)》之銘言： : 我認為本案不應該糾結在時間差這件事，而是應該加強宣導這種病的進程非常快速，家 長 : 不得不特別注意，小心防範，不是什麼小感冒的小事。 : 就算4點送進去醫院救，也來得及救嗎？ : 所以晚送是一回事，社會是否輕視了Covid-19對幼童的殺傷力又是另一回事。 : 例如幼兒園都會加強宣導腸病毒的恐怖，幾個人就要停課。那現在的新聞是否也有同樣 宣 : 導Covid-19對幼童的殺傷力呢？ : 引述《w00850 ( Su)》之銘言： : : 本來發在八卦版 : : 但這裡應該比較能認真討論XD : : 我比較好奇的是 : : 都已經是「叫不醒」、「意識不清」的情況了 : : 一般來說應該是非常緊急的狀況了 : : 依之前在醫院的工作經驗 : : 馬上大家就衝過去處理了 : : 接到媽媽電話的人 : : 真的有可能不馬上處理嗎？？ : : 是不是存在著溝通不良 : : 沒有傳達到是「非常緊急」的狀況呢？？ : : 還是現在醫療量能真的崩塌到這種情況還無法先出車？？？ : : 另外 : : 真的遇到這種情況 : : 應該撇開什麼確不確診的問題 : : （看新聞還講到什麼還沒匡列 真是快昏倒） : : 完全不用考慮什麼搭不搭計程車 : : 就是直接call 119叫救護車送醫院了 : : 總之 : : 整篇新聞看下來真的疑點重重啊 : : 看了兩次還是滿頭問號 : : 之後釐清了 : : 希望能檢討出到底是哪個流程出了問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.230.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1650070376.A.7F3.html ※ 編輯: anshley (116.59.230.42 臺灣), 04/16/2022 08:54:26
推
04/16 08:57, 2年前 , 1F
04/16 08:57, 1F
→
04/16 08:58, 2年前 , 2F
有這種說法人家也沒有說要輕忽啊
04/16 08:58, 2F
推
04/16 09:06, 2年前 , 3F
無論如何現在局勢就是不可能一直鎖國下去，omi的傳
04/16 09:06, 3F
→
04/16 09:06, 2年前 , 4F
染力也不可能以過去清零的方式守住，在勢必共存之
04/16 09:06, 4F
→
04/16 09:06, 2年前 , 5F
下如何共存才是該討論的，例如各階段開放的條件或
04/16 09:06, 5F
→
04/16 09:06, 2年前 , 6F
沒有疫苗族群就醫的sop，而不是一直互罵恐慌或輕忽
04/16 09:06, 6F
推
04/16 09:25, 2年前 , 7F
沒有矛盾。你知道一般感冒也會重症嗎，不可輕忽嗎
04/16 09:25, 7F
噓
04/16 09:39, 2年前 , 8F
這些說法不矛盾啊。
04/16 09:39, 8F
→
04/16 09:47, 2年前 , 9F
所以你的問題是…..？
04/16 09:47, 9F
推
04/16 09:49, 2年前 , 10F
感冒也會重症，所以應該追求感冒清零～
04/16 09:49, 10F
推
04/16 09:54, 2年前 , 11F
推C大，此案例應該引發大家討論的是流程問題，各國
04/16 09:54, 11F
→
04/16 09:54, 2年前 , 12F
大量兒童確診及針對omicron統計的死亡率科學證據就
04/16 09:54, 12F
→
04/16 09:54, 2年前 , 13F
擺在那，沒什麼正不正確的問題要討論，而且此案例是
04/16 09:54, 13F
→
04/16 09:54, 2年前 , 14F
否因新冠引起重症，幼童本身有沒有慢性疾病，這些訊
04/16 09:54, 14F
→
04/16 09:54, 2年前 , 15F
息都不足，依照台灣媒體常用的嗜血標題跟製造恐慌
04/16 09:54, 15F
→
04/16 09:54, 2年前 , 16F
的習慣性，接下來應該真的會有很多家長被嚇到，奉勸
04/16 09:54, 16F
→
04/16 09:54, 2年前 , 17F
大家真的先理性思考。
04/16 09:54, 17F
推
04/16 09:54, 2年前 , 18F
共存本來就會犧牲掉極少部分的人，只是沒有一國政
04/16 09:54, 18F
→
04/16 09:54, 2年前 , 19F
府想揭露而已
04/16 09:54, 19F
推
04/16 09:59, 2年前 , 20F
覺得完全不矛盾，是你恐懼蒙蔽了你的理解力
04/16 09:59, 20F
推
04/16 10:06, 2年前 , 21F
前不久才一堆罵幹嘛隔離應該要直接共存讓病毒硬著
04/16 10:06, 21F
→
04/16 10:06, 2年前 , 22F
陸的，真是此一時彼一時。
04/16 10:06, 22F
推
04/16 10:14, 2年前 , 23F
完全不矛盾+1，再輕的感冒也有可能變成重症，本來就
04/16 10:14, 23F
→
04/16 10:14, 2年前 , 24F
要做好清潔、隨時留意孩子的情況變化，面對任何病症
04/16 10:14, 24F
→
04/16 10:14, 2年前 , 25F
都一樣
04/16 10:14, 25F
推
04/16 10:14, 2年前 , 26F
各研究的背景並不相同(病毒株、樣本數……等)，以O
04/16 10:14, 26F
→
04/16 10:14, 2年前 , 27F
來講，除了香港撤掉的那一篇，其他國家的大數據結
04/16 10:14, 27F
→
04/16 10:14, 2年前 , 28F
論都是一樣的，如果一定要政府陰謀論，那就去怪武漢
04/16 10:14, 28F
→
04/16 10:14, 2年前 , 29F
肺炎源起國吧！
04/16 10:14, 29F
推
04/16 10:32, 2年前 , 30F
起源國是哪國？對岸還是美麗國？
04/16 10:32, 30F
→
04/16 10:32, 2年前 , 31F
不過以你用的武漢就知道你認定的是哪國
04/16 10:32, 31F
推
04/16 10:33, 2年前 , 32F
昨天小兒科醫師說照目前國外幼兒致死率，如果套在台
04/16 10:33, 32F
→
04/16 10:33, 2年前 , 33F
灣，台灣會少掉幾十個小孩…..
04/16 10:33, 33F
推
04/16 10:35, 2年前 , 34F
我一律跟小孩說武漢肺炎耶 怕人家知道武漢來的嗎
04/16 10:35, 34F
推
04/16 10:41, 2年前 , 35F
武漢肺炎就中國來的啊，叫covid-19也是無法改變這個
04/16 10:41, 35F
→
04/16 10:41, 2年前 , 36F
事實
04/16 10:41, 36F
推
04/16 10:41, 2年前 , 37F
請問台灣心心念念想加入的WHO做最後判斷了嗎？
04/16 10:41, 37F
推
04/16 10:49, 2年前 , 38F
命名問題醫界早就解釋過了，倒是你這麼反疫苗的，你
04/16 10:49, 38F
→
04/16 10:49, 2年前 , 39F
全家老的、大的應該都沒有打疫苗，保重蛤！
04/16 10:49, 39F
還有 54 則推文
→
04/16 12:54, 2年前 , 94F
台灣專家講什麼不要全信去看國外報告，像李秉穎說
04/16 12:54, 94F
→
04/16 12:54, 2年前 , 95F
台灣會死破百，人口是台灣快五倍的日本兩年來小孩9
04/16 12:54, 95F
→
04/16 12:54, 2年前 , 96F
1萬確診只死4個台灣怎麼算會死破百，這些台灣專家
04/16 12:54, 96F
→
04/16 12:54, 2年前 , 97F
有少數講話跟補習班老師沒兩樣不能盡信
04/16 12:54, 97F
推
04/16 13:16, 2年前 , 98F
omi的longcovid症狀多數是背痛疲憊，掉髮。其實已
04/16 13:16, 98F
→
04/16 13:16, 2年前 , 99F
經是可以接受範圍了。
04/16 13:16, 99F
噓
04/16 13:18, 2年前 , 100F
小孩沒事會得？
04/16 13:18, 100F
→
04/16 13:18, 2年前 , 101F
還不是家長自己亂跑
04/16 13:18, 101F
→
04/16 13:21, 2年前 , 102F
回tmjrich大大 李秉穎醫師有澄清 https://i.imgur.c
04/16 13:21, 102F
→
04/16 13:21, 2年前 , 103F
om/g5Y3AGw.jpg
04/16 13:21, 103F
→
04/16 13:22, 2年前 , 104F
04/16 13:22, 104F
推
04/16 13:35, 2年前 , 105F
@tmjrich 英國的報告，還有個要注意的點，就是他們
04/16 13:35, 105F
→
04/16 13:35, 2年前 , 106F
有經過alpha, delta洗過一輪了。小孩是在高致命病
04/16 13:35, 106F
→
04/16 13:35, 2年前 , 107F
毒環境下生存下來的，或多或少有些抗體存在。
04/16 13:35, 107F
推
04/16 13:56, 2年前 , 108F
你有印象新聞說重複感染的嗎？流行O對以前染疫過原
04/16 13:56, 108F
→
04/16 13:56, 2年前 , 109F
版加印度變種得過有抗體沒用照樣傳染，國外那新聞
04/16 13:56, 109F
→
04/16 13:56, 2年前 , 110F
是這意思台媒寫成得過O會重複感染率十幾倍
04/16 13:56, 110F
→
04/16 14:01, 2年前 , 111F
上面報告你自己看連原版跟印度變種較嚴重的重症死
04/16 14:01, 111F
→
04/16 14:01, 2年前 , 112F
亡率都非常低了，更不用說後面的O，林氏壁最近有篇
04/16 14:01, 112F
→
04/16 14:01, 2年前 , 113F
也講蠻清楚的，一定會有死亡不可避免但是機率非常
04/16 14:01, 113F
→
04/16 14:01, 2年前 , 114F
低，腸病毒十年死1106個，相當每年死破百個，武肺
04/16 14:01, 114F
→
04/16 14:01, 2年前 , 115F
這兩年日本4個韓國跟英國也都很少遠不到100
04/16 14:01, 115F
→
04/16 14:04, 2年前 , 116F
日本人口台灣五倍才4個台灣會幾十個？比韓國日本高
04/16 14:04, 116F
→
04/16 14:04, 2年前 , 117F
幾倍？李秉穎那美國數據不是完全幼童吧還有17-19
04/16 14:04, 117F
→
04/16 18:58, 2年前 , 118F
輕症多和感染率低不代表可以輕忽 即是真的感染就是
04/16 18:58, 118F
→
04/16 18:58, 2年前 , 119F
輕症也不代表可以放心不管小孩呀
04/16 18:58, 119F
推
04/16 19:14, 2年前 , 120F
我從頭到尾都是叫武漢肺炎 哈哈 原來說武漢肺炎還
04/16 19:14, 120F
→
04/16 19:14, 2年前 , 121F
要被檢討
04/16 19:14, 121F
→
04/16 19:15, 2年前 , 122F
還有為何很多人都只能二分法啊，共存有等於輕忽嗎？
04/16 19:15, 122F
→
04/16 19:48, 2年前 , 123F
日本那個現在要重新評估，omicron出來後，兒童發燒
04/16 19:48, 123F
→
04/16 19:48, 2年前 , 124F
率從41%增加到80%，人數也增加，因為流行也沒很久，
04/16 19:48, 124F
→
04/16 19:48, 2年前 , 125F
還有待觀察
04/16 19:48, 125F
推
04/16 19:55, 2年前 , 126F
04/16 19:55, 126F
→
04/16 19:56, 2年前 , 127F
不能輕忽不表示就會很嚴重，只能多多看一下其他國家
04/16 19:56, 127F
→
04/16 19:56, 2年前 , 128F
的報告吧。
04/16 19:56, 128F
推
04/16 19:58, 2年前 , 129F
你要觀察看英國最快，最早連確診都不強制隔離，人
04/16 19:58, 129F
→
04/16 19:58, 2年前 , 130F
民大規模染疫幼童超過85%大樣本數據，死亡率跟數幼
04/16 19:58, 130F
→
04/16 19:58, 2年前 , 131F
童都遠比腸病毒低
04/16 19:58, 131F
噓
04/17 18:30, 2年前 , 132F
So？
04/17 18:30, 132F
→
04/17 18:31, 2年前 , 133F
共存不等於輕忽啊
04/17 18:31, 133F
‣ 更多 anshley 的文章
文章代碼(AID): #1YMXDeVp (BabyMother)
‣ 更多 anshley 的文章
文章代碼(AID): #1YMXDeVp (BabyMother)