Re: [問題] 老公覺得從小送托什麼問題都解決

看板BabyMother作者 (貓胖)時間2年前 (2022/02/28 01:54), 2年前編輯推噓80(82推 2噓 220→)
留言304則, 67人參與, 2年前最新討論串5/6 (看更多)
原文恕刪，失眠中忍不住想對某篇回文中提到「薪水偏低的好像蠻喜歡強調兩歲前多重要 一定要親帶 」分享身邊不完全抽樣。 朋友A位居大型企業經理職，但早早跟職涯同樣很亮眼的先生談好輪流請二年育嬰假，也 非常享受甜蜜不再重來的育兒時光。 朋友B是公職人員，二胎的二年育嬰假都請好請滿，她根本沒想過親帶送托哪個小孩發展 好，就是覺得與其下班趕接送煮飯壓力山大，不如就先全職媽媽一段時間。 朋友C跟這串文的原原po一樣從小夢想當媽媽，研究所還念了國內前幾志願的幼保系，從 備孕開始就離職在家，目前是快樂的全職媽媽，未來想成為職業保姆。 廠內作業員同事們薪資平均不到三萬，應該有符合「薪水偏低」的描述，生第一胎的多數 領完六個月育嬰補助就回來上班，第二胎以上的，考量可以延托的私幼+托嬰/保姆的費用 ，老實說我也認同她們乾脆請滿二年育嬰假自己帶還比較划算。 ------ 如果要說薪水偏低的人就不在乎職涯，我想說二年的職涯暫停對很多人來說只是一個中性 的選項。 我也覺得親帶、長輩帶、保姆、托嬰一直都只是一個選擇而已，這個選擇受到經濟(包括 小家庭跟原生家庭）、媽媽自己的意願、任職公司是否制度完善、伴侶是否支持、孩子天 生氣質體質、後援是否給力、居住地是否有適合的保姆/托嬰......等無數原因影響，我 一直覺得我們可以分享的是自己做出這個選擇的原因、如何在這個選擇內做更好的安排、 如果安排得不夠好有沒有什麼補救措施，而不單單只是去批評別人的選擇 (不單針對這篇 或原文啦，就一個失眠夜晚的有感而發，覺得最近逛媽寶版，發現問問題都很容易得到很 多責罵或酸語...說句玩笑話，有時候感覺不是做到一百分的人都不準舉手發問似的)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.167.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1645984491.A.B93.html ※ 編輯: skoqqq (111.83.167.89 臺灣), 02/28/2022 01:59:26
→
02/28 02:09, 2年前 , 1F
覺得單純是很少高薪的女性放棄工作親帶小孩,我目前
02/28 02:09, 1F
→
02/28 02:09, 2年前 , 2F
生活上見過親帶小孩收入最高的只有女工程師,女醫師
02/28 02:09, 2F
→
02/28 02:09, 2年前 , 3F
跟女法官完全沒聽過親帶
02/28 02:09, 3F
每個人的生活圈都不一樣，我的生活裡也有很多女性主管年收過百不少還是選擇中斷職涯 二年，既然那篇回文分享了他的生活圈，我就雞婆平衡報導一下
推
02/28 02:11, 2年前 , 4F
這些樣本每個人周遭都差不多，討論這個每個人生活
02/28 02:11, 4F
→
02/28 02:11, 2年前 , 5F
圈同溫層不一樣的事沒有意義，會被酸是因為她之前
02/28 02:11, 5F
→
02/28 02:11, 2年前 , 6F
沒有提到她自身資產，而原文能得知的資訊只有老公
02/28 02:11, 6F
→
02/28 02:11, 2年前 , 7F
負債且不贊同親帶。無論做任何選擇，伴侶支不支持
02/28 02:11, 7F
→
02/28 02:11, 2年前 , 8F
甘不甘願與不支持不甘願的話有沒有後備選擇才是最
02/28 02:11, 8F
→
02/28 02:11, 2年前 , 9F
重要的。說實在怎麼帶孩子根本不關別人的事，不過
02/28 02:11, 9F
→
02/28 02:11, 2年前 , 10F
就是全職媽與托嬰媽的各自論戰而已，說實在你我身
02/28 02:11, 10F
→
02/28 02:11, 2年前 , 11F
邊都有各種奇葩方式帶大的人啊XD
02/28 02:11, 11F
老實說因為對原文的討論已經很多了，本來無意回文，不料失眠時腦袋不斷迴盪著那句「 低薪好像都喜歡強調親帶」，忍不住分享現實生活不同的案例
推
02/28 02:13, 2年前 , 12F
我有個朋友夫妻都是醫生，女生挺著大肚國考完，直
02/28 02:13, 12F
→
02/28 02:13, 2年前 , 13F
接去育兒沒有投履歷，接連生了三個，你沒看錯，直
02/28 02:13, 13F
→
02/28 02:13, 2年前 , 14F
到三寶不確定幾歲才重新申請PGY，所以還是有的，只
02/28 02:13, 14F
→
02/28 02:13, 2年前 , 15F
是比較少數
02/28 02:13, 15F
身邊也不乏高學歷朋友做出類似選擇，希望之後有媽咪煩惱要不要育嬰時，看到這篇可以 參考一下
推
02/28 02:16, 2年前 , 16F
另外，同意樓上高收入女性不放棄職業生涯才是常態
02/28 02:16, 16F
→
02/28 02:16, 2年前 , 17F
，我一直覺得把人生放在別人身上好危險（由單薪扛
02/28 02:16, 17F
→
02/28 02:16, 2年前 , 18F
經濟或者吃單方家庭資源）金山銀山暫且不論，怎麼
02/28 02:16, 18F
→
02/28 02:16, 2年前 , 19F
都沒有感情生變或家逢巨變的顧忌呢？可能我比較喜
02/28 02:16, 19F
→
02/28 02:16, 2年前 , 20F
歡風險規劃吧XD
02/28 02:16, 20F
每個人的選擇都有其原因，我自己也是選擇送保姆當職業媽媽，只是覺得薪水低的愛強調 親帶有點過於武斷，分享一下不同風景
推
02/28 02:19, 2年前 , 21F
單純不懂為什麼選擇追求工作成就的可以得到普遍的
02/28 02:19, 21F
→
02/28 02:19, 2年前 , 22F
同理與認同；而選擇全職照顧孩子的要先被貼上低薪
02/28 02:19, 22F
→
02/28 02:19, 2年前 , 23F
、工作成就不好、0產值等人家養……等等的負面標籤
02/28 02:19, 23F
沒錯沒錯，貼標籤實在母湯！
→
02/28 02:37, 2年前 , 24F
我有認識的女醫生女律師因為生小孩直接辭職的唷
02/28 02:37, 24F
→
02/28 02:45, 2年前 , 25F
其實還是看自己或家庭想要的是什麼啦
02/28 02:45, 25F
對啊！然後在交往階段就選擇一個志同道合的伴侶&有誠意的溝通也很重要
→
02/28 02:46, 2年前 , 26F
認識一個阿姨,全職顧小孩,規劃買房.買股都有穩定獲
02/28 02:46, 26F
→
02/28 02:46, 2年前 , 27F
利,小孩都讀第一志願資優班上四大,沒人敢貼她什麼
02/28 02:46, 27F
→
02/28 02:46, 2年前 , 28F
標籤 = =
02/28 02:46, 28F
這個阿姨超厲害！不過希望像我一樣沒有這麼厲害的人也可以有不被貼標籤的自由~
推
02/28 02:47, 2年前 , 29F
忍不住回一下，我個人年薪2xx,我老婆學經歷比我好現
02/28 02:47, 29F
→
02/28 02:47, 2年前 , 30F
在全職帶小孩
02/28 02:47, 30F
謝謝分享！相信一定是你們共同商量出來彼此都想要的生活！
→
02/28 02:48, 2年前 , 31F
標籤這種東西,別人可以貼上去,自己可以撕下來
02/28 02:48, 31F
還有 246 則推文
還有 80 段內文
好悲傷的經驗，光是閱讀推文就已鼻酸（抱），願每個孩子都能平安健康的成長！
推
03/01 03:44, 2年前 , 278F
推這篇
03/01 03:44, 278F
謝謝！
推
03/01 04:35, 2年前 , 279F
推 真的孩子能平安喜樂長大什麼都好
03/01 04:35, 279F
沒錯！這才是最重要！
推
03/01 08:12, 2年前 , 280F
回1樓 我身邊就看過3個以上女醫師請育嬰，你沒看過
03/01 08:12, 280F
→
03/01 08:12, 2年前 , 281F
不代表沒有
03/01 08:12, 281F
是呀，不論職業，大家都有不同的背景因素，會做出不同的選擇。 ※ 編輯: skoqqq (111.71.89.120 臺灣), 03/01/2022 08:59:10
→
03/01 08:58, 2年前 , 282F
不管選擇什麼方式育嬰，我都希望私人企業能夠更友善
03/01 08:58, 282F
真的！多少人的選擇只是因為制度太爛被迫妥協呀！ ※ 編輯: skoqqq (111.71.89.120 臺灣), 03/01/2022 09:00:59
推
03/01 09:15, 2年前 , 283F
推這篇 每個家庭是考量意願和條件之後做出的結果
03/01 09:15, 283F
→
03/01 09:15, 2年前 , 284F
都值得尊重
03/01 09:15, 284F
謝謝！這完全是我想表達的想法，總結得太好了！
推
03/01 09:41, 2年前 , 285F
推這篇也大推樓上
03/01 09:41, 285F
謝謝
推
03/01 09:49, 2年前 , 286F
我也同感最近媽寶板的風氣就像沒有100分不准發問一
03/01 09:49, 286F
→
03/01 09:49, 2年前 , 287F
樣 是大家都願意給高品質 所以不准別人不給嗎 好奇
03/01 09:49, 287F
→
03/01 09:49, 2年前 , 288F
怪
03/01 09:49, 288F
很多人都是初次為人父母，會特地上網做功課都是很認真很不錯了，難免經驗不足、安排 得不周到，或者事事安排到完美極致結果媽媽不堪負荷致鬱豈非本末倒置？只要不是明顯 危害健康安全，希望推文回文都能多一點寬容。
推
03/01 12:37, 2年前 , 289F
真的超認同 推！
03/01 12:37, 289F
謝謝你的認同！
推
03/01 23:03, 2年前 , 290F
推
03/01 23:03, 290F
謝謝！ ※ 編輯: skoqqq (223.136.100.57 臺灣), 03/02/2022 09:00:51
推
03/02 11:26, 2年前 , 291F
感謝這篇原PO發文說出我的心聲 分享一下陳鈺萍醫師
03/02 11:26, 291F
→
03/02 11:28, 2年前 , 292F
她辭職回家當全職媽 也很多人覺得她為何辭高薪回家
03/02 11:28, 292F
→
03/02 11:29, 2年前 , 293F
每個人/家庭/媽媽的選擇都值得尊重
03/02 11:29, 293F
謝謝~知道很多人抱持一樣的想法實在很開心。
推
03/02 14:09, 2年前 , 294F
非常同意本篇原po，覺得現在風向都是選擇全職好像就
03/02 14:09, 294F
→
03/02 14:09, 2年前 , 295F
是否定自我價值，沒有自己的人生，托嬰最棒；但如果
03/02 14:09, 295F
→
03/02 14:09, 2年前 , 296F
選擇會職場又會被說不在乎，不管怎樣都有人說話，
03/02 14:09, 296F
→
03/02 14:09, 2年前 , 297F
但其實最終是媽媽本人想怎麼選擇，只要家人都ok，外
03/02 14:09, 297F
→
03/02 14:09, 2年前 , 298F
面的人到底有什麼好貼標籤的？他可知道他的自我實
03/02 14:09, 298F
→
03/02 14:09, 2年前 , 299F
踐是因為有人把其他一切都打點好了=.=
03/02 14:09, 299F
好像每個選擇都會有否定的聲音，然後媽媽就要很辛苦的舉證自己的選擇是因為叭啦叭啦 種種原因來佐證合理性才不會變成失格媽媽...每個人的選擇本來就是基於不同因素綜合 考量的呀，希望互相尊重讓媽媽不用背負奇怪的標籤。
→
03/03 00:29, 2年前 , 300F
在這個板當職業媽媽送托嬰才是政治正確的選擇喔 然
03/03 00:29, 300F
→
03/03 00:29, 2年前 , 301F
後 說全職媽媽低薪 噢難道 每個職業媽媽都年薪百萬
03/03 00:29, 301F
→
03/03 00:29, 2年前 , 302F
喔？我看到的好像也不是這樣也！一堆都是不得不去
03/03 00:29, 302F
→
03/03 00:29, 2年前 , 303F
工作 根本也談不上多熱愛工作和多有抱負 只因為有
03/03 00:29, 303F
→
03/03 00:29, 2年前 , 304F
一份微薄薪水就可以貶低別人 有夠智障
03/03 00:29, 304F
職業媽媽、全職媽媽板上都蠻多的，同意真的不需要互相貶低。 ※ 編輯: skoqqq (114.35.183.2 臺灣), 03/04/2022 08:42:33
‣ 更多 skoqqq 的文章
文章代碼(AID): #1Y6xhhkJ (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 skoqqq 的文章
文章代碼(AID): #1Y6xhhkJ (BabyMother)