Re: [心得] 台灣人對小孩很不友善

看板BabyMother作者 (喬)時間2年前 (2021/12/07 22:06), 編輯推噓45(45推 0噓 168→)
留言213則, 45人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
我也同意標題跟內文不符 但並不同意其下的許多推文 台灣人對小孩友善與否 完全無法用這件事來討論 反而值得討論的是輿論對「母職」的嚴苛 即使已經請阿嬤代顧 但網民還是不少責怪媽媽的聲音 這種針對媽媽的嚴格 媽寶版版友一定再清楚不過 但也想補充 其實多數部落育兒的環境/條件 跟城市生活非常不同 部落裡即使是馬路上 也能常見小小孩在路上走或爬 孩子的公共空間很大 在這種情況下 明知有攻擊風險的狗 如果飼主將之綁在人進人出的路旁 是很有問題的 但如果是自家後院、小孩誤闖 那就是這種育兒文化帶來的風險 但在這個案子上 我們也不太清楚脈絡為何 當然總結一句 無論如何都是照顧者可以避免的問題 但很多人心裡想的應該是 他們的「疏忽」 都以失去一個孩子為代價了 旁觀者也不用再多說什麼讓他們更痛苦了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.0.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1638885968.A.ECF.html
推
12/07 22:32, 2年前 , 1F
對ㄚ當然不只是媽媽的問題
12/07 22:32, 1F
→
12/07 22:32, 2年前 , 2F
爸媽兩個都有問題 對ㄚ= =
12/07 22:32, 2F
→
12/07 22:34, 2年前 , 3F
原推文明明大多是責怪「家人」、「照顧者」哪來只
12/07 22:34, 3F
→
12/07 22:34, 2年前 , 4F
責怪媽媽
12/07 22:34, 4F
→
12/07 22:41, 2年前 , 5F
這個案子...爸爸已過世
12/07 22:41, 5F
推
12/07 22:43, 2年前 , 6F
應該是說這篇原po把重點放在檢討別人 所以大家才會
12/07 22:43, 6F
→
12/07 22:43, 2年前 , 7F
這麼反感 我相信不管是都市或鄉鎮 放一個小朋友自
12/07 22:43, 7F
→
12/07 22:43, 2年前 , 8F
己出門閒晃都是很危險的吧
12/07 22:43, 8F
推
12/07 22:43, 2年前 , 9F
爸爸在小孩1歲就過世了
12/07 22:43, 9F
→
12/07 23:13, 2年前 , 10F
讓小孩自己晃本來就有這種風險 照顧者自己知道但抱
12/07 23:13, 10F
→
12/07 23:13, 2年前 , 11F
持只能這樣的心態 因為缺少爸爸媽媽必須要更努力工
12/07 23:13, 11F
→
12/07 23:13, 2年前 , 12F
作然後奶奶可能沒這麽多心力顧 人少的地方狗綁門口
12/07 23:13, 12F
→
12/07 23:13, 2年前 , 13F
很常見的 但不常見小孩在馬路上爬 這誇張了= =不需
12/07 23:13, 13F
→
12/07 23:13, 2年前 , 14F
要檢討是誰的錯吧 這小孩搞不好以前經過也都沒事 就
12/07 23:13, 14F
→
12/07 23:13, 2年前 , 15F
只是種種的剛好造成
12/07 23:13, 15F
推
12/07 23:17, 2年前 , 16F
這類的事件都會讓我想到聖經裡那段丟石頭的故事
12/07 23:17, 16F
推
12/07 23:30, 2年前 , 17F
我剛剛看有新聞說兩家是親戚 共用院子欸...沒人想
12/07 23:30, 17F
→
12/07 23:30, 2年前 , 18F
發生這種事情，苛責當事人也只是我們旁觀者出氣罷
12/07 23:30, 18F
→
12/07 23:30, 2年前 , 19F
了
12/07 23:30, 19F
→
12/07 23:45, 2年前 , 20F
這件事情除非有監視畫面，不然怎麼樣都不會知道事情
12/07 23:45, 20F
→
12/07 23:45, 2年前 , 21F
全貌，大家都是心疼孩子（狗狗），我覺得他們倆都是
12/07 23:45, 21F
→
12/07 23:45, 2年前 , 22F
受害者，媽媽更是承受了我們無法想像的悲傷，是否不
12/07 23:45, 22F
→
12/07 23:45, 2年前 , 23F
要再這件事上提油救火，該關心的是如何不要再有悲劇
12/07 23:45, 23F
→
12/07 23:45, 2年前 , 24F
發生
12/07 23:45, 24F
推
12/08 00:01, 2年前 , 25F
這小孩搞不好以前經過也都沒事 其實這個想法滿可怕
12/08 00:01, 25F
→
12/08 00:01, 2年前 , 26F
的，許多意外都不是第一次就出事，而且多次之後撞
12/08 00:01, 26F
→
12/08 00:01, 2年前 , 27F
到那個機率了
12/08 00:01, 27F
推
12/08 00:02, 2年前 , 28F
推樓上，沒人希望發生這種事，只希望有防範之道
12/08 00:02, 28F
→
12/08 00:03, 2年前 , 29F
我是說推jeve大
12/08 00:03, 29F
推
12/08 00:05, 2年前 , 30F
通常防範之道都很簡單，往往都是一個小舉動，但要
12/08 00:05, 30F
→
12/08 00:05, 2年前 , 31F
不要做而已。而還在做的人也不會理會什麼批評，繼
12/08 00:05, 31F
→
12/08 00:05, 2年前 , 32F
續僥倖。
12/08 00:05, 32F
→
12/08 00:05, 2年前 , 33F
*還是不做
12/08 00:05, 33F
推
12/08 00:08, 2年前 , 34F
比如最近才聽阿嬤幫小孩洗澡洗一半去顧一下廚房的
12/08 00:08, 34F
→
12/08 00:08, 2年前 , 35F
火，回來小孩就淹死了。大家還說不要苛責阿嬤她也
12/08 00:08, 35F
→
12/08 00:08, 2年前 , 36F
很自責沒想到。但這哪是沒想到，都是要不要多做一
12/08 00:08, 36F
→
12/08 00:08, 2年前 , 37F
個把小孩先放到比較安全地方的動作罷了，想圖方便就
12/08 00:08, 37F
→
12/08 00:08, 2年前 , 38F
是僥倖在賭運氣。
12/08 00:08, 38F
→
12/08 00:09, 2年前 , 39F
這往往也不是第一次做，而是做了好多次都覺得小孩
12/08 00:09, 39F
還有 134 則推文
→
12/08 16:32, 2年前 , 174F
大狗 家長應該要很緊張 兩方都有疏失媽媽絕對有責
12/08 16:32, 174F
推
12/08 17:25, 2年前 , 175F
我是覺得常識和邏輯跟偏鄉沒什麼關係...又不是說幼
12/08 17:25, 175F
→
12/08 17:25, 2年前 , 176F
兒意外都多發生在偏鄉，板上也很多抱怨親人或長輩奇
12/08 17:25, 176F
→
12/08 17:25, 2年前 , 177F
怪育兒，更多都只是為了省麻煩，他們應該不是都是
12/08 17:25, 177F
→
12/08 17:25, 2年前 , 178F
來自偏鄉吧。就像我說的，很多都是一個動作而已，
12/08 17:25, 178F
→
12/08 17:25, 2年前 , 179F
比如不要把嬰兒獨留尿布臺、獨留浴室、關好門窗不要
12/08 17:25, 179F
→
12/08 17:25, 2年前 , 180F
讓幼童獨自亂跑，出事就說因為他們是偏鄉低端人口，
12/08 17:25, 180F
→
12/08 17:25, 2年前 , 181F
但這跟偏鄉沒有關係啊。而且反過來思考是偏鄉弱勢就
12/08 17:25, 181F
→
12/08 17:25, 2年前 , 182F
代表他們都沒能力注意幼童安全嗎？
12/08 17:25, 182F
推
12/08 17:32, 2年前 , 183F
我覺得不只是環境不好的問題 還有注意力、時間上的
12/08 17:32, 183F
→
12/08 17:32, 2年前 , 184F
弱勢 另外也有知識上的 我們的常識不一定是他人的常
12/08 17:32, 184F
→
12/08 17:32, 2年前 , 185F
識
12/08 17:32, 185F
→
12/08 17:35, 2年前 , 186F
推樓上 我們以為的理所當然並不一定是他們的
12/08 17:35, 186F
推
12/08 19:38, 2年前 , 187F
推gr大跟su大，推有時候閉嘴是一種善良
12/08 19:38, 187F
推
12/08 19:46, 2年前 , 188F
選擇自掃門前雪很簡單，但這樣並不會減少受害者也不
12/08 19:46, 188F
→
12/08 19:46, 2年前 , 189F
會讓世界更美好...
12/08 19:46, 189F
推
12/08 20:57, 2年前 , 190F
原來沒有讓孩子獨自在家，我看到的資訊都沒提到阿嬤
12/08 20:57, 190F
→
12/08 20:57, 2年前 , 191F
也在
12/08 20:57, 191F
推
12/08 21:00, 2年前 , 192F
也推green大，鄉下偏鄉的環境真的跟都市差很多很多
12/08 21:00, 192F
→
12/08 21:00, 2年前 , 193F
很多
12/08 21:00, 193F
→
12/08 21:47, 2年前 , 194F
弱勢就根本沒選擇,有啥好釐清的?
12/08 21:47, 194F
→
12/08 21:49, 2年前 , 195F
新聞有說阿嬤在,但有些老人其實除了給小孩吃飽外
12/08 21:49, 195F
→
12/08 21:49, 2年前 , 196F
其它根本沒在管的
12/08 21:49, 196F
推
12/09 00:38, 2年前 , 197F
孩子都因為照顧者疏忽過世了、還要我們閉嘴不幫他
12/09 00:38, 197F
→
12/09 00:38, 2年前 , 198F
發聲？這是哪種善意？因為照顧者很痛苦就不罰，會
12/09 00:38, 198F
→
12/09 00:38, 2年前 , 199F
不會變相鼓勵照顧者不積極關注兒童權益？甚至讓某
12/09 00:38, 199F
→
12/09 00:38, 2年前 , 200F
些惡劣的照顧者（非此事件）變本加厲
12/09 00:38, 200F
推
12/09 08:04, 2年前 , 201F
snow大台灣的育兒環境空間的確也不友善啊，人行道
12/09 08:04, 201F
→
12/09 08:04, 2年前 , 202F
缺乏，嬰兒推車難推。缺乏公園綠地讓小孩跑
12/09 08:04, 202F
推
12/09 08:08, 2年前 , 203F
鄉下小孩到處跑其實也正常啊，小孩本來就需要跑。飼
12/09 08:08, 203F
→
12/09 08:08, 2年前 , 204F
主本來責任就比較大，就已經知道是危險的犬種還放在
12/09 08:08, 204F
→
12/09 08:08, 2年前 , 205F
外面，我親戚養兇犬，我可是從小到大都沒看過他。
12/09 08:08, 205F
→
12/09 15:03, 2年前 , 206F
我沒有說育兒環境就友善啊，我的意思是指責照顧者沒
12/09 15:03, 206F
→
12/09 15:03, 2年前 , 207F
有顧好小孩，和對小孩不友善，根本就兩碼子事
12/09 15:03, 207F
→
12/09 15:04, 2年前 , 208F
這件事也算是再次提醒照顧者要盯好小孩，至少不能讓
12/09 15:04, 208F
→
12/09 15:04, 2年前 , 209F
小孩隨便跑出家門吧？不然今天不是惡犬，也可能會有
12/09 15:04, 209F
→
12/09 15:04, 2年前 , 210F
車子啊
12/09 15:04, 210F
→
12/09 15:05, 2年前 , 211F
在這個案子裡，閉嘴絕對不是善良
12/09 15:05, 211F
→
12/09 15:07, 2年前 , 212F
如果家裡還有阿嬤，那問題當然就是在阿嬤而不是媽媽
12/09 15:07, 212F
→
12/09 15:07, 2年前 , 213F
不會因此就沒有照顧者應該要為此負責
12/09 15:07, 213F
‣ 更多 itsjovi 的文章
文章代碼(AID): #1XhsfGxF (BabyMother)
‣ 更多 itsjovi 的文章
文章代碼(AID): #1XhsfGxF (BabyMother)