Re: [寶寶] 公幼接送壓底線接小孩

看板BabyMother作者 (寂寞巡航)時間2年前 (2021/06/20 14:08), 編輯推噓67(70推 3噓 110→)
留言183則, 75人參與, 2年前最新討論串5/14 (看更多)
原文恕刪。我來逆風了，我就是那個無良冷血不顧小孩孤單寂寞覺得冷，讓他們在學校留 到六點半的台北雙薪無後援媽媽。 而且，我完全不覺得我這樣做有什麼對不起小孩。因為我已經在能力範圍內考慮過解決方 案，現狀就是我能找到的最佳解。以下提供我的評估過程給原po參考。 我兒是雙胞胎男生，八月初出生，一開始就規劃讓他們滿三足歲就去念小班。兩邊阿公阿 嬤都樂意幫忙接送孩子，但一方面是車程不短（不塞車約30分鐘以上），再方面老人家年 紀和慢性病擺在那裡，長期讓他們這樣固定奔波會出問題。 我和先生的工作完全不同產業，但都有個同樣問題：工時不算短（我含通車是8-19，先生 大概是7-20），業界小轉職不易，現職的薪資福利很不錯，換了工作會嚴重影響家庭經濟 平衡和未來能給孩子的資源。 綜合以上，對我們來說，換工作和啃老都完全不考慮，孩子勢必得在學校待得久一點。所 以，我們只剩下「好好替孩子挑學校」和「全力分攤接送責任」這兩個選項。 這裡我要說一下，公幼對妳我這樣的媽媽而言真的不是個好選項。公幼一開始就被我們完 全剔除在考慮名單之外，原因就是接送時間和寒暑假限制。 我們後來選的是某大型私幼，學校校地很大，額定招生人數超過一千人，實際上同一年級 大概有個至少七、八班，且提供娃娃車。延托時間到六點半，可以選擇自接或是坐娃娃車 回家（另外收費）。 這個方案優點有三：第一是學生多，延托的人數比較可能多，小孩子比較不會孤孤單單沒 有伴（其實我們也算是自帶一個伴就是了）。第二是學校場地大，較可能有活動空間。第 三是有娃娃車，娃娃車的車程可以替妳再爭取一點通勤的時間。 額外福利是，後來才知道學校會對延托的孩子多供一頓點心，除了早點（9:00）、午餐（ 11:50）、午點（15:30）之外還有一頓晚點心，所以他們回到家都蠻飽的不太餓哈哈。 這是讓學校協助的部份。我自己的話，就是盡量提升效率+厚著臉皮犧牲名聲（沒辦法， 還是有主管覺得不加班=不努力），時間一到馬上打卡下班衝回家。到家大約6:10，把前 一天準備好的料下鍋煮好、水果切好，垃圾打包去丟，剛好接著6:50接小孩下娃娃車。哪 一天晚了來不及做飯，就Uber Eats叫下去，小孩接了回家吃飯、陪玩、念書、跟祖父母 視訊，九點洗澡睡覺。 展現妳的效率和誠意，孩子也會感受得到，才沒有什麼太晚回家孩子一定很可憐這種事， 更不要把那些「妳不為孩子完全犧牲就是個糟糕的媽媽」一類的幹話聽進心裡，一笑置之 就好。 妳有妳的人生，而孩子是妳的家人，不是妳的負擔。大家互相配合，調整作息、調整心態 ，不同的時間點有不同需要克服的問題，一起努力就是了。至於別人怎麼說，僅供參考（ 包括我這篇也是）。 給原po加油，祝妳能找到最能平衡孩子和自己的步調。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.4.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1624169323.A.8A1.html
→
06/20 14:10, 2年前 , 1F
我只好奇，原po到底為何堅持回家換衣服啊？
06/20 14:10, 1F
推
06/20 14:10, 2年前 , 2F
推，選最適合自己家庭生活型態的就對了
06/20 14:10, 2F
推
06/20 14:11, 2年前 , 3F
說是逆風不過你開頭就說排除公幼啦....
06/20 14:11, 3F
→
06/20 14:11, 2年前 , 4F
同是雙胞胎媽媽推妳，其實本來就是盤點手上資源然
06/20 14:11, 4F
→
06/20 14:11, 2年前 , 5F
後做出最適合的決定，只是原原po的狀況根本不適合
06/20 14:11, 5F
→
06/20 14:11, 2年前 , 6F
公幼卻又怕老師關切。
06/20 14:11, 6F
→
06/20 14:11, 2年前 , 7F
明明自己知道時間很緊還堅持回家換衣服是哪招？
06/20 14:11, 7F
推
06/20 14:11, 2年前 , 8F
原po是想要壓7:00的線，跟你可以6:30接的情況不一
06/20 14:11, 8F
→
06/20 14:11, 2年前 , 9F
樣耶
06/20 14:11, 9F
推
06/20 14:12, 2年前 , 10F
你就不是公幼是在逆風什麼？
06/20 14:12, 10F
推
06/20 14:12, 2年前 , 11F
你比她努力多了吧哈哈哈
06/20 14:12, 11F
→
06/20 14:12, 2年前 , 12F
完全不逆風啊…
06/20 14:12, 12F
推
06/20 14:12, 2年前 , 13F
不是吧你哪有逆風，你這情況完全不同啦，你哪有冷血
06/20 14:12, 13F
→
06/20 14:12, 2年前 , 14F
，已經評估過狀況選了最適合的方案呀！
06/20 14:12, 14F
推
06/20 14:13, 2年前 , 15F
你們在各方面都不一樣~也不用把很多標籤往自己身上
06/20 14:13, 15F
→
06/20 14:13, 2年前 , 16F
貼，在我看來你們慎選最佳選擇給孩子，真的沒什麼
06/20 14:13, 16F
→
06/20 14:13, 2年前 , 17F
好比較的。更沒有什麼逆風之說。
06/20 14:13, 17F
推
06/20 14:13, 2年前 , 18F
對啊，你是私幼耶...
06/20 14:13, 18F
推
06/20 14:14, 2年前 , 19F
妳才不逆風啦XDD 前面就有很多人建議她找適合晚接
06/20 14:14, 19F
→
06/20 14:14, 2年前 , 20F
情況的（私）幼啊～
06/20 14:14, 20F
→
06/20 14:14, 2年前 , 21F
拜託真的不要誤會大家在批評七點接的家長冷血，從
06/20 14:14, 21F
→
06/20 14:14, 2年前 , 22F
第一篇到現在這篇，風向皆非如此。
06/20 14:14, 22F
→
06/20 14:14, 2年前 , 23F
你沒有逆風喔！跟原po最大的不同是，你用家庭能互
06/20 14:14, 23F
→
06/20 14:14, 2年前 , 24F
相配合的資源，找出整個家最適合的方案。不覺得板上
06/20 14:14, 24F
→
06/20 14:14, 2年前 , 25F
風氣是“媽媽要完全犧牲”
06/20 14:14, 25F
推
06/20 14:14, 2年前 , 26F
選擇適合的幼稚園就好
06/20 14:14, 26F
推
06/20 14:15, 2年前 , 27F
本來就是要互相配合 調整作息 堅持要回家換衣服 不
06/20 14:15, 27F
→
06/20 14:15, 2年前 , 28F
能換外公接送 不能自己學開車或騎車 是調整了什麼？
06/20 14:15, 28F
→
06/20 14:15, 2年前 , 29F
真的真的！我覺得妳很棒啊，綜合一切考量選擇最適
06/20 14:15, 29F
→
06/20 14:15, 2年前 , 30F
合妳們家庭的方式啊
06/20 14:15, 30F
→
06/20 14:15, 2年前 , 31F
推樓上c大，大家反對的不是七點接，而是“找理由”
06/20 14:15, 31F
→
06/20 14:15, 2年前 , 32F
等別人來解決的態度
06/20 14:15, 32F
推
06/20 14:15, 2年前 , 33F
沒人說要為孩子完全犧牲啦！只是大家或多或少一點是
06/20 14:15, 33F
→
06/20 14:15, 2年前 , 34F
有部分犧牲的，比如妳文中說妳也犧牲了工作上名聲，
06/20 14:15, 34F
→
06/20 14:15, 2年前 , 35F
與先生全力分攤接送責任 這就很足夠了
06/20 14:15, 35F
推
06/20 14:16, 2年前 , 36F
有人一直執著於換不換衣服？本來回家就該把衣服換
06/20 14:16, 36F
→
06/20 14:16, 2年前 , 37F
掉才不會帶著病菌呀，那是原PO時間趕，不然我們回
06/20 14:16, 37F
→
06/20 14:16, 2年前 , 38F
家基本就是洗澡先才碰小孩的
06/20 14:16, 38F
推
06/20 14:17, 2年前 , 39F
真的不要看到六點後接小孩就跳坑帶入自己，事實上「
06/20 14:17, 39F
還有 104 則推文
→
06/20 16:18, 2年前 , 144F
應該一堆人都留小孩很晚
06/20 16:18, 144F
推
06/20 16:20, 2年前 , 145F
這種需求就是要讀私幼
06/20 16:20, 145F
推
06/20 16:25, 2年前 , 146F
排除公幼是順風耶！
06/20 16:25, 146F
推
06/20 16:47, 2年前 , 147F
本篇跟原原po要的同溫層不一樣啊～他是要壓線接小
06/20 16:47, 147F
→
06/20 16:47, 2年前 , 148F
孩+公幼的省錢+老師不要有意見=版友都壞壞XD
06/20 16:47, 148F
推
06/20 17:32, 2年前 , 149F
欣賞你，給推
06/20 17:32, 149F
推
06/20 17:39, 2年前 , 150F
沒逆風啦 哈！你做了很多考量與方式 其實考慮周到很
06/20 17:39, 150F
→
06/20 17:39, 2年前 , 151F
仔細了
06/20 17:39, 151F
推
06/20 18:20, 2年前 , 152F
妳跟她不一樣，因為她好像一直要公幼。。。從你的文
06/20 18:20, 152F
→
06/20 18:20, 2年前 , 153F
章感受到妳的用心
06/20 18:20, 153F
推
06/20 19:24, 2年前 , 154F
推
06/20 19:24, 154F
→
06/20 21:31, 2年前 , 155F
妳犧牲了金錢找私幼啊(而且很清楚知道要大校人多會
06/20 21:31, 155F
→
06/20 21:32, 2年前 , 156F
有廚媽煮晚餐)而原po不是呀，是要榨到最後一滴方休
06/20 21:32, 156F
推
06/20 21:38, 2年前 , 157F
你很理性分析自己的需求和配套啊，和原原po不一樣
06/20 21:38, 157F
→
06/20 21:38, 2年前 , 158F
吧
06/20 21:38, 158F
推
06/20 21:47, 2年前 , 159F
你們有娃娃車可以坐就跟原po的狀況蠻不一樣的
06/20 21:47, 159F
推
06/20 22:06, 2年前 , 160F
原PO是好媽媽
06/20 22:06, 160F
推
06/20 22:12, 2年前 , 161F
覺得你很厲害！
06/20 22:12, 161F
推
06/20 22:47, 2年前 , 162F
其實妳的模式跟原po想要的不同，她也應該照妳的模
06/20 22:47, 162F
→
06/20 22:47, 2年前 , 163F
式，但她硬要找完全不適合她的公幼
06/20 22:47, 163F
推
06/21 00:37, 2年前 , 164F
推
06/21 00:37, 164F
推
06/21 02:10, 2年前 , 165F
對啊 完全不逆風...六點半七點接都很OK 畢竟工時長
06/21 02:10, 165F
→
06/21 02:10, 2年前 , 166F
是普遍的職場問題...這比我以前的下班時間都要早得
06/21 02:10, 166F
→
06/21 02:10, 2年前 , 167F
多，大家想提醒原PO的是需考量到公幼多半都很早接
06/21 02:10, 167F
→
06/21 02:10, 2年前 , 168F
走，小孩的感受問題，私幼相較來說比較不會有這種
06/21 02:10, 168F
→
06/21 02:10, 2年前 , 169F
狀況 （你文中也有提）
06/21 02:10, 169F
推
06/21 06:47, 2年前 , 170F
對原原PO是逆風，因為這篇早早就考量自身因素排除
06/21 06:47, 170F
→
06/21 06:47, 2年前 , 171F
公幼了
06/21 06:47, 171F
推
06/21 08:02, 2年前 , 172F
你超強
06/21 08:02, 172F
推
06/21 10:27, 2年前 , 173F
推
06/21 10:27, 173F
推
06/21 14:08, 2年前 , 174F
妳私幼很Ok啊，知道自己需求在哪
06/21 14:08, 174F
→
06/21 15:22, 2年前 , 175F
推推
06/21 15:22, 175F
推
06/21 15:38, 2年前 , 176F
你這篇很有建設性 但是原原PO似乎是學費那一關過不
06/21 15:38, 176F
→
06/21 15:38, 2年前 , 177F
去
06/21 15:38, 177F
→
06/21 15:39, 2年前 , 178F
其實你也不是真的逆風 本來就應該根據自身狀況通盤
06/21 15:39, 178F
→
06/21 15:39, 2年前 , 179F
考量來選擇最適合的學校
06/21 15:39, 179F
推
06/21 16:23, 2年前 , 180F
之前保母一個月也要一萬七起跳吧，這種都付了卻對
06/21 16:23, 180F
→
06/21 16:23, 2年前 , 181F
公幼學費斤斤計較，無法理解
06/21 16:23, 181F
推
06/21 23:23, 2年前 , 182F
妳不是公幼啊
06/21 23:23, 182F
噓
06/22 11:55, 2年前 , 183F
你們完全是不同狀況吧……
06/22 11:55, 183F
‣ 更多 hoyi 的文章
文章代碼(AID): #1WpjjhYX (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 hoyi 的文章
文章代碼(AID): #1WpjjhYX (BabyMother)