Re: [心得] 請幫忙連署「優化育兒津貼的排富條款」

看板BabyMother作者時間3年前 (2021/04/23 16:18), 3年前編輯推噓36(37推 1噓 26→)
留言64則, 37人參與, 3年前最新討論串4/5 (看更多)
首先很感謝原po幫忙提案 但是看到政府這個罐頭式回文就知道公共網路參與這網站根本就是一個打水漂的平台, 根本沒有官員會想花時間去思考去改善一個政策, 不管是在育兒教育或是交通, 對自己沒有利益的政策就是吃定你. 會再研議的意思 大概就是「我聽到了」這樣. https://i.imgur.com/r3TVfnJ.jpg
※ 引述《thunderss3 (大頭頭頭大)》之銘言： : 嗨大家好， : 跟各位更新一下，經過24天的連署，這次的提案已經順利達標了，今天收到系統的通知? : 下： : 「本議題已通知權責機關依回應程序研擬具體回應，回應期程以不超過2個月為原則。為 : ※ 引述《thunderss3 (大頭頭頭大)》之銘言： ※ 編輯: wright (223.139.166.115 臺灣), 04/23/2021 16:25:33
推
04/23 16:26, 3年前 , 1F
最近側翼瘋狂在洗少子化是人民自己不想生的關係，
04/23 16:26, 1F
→
04/23 16:26, 3年前 , 2F
跟房價、就業環境、政府政策一點關係都沒有啊。完
04/23 16:26, 2F
→
04/23 16:26, 3年前 , 3F
全不意外
04/23 16:26, 3F
推
04/23 16:31, 3年前 , 4F
同意我聽到了+1 雖然本人是20%以下 但覺得排富不合
04/23 16:31, 4F
→
04/23 16:31, 3年前 , 5F
理
04/23 16:31, 5F
→
04/23 16:34, 3年前 , 6F
先扣你的育兒津貼，在拿掉你的幼兒學前教育別定扣除
04/23 16:34, 6F
→
04/23 16:34, 3年前 , 7F
額。一個所得吃你兩次 ，不從你身上撈錢 怎麼發補助
04/23 16:34, 7F
→
04/23 16:34, 3年前 , 8F
給不用繳稅的房東呢？
04/23 16:34, 8F
推
04/23 16:43, 3年前 , 9F
回覆令人…… 根本無心處理這個議題
04/23 16:43, 9F
推
04/23 16:47, 3年前 , 10F
政策就是討好眾人之事。你20%也是一張票，比例可以
04/23 16:47, 10F
→
04/23 16:47, 3年前 , 11F
忽略
04/23 16:47, 11F
推
04/23 17:14, 3年前 , 12F
回覆就是罐頭，哈哈
04/23 17:14, 12F
推
04/23 17:16, 3年前 , 13F
大家最愛的財經網美，不是把股票和房子類別， 跌價
04/23 17:16, 13F
→
04/23 17:16, 3年前 , 14F
的房子是沒人要的
04/23 17:16, 14F
→
04/23 17:17, 3年前 , 15F
以上推文，可以幫我刪掉嗎？ 不想再這版引戰，感謝
04/23 17:17, 15F
推
04/23 17:28, 3年前 , 16F
引戰還好啦，蟑螂比較不會關注媽寶版，之前萊豬事
04/23 17:28, 16F
→
04/23 17:28, 3年前 , 17F
件，蟑螂也是燒了一陣子才出現
04/23 17:28, 17F
推
04/23 17:37, 3年前 , 18F
跟你們意見不同就蟑螂啊？
04/23 17:37, 18F
→
04/23 17:47, 3年前 , 19F
翻譯是「我聽到了，可是沒錢」這樣嗎？
04/23 17:47, 19F
推
04/23 17:53, 3年前 , 20F
沒錢還可以加倍發=..=
04/23 17:53, 20F
推
04/23 18:40, 3年前 , 21F
這種回覆，就是標準的「我聽到了」
04/23 18:40, 21F
推
04/23 19:04, 3年前 , 22F
非常沒有誠意的回覆 看了心寒
04/23 19:04, 22F
推
04/23 19:46, 3年前 , 23F
這種回覆根本就是說：I don't care
04/23 19:46, 23F
推
04/23 19:55, 3年前 , 24F
真令人生氣的回覆，跟立委講有沒有用啊
04/23 19:55, 24F
→
04/23 19:55, 3年前 , 25F
股利算入所得，賺股票價差的不用算入
04/23 19:55, 25F
→
04/23 19:56, 3年前 , 26F
趁股市好當沖的人可能賺比20%多
04/23 19:56, 26F
→
04/23 19:56, 3年前 , 27F
超級不公平的政策
04/23 19:56, 27F
推
04/23 20:01, 3年前 , 28F
唉
04/23 20:01, 28F
推
04/23 20:05, 3年前 , 29F
賺不到選票的政策就是只有 我聽到了 這樣...
04/23 20:05, 29F
推
04/23 20:08, 3年前 , 30F
身為12%族群，支持不排富
04/23 20:08, 30F
→
04/23 20:09, 3年前 , 31F
04/23 20:09, 31F
推
04/23 20:15, 3年前 , 32F
閱QQ
04/23 20:15, 32F
推
04/23 20:40, 3年前 , 33F
稅也沒少繳補助還被排除，生育率全球倒數第一真棒
04/23 20:40, 33F
推
04/23 21:16, 3年前 , 34F
照著趨勢，20年後人口也M字化，建設業、低階勞力再
04/23 21:16, 34F
→
04/23 21:16, 3年前 , 35F
也不缺，高階人才中國及外國引進，稅收逐年減少，
04/23 21:16, 35F
→
04/23 21:16, 3年前 , 36F
缺口舉債就好，偉哉！
04/23 21:16, 36F
推
04/23 21:24, 3年前 , 37F
這回覆好噁心
04/23 21:24, 37F
推
04/23 21:35, 3年前 , 38F
這平台只剩下讓承辦人寫作文的功能 不用太多期待
04/23 21:35, 38F
推
04/23 21:37, 3年前 , 39F
應該要鼓勵經濟好的多生小孩 結果還排富 呵呵
04/23 21:37, 39F
→
04/23 21:38, 3年前 , 40F
國家整體財政 可以拿去救國旅 不能拿來救少子化
04/23 21:38, 40F
推
04/23 22:24, 3年前 , 41F
超級失望的
04/23 22:24, 41F
推
04/23 22:37, 3年前 , 42F
心寒
04/23 22:37, 42F
推
04/23 22:49, 3年前 , 43F
好韭菜不割嗎？
04/23 22:49, 43F
推
04/23 23:14, 3年前 , 44F
砸大錢蓋兒童館，不肯改善現有政策。不管是藍綠政府
04/23 23:14, 44F
→
04/23 23:14, 3年前 , 45F
都一樣爛透了
04/23 23:14, 45F
推
04/23 23:20, 3年前 , 46F
不知道我們還能做些什麼
04/23 23:20, 46F
推
04/23 23:29, 3年前 , 47F
標準我聽到了，你柯糞？這種感覺
04/23 23:29, 47F
推
04/24 01:16, 3年前 , 48F
哎......爛死了 沒人肯處理
04/24 01:16, 48F
推
04/24 01:44, 3年前 , 49F
這應該是不好意思當面拒絕，怕你一直來盧，所以給一
04/24 01:44, 49F
→
04/24 01:44, 3年前 , 50F
個軟釘子的意思吧
04/24 01:44, 50F
推
04/24 01:57, 3年前 , 51F
回應真的很爛！他們認真覺得公幼很好抽嗎？而且有
04/24 01:57, 51F
→
04/24 01:57, 3年前 , 52F
些公幼也是排富阿
04/24 01:57, 52F
→
04/24 03:23, 3年前 , 53F
希望政府重視這個幼兒扶養的議題
04/24 03:23, 53F
推
04/24 08:09, 3年前 , 54F
20％就是好韭菜阿
04/24 08:09, 54F
推
04/24 09:42, 3年前 , 55F
回應超沒誠意啊 這平台是用來做表面的嗎
04/24 09:42, 55F
推
04/24 11:34, 3年前 , 56F
根本答非所問，超爛
04/24 11:34, 56F
推
04/24 14:54, 3年前 , 57F
覺得心寒
04/24 14:54, 57F
噓
04/24 17:02, 3年前 , 58F
小英有很多更重要的事要做
04/24 17:02, 58F
推
04/24 21:38, 3年前 , 59F
不給你補助叫你去年公幼...太逗了吧？公幼是想去就
04/24 21:38, 59F
→
04/24 21:38, 3年前 , 60F
可以去的嗎？哈哈哈哈哈
04/24 21:38, 60F
推
04/25 16:35, 3年前 , 61F
普及化公托，公幼，非營利幼兒園，那我覺得都可以不
04/25 16:35, 61F
→
04/25 16:35, 3年前 , 62F
要補助不管是繳幾趴的税，讓想讀的人讀的到。就是政
04/25 16:35, 62F
→
04/25 16:35, 3年前 , 63F
府做不到啊，現在房價沒有雙薪會很辛苦，公托普及嗎
04/25 16:35, 63F
→
04/25 16:35, 3年前 , 64F
？
04/25 16:35, 64F
‣ 更多 wright 的文章
文章代碼(AID): #1WWeBfl2 (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wright 的文章
文章代碼(AID): #1WWeBfl2 (BabyMother)