Re: [寶寶] 今日在公園遇到的無理長輩

看板BabyMother作者 (ekimlcl)時間3年前 (2021/04/17 18:56), 3年前編輯推噓105(105推 0噓 229→)
留言334則, 55人參與, 3年前最新討論串3/8 (看更多)
其實我覺得吵這個沒有什麼用 既然有人認為沒規定就可以天長地久用下去，那就是讓制度建立起來 我有比較實際的建議 找當地政府管理公園的，反應此情況，要求增設使用時間限制的牌子 如果政府推諉，找民代，很快就會有反應 我們這邊還是被直排輪教學業者違法霸佔 問題更麻煩 唉 ----以下為補充內容---- 我真的沒想到這篇底下會吵架成這樣 所謂的公共財，就是具有無敵對性和無排他性，也就是所有人都可以使用。 很多人覺得使用時間沒規定都不能算佔用，我想你們可能沒見過佔用可以到什麼誇張的程度 。我之前把直排輪業者佔用公園的事情寫出來，很多父母私信我說他們公園也是一樣狀況。 最扯的是一個媽媽說他家附近的戶外籃球場，被業者佔用，從早七點到晚上六點，每個周末 ，已經很多年了。去年議員也調查過，北市絕大多數公園都有被業者霸佔並且不讓市民使用 的狀況。有興趣的可以去找相關新聞。撇開盈利的部分，佔用跟使用要怎麼區分，只能靠制 度。 我們在使用公共設施的時候，不能以佔有心態來使用，當然也不希望別人以霸佔的心態使用 。以這個案例來說，這類遊具一次最多兩個人玩，只要佔用了不下來，立刻產生排他性。 這位阿嬤一開始就說，我們會用「很久」，其實就是顯示她知道她想要用的時間是超過一般 人預期的時間長度，這樣的心態就是佔用和排他性。而且她明確指出漏洞「沒有規定使用多 久」 所以從制度面來解決，我覺得是合理的。 至於立牌子要花大錢，我也是看得一頭霧水，牌子一定要花大錢?我家附近的鞦韆就是油漆 噴了一行:一人使用3分鐘。另外,我家附近公園為了解決公園被霸佔，也是立了牌子 park https://imgur.com/gallery/YIMtay3 所以要解決問題的方法很多，這個所謂牌子，就是一張護貝的A4紙。不是只有某些人講得一 嘴花大錢的方式才能解決，自己覺得要 花大錢才能解決，然後再說花這些大錢不如拿去幫助弱勢兒童。我真心覺得想像力和邏輯很 重要 ……討論一件事不要亂扯別的不相干事情。 另外，我覺得一個社會的風氣改善是需要時間的。制度出來，其實大部分的人都會遵照制度 ，至少不遵守的時候也會有點不好意思，那霸佔的人就算一時半刻無法立刻升級成照規定的 樣子，但是我相信風氣改變，這樣的人會變少，甚至慢慢改變。牌子不是拿來吵架用的，而 是讓大家減少爭執，至少再次發生，你可以指著牌子告訴孩子說，規定是這樣，阿嬤不想遵 守規定，她沒有公德心那是她的選擇，我們可以選擇等或者玩別的。然後讓孩子選擇。就像 我帶孩子總會看到闖紅燈的，孩子會問，我會解釋世界上總有不守規矩的，我們可以選擇不 要那樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.224.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1618656960.A.5EB.html
推
04/17 19:05, 3年前 , 1F
為了盪鞦韆可以用幾分鐘要鬧到民代還要立牌子真的
04/17 19:05, 1F
→
04/17 19:05, 3年前 , 2F
很無聊，立了又如何，不會讓的還是不會讓，除非你要
04/17 19:05, 2F
→
04/17 19:05, 3年前 , 3F
叫警察抓或是相關單位開罰，會不會太蠢了一點是沒
04/17 19:05, 3F
→
04/17 19:05, 3年前 , 4F
事做了嗎= =
04/17 19:05, 4F
→
04/17 19:06, 3年前 , 5F
立牌子限制時間超蠢，浪費時間浪費錢
04/17 19:06, 5F
推
04/17 19:08, 3年前 , 6F
這種小事都還要公權力來處理是只會生不會教嗎？人
04/17 19:08, 6F
→
04/17 19:08, 3年前 , 7F
生本來就不可能事事公平如意，把小孩教好遇到這種
04/17 19:08, 7F
→
04/17 19:08, 3年前 , 8F
事怎麼溝通怎麼處理還比較實際
04/17 19:08, 8F
推
04/17 19:11, 3年前 , 9F
社會上一堆弱勢小孩政府都顧不來了還要處理這些無
04/17 19:11, 9F
→
04/17 19:11, 3年前 , 10F
聊家長的雞毛蒜皮小事，只能說有些人就是過太爽
04/17 19:11, 10F
→
04/17 19:13, 3年前 , 11F
哈哈哈
04/17 19:13, 11F
→
04/17 19:19, 3年前 , 12F
一樓真的是自己示範什麼是只會生不會教。
04/17 19:19, 12F
推
04/17 19:20, 3年前 , 13F
對啦你最有水準最會教，妳超棒的是台女典範
04/17 19:20, 13F
推
04/17 19:23, 3年前 , 14F
真的是三寶才會吵這個欸，我看公園籃球場裡的國高
04/17 19:23, 14F
→
04/17 19:23, 3年前 , 15F
中生很少在爭執場地使用及時間限制，都很愉快的打球
04/17 19:23, 15F
→
04/17 19:23, 3年前 , 16F
啊...
04/17 19:23, 16F
推
04/17 19:23, 3年前 , 17F
唉唷你怎麼開始自我介紹了，怕大家不知道吼
04/17 19:23, 17F
推
04/17 19:28, 3年前 , 18F
對啊，你現在知道就好還不多學著點
04/17 19:28, 18F
→
04/17 19:29, 3年前 , 19F
素質問題啊，沒下雨的話我們幾乎天天去公園玩也沒碰
04/17 19:29, 19F
→
04/17 19:29, 3年前 , 20F
過這種人，大部分家長看到有人排隊就會催小孩再玩一
04/17 19:29, 20F
→
04/17 19:29, 3年前 , 21F
下要下來了
04/17 19:29, 21F
推
04/17 19:35, 3年前 , 22F
哈哈哈真的跟原文的阿媽一樣耶！你小孩真的要好好
04/17 19:35, 22F
→
04/17 19:35, 3年前 , 23F
學你。
04/17 19:35, 23F
→
04/17 19:41, 3年前 , 24F
只能說恐龍父母的小孩能多有規矩？什麼都要靠公權力
04/17 19:41, 24F
→
04/17 19:41, 3年前 , 25F
就沒有本身一點道德水準
04/17 19:41, 25F
推
04/17 19:48, 3年前 , 26F
結果在這邊吵起來了XD
04/17 19:48, 26F
推
04/17 19:51, 3年前 , 27F
一樓我分不出是認真還反串耶
04/17 19:51, 27F
推
04/17 19:56, 3年前 , 28F
想歪樓回來問直排輪業者有被處理嗎XD
04/17 19:56, 28F
也算是有吧
推
04/17 20:25, 3年前 , 29F
小孩不學我難道要學妳嗎笑死XDDD
04/17 20:25, 29F
→
04/17 20:25, 3年前 , 30F
原文的阿嬤其實也跟妳差不多啊
04/17 20:25, 30F
→
04/17 20:26, 3年前 , 31F
喔喔更正一下其實我覺得阿嬤還比你好
04/17 20:26, 31F
→
04/17 20:28, 3年前 , 32F
妳這麼會教有時間在這推廢文還不趕快去教小孩
04/17 20:28, 32F
→
04/17 21:00, 3年前 , 33F
一樓幹嘛激動 原po至少也提出算是建設性的提議
04/17 21:00, 33F
推
04/17 21:07, 3年前 , 34F
這個建議滿建設性的，至少有個依據可以處理，台茂
04/17 21:07, 34F
→
04/17 21:07, 3年前 , 35F
旁邊的公園，燙鞦韆就有寫明，大家都還滿遵守 https
04/17 21:07, 35F
→
04/17 21:07, 3年前 , 36F
://i.imgur.com/e6sLjq1.jpg
04/17 21:07, 36F
→
04/17 21:07, 3年前 , 37F
04/17 21:07, 37F
感謝圖片支援
還有 258 則推文
還有 11 段內文
→
04/18 16:49, 3年前 , 296F
不需要有吧
04/18 16:49, 296F
推
04/18 18:04, 3年前 , 297F
博愛座這樣還不算定義明確？是要拿醫生證明還是規定
04/18 18:04, 297F
→
04/18 18:04, 3年前 , 298F
博愛座輪流坐幾分鐘？
04/18 18:04, 298F
博愛座是依照「大眾運輸工具無障礙設施設置辦法」，也就是說這是為了身心障礙或者無障 礙需求的人設置的，但是一開始博愛座標示的是「老弱婦孺」，所以有身強力壯的老人要求 腳受傷的年輕人讓座，更不要說那個"婦"應該人口約50%都符合，現在改標示「有需要」的 人優先，語意更模糊，這就是標示沒有好好寫清楚的問題。 跟你講得幾分鐘沒有關係。不清楚這件事也不用這麼激動 ※ 編輯: ekimlcl (39.9.108.48 臺灣), 04/18/2021 18:38:59
推
04/18 18:43, 3年前 , 299F
我沒有激動啊，反倒你落落長寫一大段，不過看完影
04/18 18:43, 299F
→
04/18 18:43, 3年前 , 300F
片後，我根本不想繼續討論了，欸鵝...影片裏的素質.
04/18 18:43, 300F
→
04/18 18:43, 3年前 , 301F
..
04/18 18:43, 301F
→
04/18 18:43, 3年前 , 302F
我以為婦是指孕婦？
04/18 18:43, 302F
→
04/18 20:22, 3年前 , 303F
乾脆鞦韆上裝定時裝置，時間到不下來鞦韆就會爆炸好
04/18 20:22, 303F
→
04/18 20:22, 3年前 , 304F
了...
04/18 20:22, 304F
→
04/18 20:49, 3年前 , 305F
好好討論很困難嗎
04/18 20:49, 305F
推
04/18 21:29, 3年前 , 306F
真的，這種素質的人寫出來的文確實沒有討論價值，大
04/18 21:29, 306F
→
04/18 21:29, 3年前 , 307F
家可以洗洗睡了
04/18 21:29, 307F
推
04/18 22:14, 3年前 , 308F
推你邏輯超好
04/18 22:14, 308F
推
04/19 00:59, 3年前 , 309F
其實真的就算有立牌，低端一樣還是低端...
04/19 00:59, 309F
→
04/19 03:32, 3年前 , 310F
呃就是因為一開始博愛座限縮只有老弱婦孺能使用才開
04/19 03:32, 310F
→
04/19 03:32, 3年前 , 311F
始出現正義魔人不是嗎，後來改成寬鬆解釋為有需要的
04/19 03:32, 311F
→
04/19 03:32, 3年前 , 312F
人才是比較好的做法啊，所以說要去思考的應該是規定
04/19 03:32, 312F
→
04/19 03:32, 3年前 , 313F
之後會不會衍生更多問題
04/19 03:32, 313F
推
04/19 09:31, 3年前 , 314F
子女應孝敬父母不是層級問題，是該修法的問題XD
04/19 09:31, 314F
推
04/19 09:37, 3年前 , 315F
應該是因為就算確立這個規則了，臉皮厚的人如果不遵
04/19 09:37, 315F
→
04/19 09:37, 3年前 , 316F
守，問題一樣會發生，所以才有板友說沒必要吧
04/19 09:37, 316F
→
04/19 09:38, 3年前 , 317F
比較要思考的可能是罰則，也就是如果有人不遵守了，
04/19 09:38, 317F
→
04/19 09:38, 3年前 , 318F
旁人透過舉證方式可以讓違規的人受罰，才有效果
04/19 09:38, 318F
→
04/19 09:41, 3年前 , 319F
不過我個人是同意，有立限時的規則，多少能降低發生
04/19 09:41, 319F
→
04/19 09:41, 3年前 , 320F
公共設備被占用的案例數啦
04/19 09:41, 320F
推
04/19 10:31, 3年前 , 321F
推這篇
04/19 10:31, 321F
推
04/19 11:05, 3年前 , 322F
這防君子不防小人..公園禁菸還是一堆抽菸仔..哎..
04/19 11:05, 322F
推
04/19 11:25, 3年前 , 323F
推這篇 你對於公共性的定義寫得真好
04/19 11:25, 323F
推
04/19 14:11, 3年前 , 324F
會扯到花大錢的是有多難溝通阿 = =
04/19 14:11, 324F
推
04/19 15:39, 3年前 , 325F
推這篇 遇到沒有公德心的人的時候 至少可以用告示
04/19 15:39, 325F
→
04/19 15:39, 3年前 , 326F
牌對小孩做機會教育
04/19 15:39, 326F
推
04/19 17:57, 3年前 , 327F
推這篇
04/19 17:57, 327F
推
04/19 18:00, 3年前 , 328F
不覺得立個牌子會佔用到多少資源，但可建立規範
04/19 18:00, 328F
推
04/19 19:56, 3年前 , 329F
一樓說的有什麼問題嗎？
04/19 19:56, 329F
推
04/19 21:51, 3年前 , 330F
立牌子的公園多的是，是你見識少不是這辦法蠢
04/19 21:51, 330F
推
04/20 02:51, 3年前 , 331F
我家附近的公園就都沒有立牌子，應該是有立牌子的
04/20 02:51, 331F
→
04/20 02:51, 3年前 , 332F
公園紛（霸）爭（佔）比較多吧
04/20 02:51, 332F
推
04/20 19:00, 3年前 , 333F
一樓觀念錯誤。一樓觀念錯誤
04/20 19:00, 333F
→
04/20 19:00, 3年前 , 334F
有時候社會會進步，就是靠有人發現不對且發聲
04/20 19:00, 334F
‣ 更多 ekimlcl 的文章
文章代碼(AID): #1WUhx0Nh (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ekimlcl 的文章
文章代碼(AID): #1WUhx0Nh (BabyMother)