Re: [寶寶] 9月出生寶寶就學的苦惱

看板BabyMother作者 (sherman)時間4年前 (2020/03/06 00:00), 編輯推噓15(15推 0噓 19→)
留言34則, 14人參與, 4年前最新討論串9/9 (看更多)
我自己的小孩出生之後，在美國這邊接觸到一個不同角度的觀點，供參考。 如果有像您一樣擔心小孩子多浪費一年才能學習的父母，同時也會有是不是要讓自己 小孩比人家小快要一年而感到焦慮的家長。 在美國，刻意讓孩子晚一年進入幼兒園(Kindergarten)稱為 redshirting https://www.cultofpedagogy.com/academic-redshirting/ 可想而知，父母在做這個決定的時候，考量的也包括孩子的就學時間、學業表現、 社交表現等等。 2008年有一本暢銷書叫做Outlier: The Story of Success （中文版書名「異數：超凡與平凡的界線在哪裡？」） 作者的論點是redshirting的孩子因為比同學年的孩子大了一歲，體能條件比較成熟， 因此在運動方面的表現會比同儕突出，更容易拿獎學金進入大學。 我同事就因此選擇讓她的小孩晚讀一年，當然這也包括她的孩子本身社交年齡比較晚熟 有關係。不過這孩子原本就是90百分比以上的體格，晚讀一年更是鶴立雞群，讓我同事 費盡心力想辦法訓練他要能夠克制自己欺負別人的衝動。 而有研究顯示晚讀一年的優勢包括「在學校更專注，並明顯比同儕更有自制力，且這個 差異是長期持續的。」 https://ed.stanford.edu/news/stanford-gse-research-finds-strong-evidence-mental-health-benefits-delaying-kindergarten 也有研究顯示，尤其在男孩身上，晚讀一年降低了過動和注意力缺乏的機率。 另一個小規模對照研究顯示，晚讀一年的孩子自己對人生比較滿意，而沒有晚讀的孩子 則希望如果能重來一次的話希望能夠晚讀。 https://www.cultofpedagogy.com/academic-redshirting/ 所以，美國現在每年大概有6-10%的孩子是家長刻意選擇讓他們晚讀的。 出發點一樣是為了孩子好，但是會有早讀和晚讀兩種截然不同的方向。 p.s. 平衡報導一下，晚讀的孩子可能會在學習上有挫折，因為他們理解力比同儕好一點，卻 必須跟著上相對無趣的教材。 經濟上來說，晚讀的孩子就晚一年進入職場，平平65歲退休的話就少賺了一年。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.201.250.78 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1583424010.A.089.html
推
03/06 02:08, 4年前 , 1F
日本也是這樣，普遍覺得學年尾的孩子發展體格都輸人
03/06 02:08, 1F
→
03/06 02:08, 4年前 , 2F
家一年，反而覺得早讀不好，對孩子是負擔
03/06 02:08, 2F
推
03/06 02:13, 4年前 , 3F
在台灣只要智力稍微突出一點父母就以為自己孩子資優
03/06 02:13, 3F
→
03/06 02:13, 4年前 , 4F
。在美國是看全面性的各方面都要顧，其實壓力很大
03/06 02:13, 4F
推
03/06 05:22, 4年前 , 5F
樓上L大太中肯了，殊不知人外有人啊
03/06 05:22, 5F
推
03/06 05:24, 4年前 , 6F
我在加州，有所謂的TK,young K, Junior
03/06 05:24, 6F
→
03/06 05:24, 4年前 , 7F
K,
03/06 05:24, 7F
→
03/06 05:26, 4年前 , 8F
就是專門給9月到12月生的小孩唸的，不用
03/06 05:26, 8F
→
03/06 05:27, 4年前 , 9F
再有重讀一年的感覺，有幸我2小是10月生
03/06 05:27, 9F
→
03/06 05:28, 4年前 , 10F
都有唸到，晚讀真的很不錯啊
03/06 05:28, 10F
推
03/06 09:08, 4年前 , 11F
推這本書，不過我記得後面的結論是時間拉長來看之
03/06 09:08, 11F
→
03/06 09:08, 4年前 , 12F
後其實兩者的表現沒有太大的差異（因為還有其他的因
03/06 09:08, 12F
→
03/06 09:08, 4年前 , 13F
素影響）。女兒也是9月生，覺得她在班上當姊姊很好X
03/06 09:08, 13F
→
03/06 09:08, 4年前 , 14F
D。
03/06 09:08, 14F
推
03/06 09:30, 4年前 , 15F
但台灣要晚讀要醫師認證有發展落後，不是父母想要
03/06 09:30, 15F
→
03/06 09:30, 4年前 , 16F
晚讀就晚讀QQ
03/06 09:30, 16F
推
03/06 09:57, 4年前 , 17F
我姐九月生超級優秀的
03/06 09:57, 17F
推
03/06 11:08, 4年前 , 18F
我妹十月底生早讀也很優秀，大學老師
03/06 11:08, 18F
→
03/06 11:12, 4年前 , 19F
但另個妹妹8月生，小學真的跟不上同學
03/06 11:12, 19F
推
03/06 13:02, 4年前 , 20F
推這本書,我自己也是年尾的孩子,自己也有感覺晚讀的
03/06 13:02, 20F
→
03/06 13:03, 4年前 , 21F
優勢存在(起碼在學生時期是),但是缺點就跟這邊最後
03/06 13:03, 21F
→
03/06 13:03, 4年前 , 22F
提的一點,國小階段上課真的很無聊
03/06 13:03, 22F
推
03/06 19:01, 4年前 , 23F
以長期來看差一年沒有很多，但在小時候的差異是很
03/06 19:01, 23F
→
03/06 19:01, 4年前 , 24F
明顯的，我覺得從小給小孩信心對將來的發展也很重要
03/06 19:01, 24F
推
03/06 21:33, 4年前 , 25F
我自己也考慮讓孩子晚一年入小學，因為我自己是10月
03/06 21:33, 25F
→
03/06 21:33, 4年前 , 26F
寶寶，有感受到比同儕理解力強的優勢（小學時期）
03/06 21:33, 26F
推
03/07 05:55, 4年前 , 27F
考慮讓小孩晚一年入學+1。羨慕九月十月生的寶寶
03/07 05:55, 27F
推
03/07 08:35, 4年前 , 28F
美國偉人很多都2月出生，因為以前是1月入學
03/07 08:35, 28F
→
03/07 08:36, 4年前 , 29F
2月出生的孩子在班上是年長的，所以表現通常比較好
03/07 08:36, 29F
推
03/07 10:27, 4年前 , 30F
我覺得研究都是大方向的 要記得就是小孩是個體 個
03/07 10:27, 30F
→
03/07 10:27, 4年前 , 31F
不一樣 因材施教才是最困難的。早讀晚讀各有優缺點
03/07 10:27, 31F
→
03/07 10:28, 4年前 , 32F
有爸媽最了解自己小孩
03/07 10:28, 32F
推
03/09 13:13, 4年前 , 33F
我妹年尾小孩早讀可是都拿書卷獎+公費留美+應屆公
03/09 13:13, 33F
→
03/09 13:13, 4年前 , 34F
務員
03/09 13:13, 34F
‣ 更多 shermanmt 的文章
文章代碼(AID): #1UOI8A29 (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 shermanmt 的文章
文章代碼(AID): #1UOI8A29 (BabyMother)