Re: [心得] 嘖嘖上的樂眠嬰兒枕有致命危機...已刪文

看板BabyMother作者 (123321)時間5年前 (2019/03/13 23:38), 5年前編輯推噓8(13推 5噓 54→)
留言72則, 25人參與, 5年前最新討論串3/15 (看更多)
原文恕刪 關於嬰兒趴睡的問題，之前工作時有合作過一個團隊， 該團隊也是嘗試想解決這方面的問題， 解決辦法是當系統偵測到嬰兒的呼吸異常時， 利用透氣床單的抬升，讓嬰兒口鼻與較不透氣的床體分離，並建立一個呼吸的空間。 相關介紹請參考以下影片： https://www.youtube.com/watch?v=eeYTKvcLpEQ
訊號觸發方式則可搭配市面上的常見的嬰兒呼吸偵測裝置。 之前我們也有在募資平台上嘗試一波，目前是失敗收場... http://tinyurl.com/y27geaez 當然，我們也希望收集各家的意見，繼續改善我們的產品。 我現在也還算是該團隊的一份子，剛好看到類似的產品發生此問題， 就想藉此事件收集一下眾位媽媽的看法。 若有任何建議，歡迎來信指教或是推文均可! 如果版主們認為有打廣告的嫌疑! 煩請告知，我會再自刪文。謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.39.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1552491491.A.6DB.html
→
03/13 23:43, 5年前 , 1F
看過衛教是說即使有心律偵測也無法避免寶寶窒息或猝
03/13 23:43, 1F
→
03/13 23:43, 5年前 , 2F
死
03/13 23:43, 2F
推
03/13 23:44, 5年前 , 3F
覺得就是床面淨空，床墊不能太軟，給寶寶最安全的
03/13 23:44, 3F
→
03/13 23:44, 5年前 , 4F
環境
03/13 23:44, 4F
→
03/14 00:04, 5年前 , 5F
醫生就說不需要枕頭了 是還要什麼建議
03/14 00:04, 5F
抱歉說明一下! 和枕頭無關，是指趴睡窒息的部分，謝謝 ※ 編輯: FindScarlett (36.229.39.163), 03/14/2019 00:07:55
→
03/14 00:11, 5年前 , 6F
就不要趴睡就好了為什麼要做這種東西
03/14 00:11, 6F
推
03/14 00:14, 5年前 , 7F
可以理解 因為會翻之後父母在半夜是無法即時幫小孩
03/14 00:14, 7F
→
03/14 00:14, 5年前 , 8F
翻回來的
03/14 00:14, 8F
→
03/14 00:15, 5年前 , 9F
不過你們主打安全影片卻用床圍……
03/14 00:15, 9F
感謝您的建議.... 我們是想營造新手爸媽的情景， 沒想到床圍的爭議這麼大，我們會考慮修掉，謝謝。
推
03/14 00:15, 5年前 , 10F
有的寶寶就是愛趴睡、會自己一直翻過去
03/14 00:15, 10F
→
03/14 00:22, 5年前 , 11F
你是要降低SIDS的發生率嗎？那你要先用其他方法證明
03/14 00:22, 11F
→
03/14 00:22, 5年前 , 12F
你的想法的有效的，不是什麼都來募資
03/14 00:22, 12F
→
03/14 00:23, 5年前 , 13F
不然你就是拿你的募資對象當實驗品
03/14 00:23, 13F
推
03/14 00:50, 5年前 , 14F
猝死的原因和窒息不太一樣，趴睡除了怕悶到還有增加
03/14 00:50, 14F
→ vamzhao : 猝死的風險吧 03/14 00:50 我們的宗旨不是要降低SIDS的發生率 SIDS的機制很複雜，不是一個裝置可以輕易解決的 但不可否認的是，趴睡是SIDS的其中一個原因 我們要降低的是就是因非預期的趴睡所造成的風險
推
03/14 00:53, 5年前 , 15F
我也不懂為什麼一定要趴睡 就血淋淋統計結果告訴你
03/14 00:53, 15F
→
03/14 00:53, 5年前 , 16F
幾倍死亡風險了...
03/14 00:53, 16F
推
03/14 00:55, 5年前 , 17F
不是一定要趴睡 是小孩會秒翻趴 睡著就無法控制他趴
03/14 00:55, 17F
→
03/14 00:55, 5年前 , 18F
我翻小孩翻了幾個月……
03/14 00:55, 18F
→
03/14 00:58, 5年前 , 19F
同樓上，孩子會翻身前，我從不讓孩子趴睡，孩子會翻
03/14 00:58, 19F
→
03/14 00:59, 5年前 , 20F
身後，除非我都不要睡覺，否則根本無法控制，入睡時
03/14 00:59, 20F
→
03/14 01:00, 5年前 , 21F
放平了，半夜翻個身又趴了，但過一陣子可能又翻身變
03/14 01:00, 21F
→
03/14 01:00, 5年前 , 22F
平，過一段時間又翻趴，我的寶寶現在1歲半，還是每
03/14 01:00, 22F
推
03/14 01:01, 5年前 , 23F
會翻身之後不用擔心趴睡，因為他可以自己再翻回來，
03/14 01:01, 23F
→
03/14 01:01, 5年前 , 24F
但是床上不要放雜物讓他沒辦法翻
03/14 01:01, 24F
→
03/14 01:01, 5年前 , 25F
晚翻翻翻，根本不受控制，醫生也說了用防側翻枕不安
03/14 01:01, 25F
→
03/14 01:02, 5年前 , 26F
全，所以只能讓他翻翻翻，真得不是我愛看他趴.....
03/14 01:02, 26F
推
03/14 02:04, 5年前 , 27F
有些推文真的不知道在嗆什麼，很多小孩一學會趴就再
03/14 02:04, 27F
→
03/14 02:05, 5年前 , 28F
也不想仰睡，是覺得爸媽都要晚上輪班監視翻正?有看
03/14 02:05, 28F
→
03/14 02:05, 5年前 , 29F
過一翻正就秒趴回，整個晚上重複百次的狀況嗎?有人
03/14 02:05, 29F
→
03/14 02:05, 5年前 , 30F
想提出解決方案，部分推文就開始不分青紅皂白先罵家
03/14 02:05, 30F
→ snackcan : 長殺嬰，毫無建設性。 03/14 02:05 謝謝解釋! 我們不是建議趴睡， 而是希望當因非預期的趴睡而造成窒息風險時，能有即時的主動防護措施 總勝過因無人在場而束手無策的遺憾
噓
03/14 04:48, 5年前 , 31F
你這短片的床圍還不是一樣
03/14 04:48, 31F
謝謝! 床圍的部分我們會檢討。
→
03/14 05:51, 5年前 , 32F
殺嬰說的是「刻意幫小孩擺趴睡」不用玻璃心亂入座吧
03/14 05:51, 32F
→
03/14 05:52, 5年前 , 33F
趴睡風險不只窒息而是猝死。兩者完全不同。看文章就
03/14 05:52, 33F
→
03/14 05:52, 5年前 , 34F
知道原po根本搞不清楚在胡扯
03/14 05:52, 34F
→
03/14 05:53, 5年前 , 35F
醫生也說會自己翻身後不用一直刻意翻回來。 那階段
03/14 05:53, 35F
→
03/14 05:53, 5年前 , 36F
的重點是床面淨空！淨空！淨空！淨空
03/14 05:53, 36F
謝謝您的建議! 我們是知道窒息和猝死的分別，這點基本作業我們是有做的。 然而，猝死的原因有千千萬萬種，甚至還會牽扯到性別、天生疾病 那一塊就不是我們所能控制的。
推
03/14 05:59, 5年前 , 37F
趴睡的確是猝死機率較高，音位趴睡時容易誘導嬰兒
03/14 05:59, 37F
→
03/14 05:59, 5年前 , 38F
進入深層睡眠，有些睡太爽的會導致大腦忘記呼吸而
03/14 05:59, 38F
→
03/14 05:59, 5年前 , 39F
猝死。
03/14 05:59, 39F
噓
03/14 06:50, 5年前 , 40F
又用床圍又分不清嬰兒猝死跟窒息死，說團隊有多致力
03/14 06:50, 40F
→
03/14 06:50, 5年前 , 41F
研究我很懷疑
03/14 06:50, 41F
謝謝您，我們是期望降低趴睡所造成的窒息 以及 SIDS中因趴睡所造成的風險。 更正說明。
噓
03/14 07:40, 5年前 , 42F
不敢回在es怕被水桶齁，好好請公關公司負責退錢好
03/14 07:40, 42F
→
03/14 07:40, 5年前 , 43F
嗎不要到最後風波鬧大了無法收拾
03/14 07:40, 43F
→
03/14 08:09, 5年前 , 44F
扯欸，有這麼認真研究的話早就找專業的醫生當顧問，
03/14 08:09, 44F
→
03/14 08:09, 5年前 , 45F
而不是失敗了在網路上問鄉民就能回應的問題！
03/14 08:09, 45F
噓
03/14 08:11, 5年前 , 46F
推樓上，賣那麼多才在這邊問大家，研發產品之前該
03/14 08:11, 46F
→
03/14 08:11, 5年前 , 47F
做的事情現在才在問，還讓你問免錢的嗎要查資料自己
03/14 08:11, 47F
→
03/14 08:11, 5年前 , 48F
花錢啊
03/14 08:11, 48F
謝謝您的建議，我們在前期已經有諮詢過醫生以及新生兒科的護士。 而藉此事件分享是要了解一下一般媽媽的看法，以及是否能發現此設計的潛在風險。 另外好奇問，ES是指什麼?
推
03/14 08:52, 5年前 , 49F
好奇問，真的嬰兒會翻身之後就不用擔心了嗎？1.可是
03/14 08:52, 49F
→
03/14 08:52, 5年前 , 50F
不是有一段時間是翻得過去翻不回來嗎？2.趴睡可能會
03/14 08:52, 50F
→
03/14 08:52, 5年前 , 51F
讓寶寶進入更深層睡眠而忘了呼吸，這機制僅限於會
03/14 08:52, 51F
→
03/14 08:52, 5年前 , 52F
翻身前的寶寶嗎？例如我兒四個月會翻，難道四個月大
03/14 08:52, 52F
→
03/14 08:52, 5年前 , 53F
的寶寶趴睡就不會睡太熟忘記呼吸了嗎？
03/14 08:52, 53F
→
03/14 08:59, 5年前 , 54F
我說的是從新生兒就特意擺趴的父母好嗎
03/14 08:59, 54F
→
03/14 09:00, 5年前 , 55F
真的不知道在玻璃心什麼
03/14 09:00, 55F
推
03/14 10:18, 5年前 , 56F
有點醜 有點貴 爭議大
03/14 10:18, 56F
推
03/14 11:38, 5年前 , 57F
會翻身之後當然還是要注意 查新聞猝死的寶寶都九個
03/14 11:38, 57F
→
03/14 11:38, 5年前 , 58F
月以上了 一歲前都要注意
03/14 11:38, 58F
→
03/14 13:04, 5年前 , 59F
同意上面推文應該開發時就請醫生當顧問，然後我看
03/14 13:04, 59F
→
03/14 13:04, 5年前 , 60F
起來就是如果小孩是滾到床邊，你們的床還充氣，那
03/14 13:04, 60F
→
03/14 13:04, 5年前 , 61F
不是卡更死，結論就是你的產品非常危險
03/14 13:04, 61F
謝謝您! 顧問的部分我們前期就有做了。 至於您提到的小孩已經滾到床邊，是否代表翻身已經是非常自然的情況? 在此情況下，呼吸不阻礙的前提，是不會觸發充氣的訊號， 至於充氣會卡更死的情況，是指頭夾在床以及床框之間嗎?
推
03/14 22:59, 5年前 , 62F
無言....請問你們團隊成員是不是沒有人有生養過孩子
03/14 22:59, 62F
→
03/14 22:59, 5年前 , 63F
，只是想做商品賺錢？為何不去設計沒有死亡爭議的東
03/14 22:59, 63F
→
03/14 22:59, 5年前 , 64F
西？為何就是不能懂為人父母面對自己期待生下的孩子
03/14 22:59, 64F
→
03/14 22:59, 5年前 , 65F
我們不願冒任何風險的心情？
03/14 22:59, 65F
您好! 謝謝您的建議! 團隊內的成員幾乎都有小孩，除了我以內的一兩位成員。 同意您的看法，我們同樣希望在風險最低的情況下， 能降低父母們力有未逮時的遺憾。 ※ 編輯: FindScarlett (36.229.39.163), 03/15/2019 00:33:16
噓
03/15 08:13, 5年前 , 66F
要是在美國，產品造成出事，你們就準備個幾億來陪吧
03/15 08:13, 66F
→
03/15 08:13, 5年前 , 67F
！標準的不見棺材不掉淚...臨床上遇到什麼情境都有
03/15 08:13, 67F
→
03/15 08:13, 5年前 , 68F
，我遇過從床上掉到地上，腦出血變腦麻的，你敢保
03/15 08:13, 68F
→
03/15 08:13, 5年前 , 69F
證自己產品不會出事?
03/15 08:13, 69F
→
03/15 10:22, 5年前 , 70F
謝謝您的建議，我相信臨床有百萬種情況，更何況兩
03/15 10:22, 70F
→
03/15 10:22, 5年前 , 71F
歲根本不符臨床實驗的下限，這只是我們所提出的解
03/15 10:22, 71F
→
03/15 10:22, 5年前 , 72F
決辦法，若您有更好的見解，鼓勵您去嘗試，謝謝。
03/15 10:22, 72F
‣ 更多 FindScarlett 的文章
文章代碼(AID): #1SYIFZRR (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 FindScarlett 的文章
文章代碼(AID): #1SYIFZRR (BabyMother)