[新聞] 低薪旅掰了？400億紅包傳發給育兒年輕夫妻

看板BabyMother作者 (風一樣的男子)時間5年前 (2019/01/08 07:05), 5年前編輯推噓37(56推 19噓 64→)
留言139則, 66人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
低薪旅掰了？400億紅包傳發給育兒年輕夫妻 蔡英文總統元旦發表新年談話，指出因政府有盈餘，將和經濟弱勢和低薪者分享「經濟紅 利」。行政院長賴清德上周邀集相關部會研議，鎖定月薪3萬元以下、60萬中低收入戶， 採一次性、現金發放方式補助，估總經費400億元、約300萬人受惠，平均每人可拿到1萬 多元。但消息一出引起討論，許多人認為這400億元無法有效刺激經濟，還有政策買票之 嫌，最新消息是，這400億元將撒向中低收以及育兒年輕夫妻，先前傳出的低薪族不在發 放之列！ 《自由時報》報導，政院官員透露，去年度歲計賸餘400多億元，將用來補助經濟弱勢及 年輕人，排除發消費券，而是直接發放現金；據悉，60萬戶中低收入戶確定納入補助對象 ，而為了鼓勵生育，有生小孩的年輕夫妻也將納入，確切的補助方案及金額等，政院最快 今天公布。至於補助方案將訂定特別條例、編列特別預算，還是採取追加預算方式，目前 還在討論。但政策是不會在農曆年前發現金，因立法院已開臨時會，最快也要等到立院下 會期才能討論。（即時新聞中心／綜合報導） https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190108/1496640 這是真的嗎？等等低薪族又要出來抗議了，若真補助對年輕夫妻是好事吧 不知大家對這個看法如何，該不會明天又變了吧？ 究竟實質幫助會有多少呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1546902332.A.5CC.html ※ 編輯: qweewqq (123.192.113.200), 01/08/2019 07:07:21
推
01/08 07:18, 5年前 , 1F
確定再說吧…
01/08 07:18, 1F
推
01/08 07:23, 5年前 , 2F
這是假新聞
01/08 07:23, 2F
推
01/08 07:24, 5年前 , 3F
不知道幾歲算年輕夫妻
01/08 07:24, 3F
推
01/08 07:25, 5年前 , 4F
01/08 07:25, 4F
推
01/08 07:36, 5年前 , 5F
拿去做托育設施都比較好，發現金不知
01/08 07:36, 5F
→
01/08 07:36, 5年前 , 6F
道在想什麼
01/08 07:36, 6F
推
01/08 07:37, 5年前 , 7F
消息還沒確定 大家倒是先罵再說 等正式公佈吧
01/08 07:37, 7F
推
01/08 07:37, 5年前 , 8F
拿來托育和長照比較實在+1
01/08 07:37, 8F
推
01/08 07:38, 5年前 , 9F
噓記者。 「傳」什麼傳，爛新聞
01/08 07:38, 9F
→
01/08 07:38, 5年前 , 10F
我也可以打「傳」明年全國免稅啊！反正是傳嘛！
01/08 07:38, 10F
推
01/08 07:41, 5年前 , 11F
不負責任報導
01/08 07:41, 11F
推
01/08 07:42, 5年前 , 12F
現在的新聞只剩下日期能信了啊
01/08 07:42, 12F
→
01/08 07:43, 5年前 , 13F
智障政策
01/08 07:43, 13F
推
01/08 07:46, 5年前 , 14F
現在就媒體放話 以為自己不能領的先怒一波 政策出
01/08 07:46, 14F
→
01/08 07:46, 5年前 , 15F
來之後以為可以領卻沒領的再怒一波 結果就是一個回
01/08 07:46, 15F
→
01/08 07:46, 5年前 , 16F
饋人民的政策卻造成滿意度下降
01/08 07:46, 16F
→
01/08 07:46, 5年前 , 17F
啊…這種現象很白癡就看人民會不會咬餌…
01/08 07:46, 17F
推
01/08 07:53, 5年前 , 18F
公幼多開一點，發現金在幹嘛啊
01/08 07:53, 18F
推
01/08 07:54, 5年前 , 19F
媒體狂刷這個新聞是想覆蓋之前九二加滿的輿論吧…
01/08 07:54, 19F
推
01/08 07:55, 5年前 , 20F
看到新聞要先懷疑一下 每一家都製造業
01/08 07:55, 20F
推
01/08 08:01, 5年前 , 21F
假新聞
01/08 08:01, 21F
推
01/08 08:04, 5年前 , 22F
真的，現在的新聞都一定要懷疑……
01/08 08:04, 22F
推
01/08 08:13, 5年前 , 23F
不懂為啥要看這些媒體，明明就沒公布
01/08 08:13, 23F
→
01/08 08:14, 5年前 , 24F
媒體造謠不用抓去關嗎？不然罰錢增加稅收好了。
01/08 08:14, 24F
推
01/08 08:29, 5年前 , 25F
我們這沒有公托，可以拿這些錢多開點公托公幼嗎
01/08 08:29, 25F
推
01/08 08:42, 5年前 , 26F
先把全國教師缺額補齊吧
01/08 08:42, 26F
推
01/08 08:53, 5年前 , 27F
買票政策
01/08 08:53, 27F
→
01/08 08:54, 5年前 , 28F
四百億可以蓋多少公宅~或是做多少公托
01/08 08:54, 28F
推
01/08 09:04, 5年前 , 29F
其實我很想知道這錢只能盡快亂花掉嗎？還是可以花點
01/08 09:04, 29F
→
01/08 09:04, 5年前 , 30F
時間規劃？或是不要花了都拿來還國債呢？
01/08 09:04, 30F
→
01/08 09:06, 5年前 , 31F
感覺就是不知哪來的源頭亂放話，結果大家為了沒有根
01/08 09:06, 31F
→
01/08 09:06, 5年前 , 32F
據的消息互相攻訐吵成一團
01/08 09:06, 32F
噓
01/08 09:08, 5年前 , 33F
爛媒體 都沒確定的消息 就亂發新聞 國家亂源
01/08 09:08, 33F
推
01/08 09:08, 5年前 , 34F
這個錢好像是有限定用途的 所以大概不是覺得哪邊好
01/08 09:08, 34F
→
01/08 09:08, 5年前 , 35F
就可以花在那邊 所以我覺得等正式發佈吧…
01/08 09:08, 35F
推
01/08 09:14, 5年前 , 36F
那個錢不是想怎麼用就怎麼用的 媒體每天亂放消息 讓
01/08 09:14, 36F
→
01/08 09:14, 5年前 , 37F
國家吵成一團
01/08 09:14, 37F
→
01/08 09:39, 5年前 , 38F
拿那些錢去搞定托育不是很好嗎?這樣花一下就沒了
01/08 09:39, 38F
推
01/08 09:42, 5年前 , 39F
如果可以把稅收盈餘拿去做托老或公托比較好
01/08 09:42, 39F
還有 60 則推文
→
01/08 11:43, 5年前 , 100F
一個國家的稅收不是只有一種 = =
01/08 11:43, 100F
噓
01/08 12:04, 5年前 , 101F
傳台灣記者恐都為智障
01/08 12:04, 101F
→
01/08 12:04, 5年前 , 102F
我也會
01/08 12:04, 102F
噓
01/08 12:09, 5年前 , 103F
先擔心聽信謠言不求證父母要怎麼教小孩吧…
01/08 12:09, 103F
→
01/08 12:20, 5年前 , 104F
yanli2 你是投資客炒地皮還是大公司老闆賺很大都扣
01/08 12:20, 104F
→
01/08 12:21, 5年前 , 105F
你的都你繳的？溢繳的都是這種來源，你是? 羨慕
01/08 12:21, 105F
噓
01/08 12:26, 5年前 , 106F
未成的消息報導這麼大要幹嘛
01/08 12:26, 106F
推
01/08 12:31, 5年前 , 107F
我每季都有繳營業税啊！媽寶版的不一定都上班族吧
01/08 12:31, 107F
噓
01/08 12:49, 5年前 , 108F
這是假的 可以刪文了吧
01/08 12:49, 108F
噓
01/08 13:08, 5年前 , 109F
先查證好嗎？ 刪文吧
01/08 13:08, 109F
噓
01/08 13:19, 5年前 , 110F
又在變
01/08 13:19, 110F
噓
01/08 14:05, 5年前 , 111F
你在媽寶就貼一篇假新聞心態?
01/08 14:05, 111F
推
01/08 14:29, 5年前 , 112F
讓我們拒絕假新聞
01/08 14:29, 112F
→
01/08 14:29, 5年前 , 113F
01/08 14:29, 113F
→
01/08 14:29, 5年前 , 114F
01/08 14:29, 114F
推
01/08 14:32, 5年前 , 115F
原來自由時報也是總統府認證的假新聞媒體喔！
01/08 14:32, 115F
噓
01/08 14:39, 5年前 , 116F
假新聞
01/08 14:39, 116F
推
01/08 14:46, 5年前 , 117F
這篇新聞就是抄自由時報的喔！
01/08 14:46, 117F
噓
01/08 14:54, 5年前 , 118F
什麼報都一樣要先查證
01/08 14:54, 118F
→
01/08 15:00, 5年前 , 119F
這又不是什麼查證困難的國際新聞 去行政院找新聞稿
01/08 15:00, 119F
→
01/08 15:00, 5年前 , 120F
就知道有沒有這回事了
01/08 15:00, 120F
推
01/08 15:02, 5年前 , 121F
究竟是 "拔草測風向" 還是 "自由時報假新聞" ？且讓
01/08 15:02, 121F
→
01/08 15:02, 5年前 , 122F
我們繼續看下去，呵呵
01/08 15:02, 122F
→
01/08 15:03, 5年前 , 123F
地價稅:這不是買房就會要繳嗎?
01/08 15:03, 123F
噓
01/08 15:04, 5年前 , 124F
這跟是不是測風向有什麼關係 是測風向就不用查證？
01/08 15:04, 124F
→
01/08 15:05, 5年前 , 125F
就讓他測？ 發現被帶風向應該反省自己為什麼不先查
01/08 15:05, 125F
→
01/08 15:05, 5年前 , 126F
證 而不是先怪別人吧 民眾的素養低到這種程度？
01/08 15:05, 126F
→
01/08 15:05, 5年前 , 127F
那小孩跌倒就打地板好了
01/08 15:05, 127F
推
01/08 15:09, 5年前 , 128F
所以我說拒絕假新聞製造者自由時報有問題嗎？
01/08 15:09, 128F
→
01/08 15:10, 5年前 , 129F
還是自由時報就是真新聞？蘋果t抄他就變成假的？
01/08 15:10, 129F
噓
01/08 15:11, 5年前 , 130F
拔草測風向？這一測的確是知道誰都沒在求證思考的
01/08 15:11, 130F
→
01/08 15:11, 5年前 , 131F
啦！
01/08 15:11, 131F
噓
01/08 17:11, 5年前 , 132F
假新聞
01/08 17:11, 132F
→
01/08 17:57, 5年前 , 133F
低薪旅是哪一旅？
01/08 17:57, 133F
→
01/08 18:40, 5年前 , 134F
政府應該先整治一下假新聞的亂源
01/08 18:40, 134F
噓
01/08 19:27, 5年前 , 135F
低薪旅到底是3小而且還在標題看了好難過
01/08 19:27, 135F
噓
01/08 21:25, 5年前 , 136F
無能政府
01/08 21:25, 136F
→
01/08 21:38, 5年前 , 137F
樓上沒看完後？
01/08 21:38, 137F
→
01/10 09:01, 5年前 , 138F
代表多數人社會經驗不足。先放個消息測風向，事後再
01/10 09:01, 138F
→
01/10 09:01, 5年前 , 139F
否認，這種手法還有人看不懂？
01/10 09:01, 139F
‣ 更多 qweewqq 的文章
文章代碼(AID): #1SCziyNC (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 qweewqq 的文章
文章代碼(AID): #1SCziyNC (BabyMother)