Re: [寶寶] 推車價值是不是CP值不成正比

看板BabyMother作者 (顏童)時間5年前 (2018/07/09 03:06), 編輯推噓17(17推 0噓 40→)
留言57則, 16人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 推車本來就看自己預算和使用習慣。 但妳談到「內地」出的推車， 我自己腦補一下應該是中國。 我倒是覺得孩子用的東西不要考量到什麼CP值， 安全、無毒、有政府或國家的檢驗保障， 應該比較重要。 你可以去買中國的品牌，好孩子、愛貝麗之類的， 但中國的品牌推車事實上也不便宜， 而且你還不知道妳能不能喜歡或好不好推。 但是仿冒品什麼yoya、 vovo...還是免了。 我自己是覺得這些仿冒品用起來可能沒有太多差別，（幫朋友代購過兩台yoya) 但事實上？？ 你可能沒在中國待過， 這是個一分錢一分貨的國家， 一毛錢的差異都關乎利潤， （不然代工王國賺什麼？） 設定一個預算，預算內找符合自己期待的推車就好。 但如果（我說如果）只是想找一個安慰找一個支持， 說服自己去買中國的仿冒品真的沒必要。 畢竟推的人是爹媽、坐的人是孩子。 最後剛好可以分享心得， 家裡總共四台推車。（兩個住所，台灣、中國） Yoyo，recaro、britax、林利傘車 （價格依照順序，推薦也依照順序） Yoyo,最好推、瘦版很好鑽 Recaro,也很好推啦，（老婆感覺不到差異，但我有差。）但單手收很讚 Britax,最穩最重，但很壯，不好鑽 林利,最不好推但很便宜 引述《leviss (無奈)》之銘言： : 帶球6個月中 : 已經開始著手準備寶寶周邊商品 : 自從懷孕就開始看寶版和fb寶媽部落客 : 最讓我存疑的是嬰兒推車 : 本來已經和孩子爸說好敗一台yoyo : 結果這2個月以來 : 發現其實大家使用的期限 : 根本都在2歲內幾乎不坐了或換輕便的 : 最重要的其實還不是這樣 : 而是 : 現在平價品牌做的推車 : 其實功能效能沒有yoyo的差 : 或應該說實用性沒差多少 : 但價格卻差快一萬左右 : 甚至 : 還有部落客多位免費使用者 : 寫出內地出的推車心得文 : 看完真的有點物美價廉的感覺 : 還有發現寶媽買賣版 : 幾乎大家都是使用1~2年就賤價出售了 : 所以這幾天和老公 : 討論推車訂購時 : 覺得推車價值是不是CP值不成正比 : 我們是不是買一台平價品牌的推車就好? : 大家可以給我一些意見嗎？ : (我想要聽真心話， : 而不是想要聽到說:自己預算夠，大品牌時尚就買就好，沒差這種建議) : 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.97.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1531076794.A.8B5.html
推
07/09 04:20, 5年前 , 1F
推，待過中國真的是一分錢 一分貨。
07/09 04:20, 1F
推
07/09 06:13, 5年前 , 2F
推 大牌子檢驗認證都不用錢嗎…買仿品不是cp值高不
07/09 06:13, 2F
→
07/09 06:13, 5年前 , 3F
高的問題
07/09 06:13, 3F
推
07/09 06:19, 5年前 , 4F
雖然不是這種產業 但我在另一種也是很在乎認證跟品
07/09 06:19, 4F
→
07/09 06:19, 5年前 , 5F
管的產業 知道每一種測試背後都是$$$ 不要說推車沒
07/09 06:19, 5F
→
07/09 06:19, 5年前 , 6F
有差 孩子不會去舔到推車的布料嗎 結構的安全性不
07/09 06:19, 6F
→
07/09 06:19, 5年前 , 7F
重要嗎 每次看人家討論仿品都是用「沒味道」來判斷
07/09 06:19, 7F
→
07/09 06:19, 5年前 , 8F
安全性…
07/09 06:19, 8F
→
07/09 06:57, 5年前 , 9F
我一直在想這個問題 很多大廠用中國代工 差異在於？
07/09 06:57, 9F
推
07/09 06:58, 5年前 , 10F
在品管跟檢驗認證是做真的還做假的
07/09 06:58, 10F
→
07/09 06:59, 5年前 , 11F
等於他同一條生產線 省掉廣告費用 檢驗費用
07/09 06:59, 11F
推
07/09 06:59, 5年前 , 12F
不是mic就爆爛 雖然我有其他產地選擇也不會選mic 因
07/09 06:59, 12F
→
07/09 06:59, 5年前 , 13F
為工作經驗我覺得中國人工作態度很奇妙XD
07/09 06:59, 13F
→
07/09 07:00, 5年前 , 14F
那為什麼他可以這樣做 幫人家代工不用簽約規定不可
07/09 07:00, 14F
→
07/09 07:00, 5年前 , 15F
以做同款商品嗎 這樣的客戶不是很傻？
07/09 07:00, 15F
→
07/09 07:01, 5年前 , 16F
害我覺得買大廠回頭一翻發現是mic 有點點的感覺
07/09 07:01, 16F
→
07/09 07:01, 5年前 , 17F
有可能會差不多 拿掉一些產品特徵改一點規格 但不代
07/09 07:01, 17F
→
07/09 07:01, 5年前 , 18F
表品質差不多喔
07/09 07:01, 18F
→
07/09 07:02, 5年前 , 19F
代工便宜啊 說真的他不掛牌 原廠能？
07/09 07:02, 19F
推
07/09 07:03, 5年前 , 20F
因為客戶可能會要求良率 可能會自行送測 可能會找他
07/09 07:03, 20F
→
07/09 07:03, 5年前 , 21F
們自己的品管在工廠驗貨 可能會有很多手段在要求品
07/09 07:03, 21F
→
07/09 07:03, 5年前 , 22F
質 但是同工廠的產品在沒有客戶要求的前提之下品質
07/09 07:03, 22F
→
07/09 07:03, 5年前 , 23F
會一樣好嗎
07/09 07:03, 23F
→
07/09 07:04, 5年前 , 24F
不過我也覺得很多寶寶用品就很像不海削妳一次趁何時
07/09 07:04, 24F
推
07/09 07:05, 5年前 , 25F
舉例來說 我老公公司有做蘋果要用的料 要求很囉唆
07/09 07:05, 25F
→
07/09 07:05, 5年前 , 26F
有可能一批做出來打掉三成（舉例啦）不能用要銷毀
07/09 07:05, 26F
→
07/09 07:05, 5年前 , 27F
跟沒要求那麼多的客戶比 當然給蘋果的東西品質就
07/09 07:05, 27F
→
07/09 07:05, 5年前 , 28F
比較好
07/09 07:05, 28F
→
07/09 07:07, 5年前 , 29F
當然品牌會因為他的logo就爆貴 但是品牌價值怎麼來
07/09 07:07, 29F
→
07/09 07:07, 5年前 , 30F
的 可以參考我下一篇回文
07/09 07:07, 30F
推
07/09 07:20, 5年前 , 31F
閒聊一下 我超討厭遇到日本客人的 說明書每句話都要
07/09 07:20, 31F
→
07/09 07:20, 5年前 , 32F
跟他們磨很久 但是買東西我會選日本牌 哈哈
07/09 07:20, 32F
→
07/09 07:56, 5年前 , 33F
不要因小(錢)失大(健康/安全)
07/09 07:56, 33F
推
07/09 09:11, 5年前 , 34F
品牌價值的一部分來自智慧財產權，設計是有價值的，
07/09 09:11, 34F
→
07/09 09:11, 5年前 , 35F
不應該總是說同一條產線如何如何，大家還是要建立
07/09 09:11, 35F
→
07/09 09:11, 5年前 , 36F
智慧財產權的想法啊！
07/09 09:11, 36F
推
07/09 09:53, 5年前 , 37F
日本人真的很煩XDD 買東西挑日牌優先+1
07/09 09:53, 37F
→
07/09 09:54, 5年前 , 38F
推這篇～成本差幾毛真的就差很多！
07/09 09:54, 38F
推
07/09 10:06, 5年前 , 39F
一樣是大陸製，品牌會去要求品管，不是同間工廠出來
07/09 10:06, 39F
→
07/09 10:06, 5年前 , 40F
的東西就會都一樣...
07/09 10:06, 40F
→
07/09 10:31, 5年前 , 41F
真的~同一間工廠出來的品質真的不一定一樣~品牌會刁
07/09 10:31, 41F
→
07/09 10:33, 5年前 , 42F
，有些會自己派人去現場查，進貨再Q，抽驗或百百~
07/09 10:33, 42F
推
07/09 10:54, 5年前 , 43F
日本客人真的很煩再加1 都只要A級貨 而且還一直殺
07/09 10:54, 43F
→
07/09 10:54, 5年前 , 44F
價省成本
07/09 10:54, 44F
→
07/09 11:08, 5年前 , 45F
小孩子用品，我也都傾向用日本品牌
07/09 11:08, 45F
→
07/09 12:12, 5年前 , 46F
看物品，紗布衣毛巾方巾我覺得有些台灣牌子也很不錯
07/09 12:12, 46F
→
07/09 12:13, 5年前 , 47F
玩具推車這些歐美牌我也買，當然日牌也納入考量，中
07/09 12:13, 47F
→
07/09 12:13, 5年前 , 48F
國牌我也會盡量避開，不想助長沒智財觀念原料又可疑
07/09 12:13, 48F
→
07/09 12:13, 5年前 , 49F
的產品
07/09 12:13, 49F
推
07/09 13:02, 5年前 , 50F
考慮到通路結構問題，中國品牌的偷工減料絕對比各
07/09 13:02, 50F
→
07/09 13:02, 5年前 , 51F
位想像中的嚴重。台灣製造端報價到實際零售價大約是
07/09 13:02, 51F
→
07/09 13:02, 5年前 , 52F
2-3倍，中國可以到8-10倍，價格還比台灣產品低，說
07/09 13:02, 52F
→
07/09 13:02, 5年前 , 53F
中國產品CP值高？我是蠻懷疑的。
07/09 13:02, 53F
推
07/09 13:04, 5年前 , 54F
好文謝謝分享
07/09 13:04, 54F
推
07/09 14:46, 5年前 , 55F
推～
07/09 14:46, 55F
推
07/09 15:00, 5年前 , 56F
推預算買物!!
07/09 15:00, 56F
推
07/10 04:06, 5年前 , 57F
認同。推yoyo
07/10 04:06, 57F
‣ 更多 amsen 的文章
文章代碼(AID): #1RGc2wYr (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 amsen 的文章
文章代碼(AID): #1RGc2wYr (BabyMother)