Re: [討論] 對於公幼的想法

看板BabyMother作者 (after11)時間6年前 (2018/06/08 11:11), 6年前編輯推噓39(39推 0噓 69→)
留言108則, 34人參與, 6年前最新討論串15/23 (看更多)
從公幼開始這個議題我覺得滿早的 但是這類議題其實隔幾年就會出來討論一下 推薦大家可以看一下這篇 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519529727.A.50B.html 標題不是重點，內文才是重點 也不用在吵什麼歧視或是偏見 真正進入教育現場就會發現這些問題就是這麼現實 攤在陽光底下不得不面對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.202.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1528427511.A.85F.html
推
06/08 11:17, 6年前 , 1F
看ing 推
06/08 11:17, 1F
推
06/08 11:18, 6年前 , 2F
推這篇 現實就是如此
06/08 11:18, 2F
→
06/08 11:19, 6年前 , 3F
尤其推Q2 有些人一直鬼打牆這一點
06/08 11:19, 3F
會說出那些話的人其實就是一種傲慢 一種覺得自己可以、那會沈淪是那些人不努力的傲慢
推
06/08 11:19, 6年前 , 4F
這篇當初八卦版有看到，印象深刻
06/08 11:19, 4F
其實我第一次看、和現在重複看這篇，其實我都是很沈重的心情 這些存在於台灣的事實，卻仍有人看不見/視而不見...
推
06/08 11:21, 6年前 , 5F
我前面有貼，其實很多是你要在現場才知道
06/08 11:21, 5F
→
06/08 11:22, 6年前 , 6F
很多人其實根本沒看過真正不好的區域，還有媽媽講8
06/08 11:22, 6F
→
06/08 11:22, 6年前 , 7F
+9是正神我都要哭了
06/08 11:22, 7F
推
06/08 11:24, 6年前 , 8F
之前看討論公幼的時候就有想到這篇
06/08 11:24, 8F
推
06/08 11:24, 6年前 , 9F
超推。有些人矇著眼睛狂跳針
06/08 11:24, 9F
推
06/08 11:24, 6年前 , 10F
哈哈哈哈8+9是正神 哈哈哈哈哈
06/08 11:24, 10F
→
06/08 11:24, 6年前 , 11F
其他會說這是國高中，我們在討論幼稚園啦
06/08 11:24, 11F
→
06/08 11:25, 6年前 , 12F
好像公幼慘烈的環境地區到國高中會突然有轉變一樣
06/08 11:25, 12F
推
06/08 11:25, 6年前 , 13F
本來就是血淋淋的現實生活。網路世界一堆人都說的
06/08 11:25, 13F
→
06/08 11:25, 6年前 , 14F
比唱的好聽，讓我不禁懷疑，建商拿學區出來打廣告是
06/08 11:25, 14F
→
06/08 11:25, 6年前 , 15F
打假的喔？一堆人老早就遷戶籍搶學區是假的喔？總量
06/08 11:25, 15F
→
06/08 11:25, 6年前 , 16F
管制的學校又是管制心酸的喔？
06/08 11:25, 16F
推
06/08 11:29, 6年前 , 17F
幼兒因為不辨是非才更容易被影響，小班就去商店偷
06/08 11:29, 17F
→
06/08 11:29, 6年前 , 18F
東西因為同學也偷的也是有啊，怎麼會有人覺得幼兒
06/08 11:29, 18F
→
06/08 11:29, 6年前 , 19F
園不會壞到哪裡去光是行為偏差就很頭大了
06/08 11:29, 19F
→
06/08 11:33, 6年前 , 20F
很想知道那些喊歧視，喊沒差的，住在哪裡?真的有接
06/08 11:33, 20F
→
06/08 11:33, 6年前 , 21F
觸過偏鄉，接觸過高風險家庭嗎？
06/08 11:33, 21F
推
06/08 11:37, 6年前 , 22F
回樓上，我查過他們舊文，多在雙北
06/08 11:37, 22F
推
06/08 11:37, 6年前 , 23F
認真推 前面一直有人講說這種現象是歧視。真的是
06/08 11:37, 23F
→
06/08 11:37, 6年前 , 24F
生活圈太幸福沒看過真正高風險家庭。
06/08 11:37, 24F
推
06/08 11:38, 6年前 , 25F
這邊很多人沒接觸過高風險家庭
06/08 11:38, 25F
→
06/08 11:41, 6年前 , 26F
有時候家裡小孩乖乖的 但是班上出現高風險家庭孩子
06/08 11:41, 26F
→
06/08 11:41, 6年前 , 27F
他可能會為了吸引人注意去欺負或霸凌其他孩子
06/08 11:41, 27F
→
06/08 11:41, 6年前 , 28F
也或者他發洩情緒的方法不對，這些高風險家庭
06/08 11:41, 28F
→
06/08 11:41, 6年前 , 29F
沒有能力引導。很可能就會回饋在自己小孩身上
06/08 11:41, 29F
推
06/08 11:43, 6年前 , 30F
我不想講太多 很怕看起來像詛咒其他樂觀的家長
06/08 11:43, 30F
→
06/08 11:43, 6年前 , 31F
但是身邊有偏鄉教育的老師 看過太多例子了
06/08 11:43, 31F
推
06/08 11:48, 6年前 , 32F
我是台北人出身，現在工作經常接觸偏鄉家庭。在我開
06/08 11:48, 32F
→
06/08 11:48, 6年前 , 33F
始工作前，也是很難想像現在台灣怎麼會有這群人…
06/08 11:48, 33F
推
06/08 11:50, 6年前 , 34F
推。針對現實狀況而給人扣上歧視帽子，並沒有比較
06/08 11:50, 34F
→
06/08 11:50, 6年前 , 35F
高尚
06/08 11:50, 35F
推
06/08 11:57, 6年前 , 36F
還有人覺得跟混混當同學很新鮮刺激..是沒看過壞人?
06/08 11:57, 36F
推
06/08 12:02, 6年前 , 37F
樓上，大概是電影看太多了。
06/08 12:02, 37F
還有 32 則推文
→
06/08 13:06, 6年前 , 70F
她說：以第一線人員經驗談，妳沒辦法想像這種落差
06/08 13:06, 70F
→
06/08 13:06, 6年前 , 71F
有多嚴重
06/08 13:06, 71F
→
06/08 13:06, 6年前 , 72F
當然我們不在雙北啦！
06/08 13:06, 72F
推
06/08 13:27, 6年前 , 73F
推
06/08 13:27, 73F
推
06/08 13:28, 6年前 , 74F
我朋友是山區國中偏鄉老師，他也教過蛋白區的升學
06/08 13:28, 74F
→
06/08 13:29, 6年前 , 75F
國中，他說偏鄉教學無力的重點，是父母影響孩子，
06/08 13:29, 75F
→
06/08 13:29, 6年前 , 76F
覺得孩子不需要讀書寧可他們去做事、還有每天喝酒
06/08 13:29, 76F
→
06/08 13:29, 6年前 , 77F
的、班上幾乎都不讀書，都國中連時鐘都不會看，這
06/08 13:29, 77F
→
06/08 13:29, 6年前 , 78F
樣的環境，真的要出一兩個特例，當然值得鼓勵，但大
06/08 13:29, 78F
→
06/08 13:29, 6年前 , 79F
部分的學生，是一致的，家長態度也是一致的......
06/08 13:29, 79F
※ 編輯: after11 (223.137.202.246), 06/08/2018 13:49:35
推
06/08 13:55, 6年前 , 80F
推
06/08 13:55, 80F
推
06/08 14:22, 6年前 , 81F
推...去過偏鄉，是整個環境文化的影響，原原文是討
06/08 14:22, 81F
→
06/08 14:22, 6年前 , 82F
論竹東，真的不是針對公幼
06/08 14:22, 82F
→
06/08 14:36, 6年前 , 83F
記得這篇文+1。我倒是感興趣幼稚園階段的同儕影響，
06/08 14:36, 83F
→
06/08 14:37, 6年前 , 84F
目前比較能想到的是最近被重新探討的「棉花糖實驗」
06/08 14:37, 84F
→
06/08 14:38, 6年前 , 85F
，大意是說家庭社會階級高的孩子比較會遵從賞/罰，
06/08 14:38, 85F
→
06/08 14:40, 6年前 , 86F
低的比較不會（跟期待心理有關），照這樣說來問題家
06/08 14:40, 86F
→
06/08 14:41, 6年前 , 87F
庭的孩子就算在學校也會比較難管教，而且影響有限
06/08 14:41, 87F
推
06/08 14:48, 6年前 , 88F
*指學校影響有限
06/08 14:48, 88F
推
06/08 15:05, 6年前 , 89F
這個文章真的很實際
06/08 15:05, 89F
推
06/08 15:22, 6年前 , 90F
推文章，城鄉差距為才是問題核心，很多人針對著原po
06/08 15:22, 90F
→
06/08 15:22, 6年前 , 91F
下的標題然後說別人歧視公幼，根本沒抓到重點
06/08 15:22, 91F
→
06/08 15:23, 6年前 , 92F
抱歉是原原po
06/08 15:23, 92F
推
06/08 16:31, 6年前 , 93F
推這篇，原Po的問題明明就是地域性的問題，一堆人
06/08 16:31, 93F
→
06/08 16:31, 6年前 , 94F
跳出來說他們選擇公幼他們反歧視根本搞錯重點
06/08 16:31, 94F
推
06/08 17:28, 6年前 , 95F
推
06/08 17:28, 95F
推
06/08 23:38, 6年前 , 96F
推 八卦版的那篇之前看過，印象深刻
06/08 23:38, 96F
推
06/09 01:17, 6年前 , 97F
那個地區文化不利是因為缺資源，然後剛好弱勢家庭只
06/09 01:17, 97F
→
06/09 01:17, 6年前 , 98F
能待在缺資源的地方。你把這些問題家庭全部放在台北
06/09 01:17, 98F
→
06/09 01:17, 6年前 , 99F
市大安區，用台北市弱勢支持的資源，有台北市的教育
06/09 01:17, 99F
→
06/09 01:17, 6年前 , 100F
資源，除了家長可能還是很煩之外，我看不出這些孩子
06/09 01:17, 100F
→
06/09 01:17, 6年前 , 101F
會帶給其他孩子什麼不好的影響。就算這些孩子學業
06/09 01:17, 101F
→
06/09 01:17, 6年前 , 102F
落後，你孩子是不能幫他們嗎？這麼自私嗎？很多人
06/09 01:17, 102F
→
06/09 01:17, 6年前 , 103F
明明就是在選擇地區資源，還是以為自己是在選擇家
06/09 01:17, 103F
→
06/09 01:17, 6年前 , 104F
長組成，邏輯真的很差。
06/09 01:17, 104F
推
06/09 04:19, 6年前 , 105F
推！一堆人東扯西扯，偽善又矯情
06/09 04:19, 105F
推
06/09 22:10, 6年前 , 106F
推，超級中肯
06/09 22:10, 106F
推
06/11 07:04, 6年前 , 107F
推～Q2真的有感，身邊有朋友工作是靠關係進去，但他
06/11 07:04, 107F
→
06/11 07:04, 6年前 , 108F
認為是自己很努力才有穩定工作，真的很無言
06/11 07:04, 108F
‣ 更多 after11 的文章
文章代碼(AID): #1R6VFtXV (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 after11 的文章
文章代碼(AID): #1R6VFtXV (BabyMother)