Re: [討論] 對於公幼的想法

看板BabyMother作者 (suctionunit)時間6年前 (2018/06/07 12:03), 6年前編輯推噓10(11推 1噓 22→)
留言34則, 13人參與, 6年前最新討論串4/23 (看更多)
我們可以先討論， 「老師應該特別關心特殊境遇家庭的孩子嗎？」 很多人都在說公幼的老師很好， 在我的觀念中，好老師是會特別關心特殊境遇家庭的孩子， 以我的經驗來看， 如果要把這些孩子拉回正途， 除了關心在學校的狀況之外還要管到人家家裡去才有可能有些微的改善， 能做到這樣子的老師當然很棒， 可是他們把時間花在特殊境遇家庭的小孩身上， 啊，那，你我的普通家庭孩子的關注不就被排擠了嗎？ 公幼的老師當然有可能很好， 但是特殊境遇家庭去公幼可以優先， 有沒有可能大部分的同學家裡都有些狀況呢？ 老師的關注一定是很重要的， 不然大家也不會在意師生比了， 我覺得這是很現實的事情， 說不要歧視有點打高空， 在我沒有小孩之前才會這麼理想… 然後不要再用私立=有錢人家讀的學校來討論了， 普通私立學校平均2萬一個月， 根本不需要有錢人家才唸得起吧， 我家的收入都還可以領托育補助勒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.111.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1528344182.A.8C5.html
推
06/07 12:20, 6年前 , 1F
我在高雄市，3、4歲的話的確滿多是特殊境遇的孩子（
06/07 12:20, 1F
→
06/07 12:20, 6年前 , 2F
優先順位），5歲就比較沒那麼多了
06/07 12:20, 2F
推
06/07 12:31, 6年前 , 3F
特殊家庭確實是優先入學
06/07 12:31, 3F
※ 編輯: suction (118.165.111.22), 06/07/2018 12:33:01
推
06/07 12:44, 6年前 , 4F
我在蘆洲，前陣子公幼優先名單出來，一個小班3名，
06/07 12:44, 4F
→
06/07 12:44, 6年前 , 5F
中班2班共6名，一班30人其他都一般生，我覺得比例上
06/07 12:44, 5F
→
06/07 12:44, 6年前 , 6F
沒你說的會排擠一般生關注的問題。
06/07 12:44, 6F
推
06/07 12:48, 6年前 , 7F
s大是哪間公幼啊？我家這的公幼(忠義)第二階段優先
06/07 12:48, 7F
→
06/07 12:49, 6年前 , 8F
入學就滿了...沒有一般生QAQ 連非營利也沒一般生名
06/07 12:49, 8F
→
06/07 12:49, 6年前 , 9F
額的樣子
06/07 12:49, 9F
推
06/07 12:54, 6年前 , 10F
推 老師很重要 在學校都ㄓˇ由ㄋㄥˊ老師處理
06/07 12:54, 10F
推
06/07 12:56, 6年前 , 11F
我剛去查了一下，蘆洲幼兒園一般生的名額都還有25-2
06/07 12:56, 11F
→
06/07 12:56, 6年前 , 12F
7人的正取名額
06/07 12:56, 12F
推
06/07 13:01, 6年前 , 13F
謝謝提供資訊~但離家比較遠一點就是 不過之後有機會
06/07 13:01, 13F
→
06/07 13:01, 6年前 , 14F
抽公幼的話就可以考慮這間了!
06/07 13:01, 14F
→
06/07 13:01, 6年前 , 15F
是說有些老師也會對背景特強大的學生給予特殊照顧
06/07 13:01, 15F
→
06/07 13:01, 6年前 , 16F
啊
06/07 13:01, 16F
→
06/07 13:03, 6年前 , 17F
唸一般私幼不會誇張到有一對父母可以捐錢跟學校之
06/07 13:03, 17F
→
06/07 13:03, 6年前 , 18F
類的吧 而且這個公立的也會 家長會長的小孩之類的
06/07 13:03, 18F
→
06/07 13:04, 6年前 , 19F
應該說私立會有的缺點公立無法避免(霸凌之類) 公
06/07 13:04, 19F
→
06/07 13:04, 6年前 , 20F
立另外還有其他的問題
06/07 13:04, 20F
→
06/07 13:04, 6年前 , 21F
有一"堆"
06/07 13:04, 21F
→
06/07 13:22, 6年前 , 22F
其實就是家長自己衡量利弊得失而已啊！
06/07 13:22, 22F
推
06/07 13:37, 6年前 , 23F
公幼抽不到的都會去私幼啊 QQ
06/07 13:37, 23F
→
06/07 13:47, 6年前 , 24F
在某些區其實根本不是要不要讀私立的問題 是沒有公
06/07 13:47, 24F
→
06/07 13:47, 6年前 , 25F
立名額的問題
06/07 13:47, 25F
推
06/07 13:51, 6年前 , 26F
推，我還看過去年新竹非營利欲錄取15人，弱勢優先就
06/07 13:51, 26F
→
06/07 13:51, 6年前 , 27F
有14人報名，你說只剩下那1位一般生，影響不大嗎？
06/07 13:51, 27F
噓
06/07 21:30, 6年前 , 28F
就是歧視^^
06/07 21:30, 28F
推
06/07 21:35, 6年前 , 29F
三重蘆洲很多大型國小，公幼都不錯。而且大校老師多
06/07 21:35, 29F
→
06/07 21:35, 6年前 , 30F
，他們孩子也大多隨父母就讀附幼(但弱勢順位還是優
06/07 21:35, 30F
→
06/07 21:35, 6年前 , 31F
先)。光是這些老師家長就會多幫忙關注了。
06/07 21:35, 31F
推
06/08 03:09, 6年前 , 32F
公幼優先入學很大比例是老師小孩三胎跟兄姐優先入
06/08 03:09, 32F
→
06/08 03:09, 6年前 , 33F
學；妳又不唸幹嘛直接批評大部分公幼學生是特殊境遇
06/08 03:09, 33F
→
06/08 03:09, 6年前 , 34F
？妳的說法是歧視在國外是會被告的
06/08 03:09, 34F
‣ 更多 suction 的文章
文章代碼(AID): #1R6AvsZ5 (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 suction 的文章
文章代碼(AID): #1R6AvsZ5 (BabyMother)